Decizia comercială nr. 273/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA C.ERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr.(...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 273
Ședința publică din 26 ianuarie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: F. T.
JUDECĂTORI: M. H.
M. B.
G.: M. ȚÂR
S-a luat în examinare recursul formulat de SC N. T. T. C. S. B. împotriva Sentinței civile nr. 2093 pronunțată în data de (...), în dosarul nr. (...) al T.ui M. în contradictoriu cu intimații D. G. A F. P. A J. M., OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ, M. R. K. având ca obiect numire lichidator.
La apelul nominal, la prima și la a doua strigare se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat de către reclamant este timbrat cu suma de 4 lei taxă judiciară de timbru și are aplicat timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
Curtea, din oficiu, în temeiul art.1591 alin.4 din C.pr. civilă, raportat la dispozițiile art.21 din Constituție și art.3 pct.3 din C.pr. civilă constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. Totodată, din oficiu în temeiul art.137 C.pr. civilă raportat la dispozițiile art.301 C.pr. civilă invocă excepția tardivității formulării recursului și reține cauza în pronunțare asupra acesteia. C U R T E A : Prin sentința civilă nr. 2093 din data de (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M. a fost admisă cererea formulată de D. M. fiind numit lichidator pentru SC N. T. T. C. S., dizolvată prin S. civilă nr. 2676/(...) pronunțată în dosar nr. (...) Cabinetul individual de insolvență M. R. K. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs intimata SC N. T. T. C. S., recursul fiind înregistrat la data de (...). (f.2) După cum rezultă din dovada de la fila 21 (dosar fond), motivarea sentinței i-a fost comunicată intimatei la data (...), iar termenul de recurs prev. de art. 301 C. și calculat potrivit art. 101 C. pr. civ., a expirat la data de (...). Conform art. 102 alin. 1 C., termenele încep să curgă de la data comunicării actelor de procedură, dacă legea nu dispune altfel, iar potrivit art. 103 alin. 1 C., neexercitarea oricărei căi de atac și neîndeplinirea oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei. Este real faptul că cererea de recurs a fost depusă la poștă la data de (...) - fila 5 dosar recurs, dar chiar și în această situație termenul legal prev. de art. 301 C. era împlinit la (...). Drept urmare,în baza considerentelor mai sus reținute și a textelor legale invocate, recursul intimatei va fi respins ca tardiv, păstrându-se în întregime sentința atacată. Recursul fiind soluționat în temeiul unei excepții, se apreciază de către instanță că este de prisos a mai fi analizate motivele de recurs privind fondul cauzei. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Respinge ca tardiv recursul declarat de SC N. T. T. C. S. împotriva sentinței civile nr.2093 din 21 iunie 2010, pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui M. pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 26 ianuarie 2011. PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, F. T. M. H. M. B. G., M. ȚÂR Red.M.H./dact.L.C.C. 2 ex./(...) Jud.fond: S. O.
← Decizia comercială nr. 236/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 3049/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
---|