Decizia comercială nr. 57/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 57/2011
Ședința publică din 21 iunie 2011
Completul compus din: PREȘEDINTE: A.-I. A. JUDECĂTOR: C. I. JUDECĂTOR: D. P. GREFIER: V. D.
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de SC N. I. SRL, împotriva deciziei civile nr. 5 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al C. de A. C., cauza privind și pe intimații A. F. P. A M. B. M. și C. I. DE I. S. Z., având ca obiect numire lichidator.
La apelul nominal făcut în cauză, la a doua strigare nu s-a prezentat nimeni.
Procedura de citare este îndeplinită.
Contestația nu este timbrat, lipsind dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 10 lei și timbru judiciar de 0,3 lei contestatoarea fiind citată cu mențiunea timbrării, fila 5 din dosar.
S-a făcut referatul cauzei, după care Curtea, din oficiu, verificând competența generală, materială și teritorială potrivit dispozițiilor art. 1591 alin. 4 C.pr.civ. astfel cum a fost modificată prin L. nr. 2. constată că, este competentă să judece contestația în anulare în temeiul art. 319 al. 1 C.pr.civ. Reținând că, deși contestatoarea SC N. I. SRL a fost citată cu mențiunea achitării taxelor de timbru datorate, fila 5 din dosar, aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, împrejurare în raport de care din oficiu se invocă excepția netimbrării și se reține cauza în pronunțare pe excepția invocată. C U R T E A Prin decizia civilă numărul 5. pronunțată la data de (...) de către Curtea de A. C. în dosar (...) a fost respinsă cererea de revizuire declarată de către SC N. I. SRL împotriva deciziei civile numărul 2918/(...) pronunțată în dosar numărul (...) al C. de A. C. pe care o menține în întregime. Pentru a pronunța această decizie instanța a reținut că nu sunt îndeplinite cumulativ condițiile de revizuire reglementate de art. 322 punctul 8 C.p.c. deoarece obligația revizuentei de a achita o taxă de timbru și timbru judiciar trebuia realizată cu anticipație. Împotriva acestei decizii a fost a fost declarată contestație în anulare de către contestatoarea S.C. N. I. S.R.L. care a solicitat desființarea deciziei pronunțate la (...) și reluarea judecății, invocând faptul că cel puțin unul dintre judecătorii completului era incompatibil, iar în aceste condiții este incident motivul de contestație în anulare reglementat de art. 317 alin. 2 C.p.c. Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele: Pentru termenul de judecată din data de 21 iunie 2011 în sarcina contestatoarei s-a stabilit obligația de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 10 RON și un timbru judiciar în cuantum de 0,3 RON conform dispozițiilor art. 3 lit. g din L. 146/1997. Conform prevederilor art.20 din actul normativ sus invocat, taxele judiciare de timbru se platesc anticipat. Daca taxa judiciara de timbru nu a fost platita in cuantumul legal, in momentul inregistrarii actiunii sau cererii, ori daca, in cursul procesului, aparelemente care determina o valoare mai mare, instanta va pune in vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata. In cazul cand se micsoreaza valoarea pretentiilor formulate in actiune sau in cerere, dupa ce a fost inregistrata, taxa judiciara de timbru se percepe la valoarea initiala, fara a se tine seama de reducerea ulterioara. Neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii. Întrucât contestatoarea nu s-a conformat dispozițiilor instanței de a achita taxa de timbru, în speță se va face aplicabilitatea dispozițiilor art. 20 alin. 3 din L. nr.146/1997, astfel încât instanța va dispune anularea contestației în anulare formulate ca netimbrată conform dispozitivului prezentei sentințe. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Admite excepția nelegalei timbrări a contestației în anulare și în consecință: Anulează ca netimbrată contestația în anulare introdusă de către contestatoarea S.C. N. I. S.R.L. împotriva deciziei civile numărul 5. pronunțată la data de (...) de către Curtea de A. C. în dosar (...). Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 21 iunie 2011. PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER, A. A. I. C. I. D. P. V. D. Red.AAI 3 ex./(...)
| ← Decizia comercială nr. 4714/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 1757/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
