Decizia comercială nr. 280/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA - ORDONANȚĂ PREȘEDINȚIALĂ Nr. 280/2011
Ședința Camerei de C. din data de 09 Mai 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. H.
GREFIER D. C.
S-a luat în examinare cererea de ordonanță președințială formulată de petenta SC C. SRL, în contradictoriu cu intimata SC B. & CO SRL având ca obiect - suspendare provizorie a executării sentinței civile nr. 464 din data de
(...), pronunțată de Tribunalul Maramureș, în dosarul nr. (...).
Prin Serviciul Registratură, la data de (...), petenta a depus la dosar dovada achitării și consemnării cauțiunii în valoare de 14.410,00 lei, cu recipisa de consemnare nr. 4. din (...), aflată la fila 32 din dosar.
Examinarea cererii s-a făcut în camera de consiliu, fără citarea părților.
C U R T E A
Prin cererea înregistrată la data de (...), petenta SC C. SRL a solicitat, în contradictoriu cu intimata SC B. & CO SRL, suspendarea provizorie a executării sentinței comerciale nr.464/(...), pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr.(...), până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului exercitat împotriva aceleiași sentințe.
În motivarea cererii a arătat că, prin sentința menționată, a fost obligată la plata sumei de 144.094,75 lei.
Ambele părți au formulat apel împotriva acestei hotărâri cu toate că reclamanta SC B. & CO SRL a demarat procedura de executare silită prin poprire împotriva SC C. SRL.
Având în vedere cuantumul ridicat al debitului stabilit în sarcina sa, faptul că o eventuală întoarcere a executării presupune o reala dificultate de restituire, datorata perioadei dificile din punct de vedere economic cu care se confruntă pârâta, justificată de contextul general economic și, suplimentar, de profilul de activitate - lucrări sezoniere de pregătire a terenurilor agricole se impune admiterea cererii privind suspendarea provizorie a executării sentinței apelate.
Examinând cererea de suspendare, Curtea reține următoarele:
În condițiile art. 7208 C.proc.civ., Curtea constată că hotărârea instanței de fond este executorie, existând astfel posibilitatea punerii sale în executare. În acest context, din prisma cererii de suspendare provizorie devin incidente dispozițiile art. 280 alin. 5 C.proc.civ. Curtea constată, în același timp, că apelanta a formulat apel împotriva hotărârii a cărei suspendare vremelnică o cere, iar în cadrul apelului a formulat și cerere de suspendare. Cauțiunea prevăzută de art. 280 alin. 4 la care face trimitere alin. 5 al art. 280 C.proc.civ. a fost achitată, cu recipisa CEC nr. 4./(...). Toate aceste condiții procedurale sunt deci îndeplinite în cauză. Temeiul juridic al prezentei cauze este indicat de art. 280 alin. 5 C.proc.civ. Acest text legal face o trimitere, indirectă la condițiile de admisibilitate ale unei ordonanțe președințiale. Curtea constată, din această perspectivă, că cerințele art. 581 alin. 1 C.proc.civ. sunt îndeplinite în cauză, fiind mai economic a se dispune suspendarea executării hotărârii apelate, în privința căreia se susține că a fost pusă în executare, raportat în principal la cuantumul relativ mare al sumelor la care a fost obligată petenta SC C. SRL. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII O R D O N Ă Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite a sentinței nr. 464/(...) pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr.(...), formulată de către petenta SC C. SRL. Încuviințează vremelnic suspendarea sentinței nr. 464/(...) pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr.(...) până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică din (...) PREȘEDINTE GREFIER M. H. D. C. THRED./M.H./4 EX./(...)
| ← Decizia comercială nr. 53/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 828/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
