Decizia comercială nr. 2875/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...) R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA C.Ă, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2875/2011
Ședința 1 I. 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE G.-A. N.
JUDECĂTOR S. AL H.
JUDECĂTOR L. U.
GREFIER A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de către reclamanta SC E. G. 2. S. împotriva sentinței civile nr. 8. din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C. C., în contradictoriu cu intimații SC T. L. & S. S., O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ, având ca obiect F. radiere.
La apelul nominal făcut în ședința se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează faptul că recursul declarat este legal timbrat, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin 2 C.pr.civ.
La data de 22 iunie 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei o cerere formulată de recurentă prin care învederează că renunță la judecarea recursului.
C.ea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591 alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ. C.ea, după deliberare, având în vedere actul de dispoziție procedurală al recurentei, reține cauza în pronunțare, urmând a lua act de renunțarea la judecată. C.EA Prin sentința civila nr. 8. din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C. C., s-a respins ca inadmisibila cererea de radiere formulata de catre petenta SC E. G. 2. S.. Impotriva sentinței comerciale nr. 8./2010 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj petenta SC E. G. 2. S., în contradictoriu cu intimații SC T. L. & S. S., O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ a formulat recurs. La 22 iunie petenta formuleaza cerere de renuntare la judecata recursului. C.ea raportat la dispozitiile art 246 cod pr civ va constata că recurenta SC E G. 2. S. a renunțat la judecata recursului declaratîmpotriva sentinței civile nr. 8. din (...) pronunțată în dosarul nr, (...) al T.ui C. C., pe care o va menține în întregime. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII Constată că recurenta SC E. G. 2. S. a renunțat la judecata recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 8. din (...) pronunțată în dosarul nr, (...) al T.ui C. C., pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 1 iulie 2011. Președinte, G.-A. N. Judecător, S. Al H. Judecător, L. U. Grefier, A. B. } A.B. 04 I. 2011 Red, dact GAN (...)
| ← Decizia comercială nr. 1012/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 4401/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
