Decizia comercială nr. 2976/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA C., DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2976/2011
Ședința publică de la 09 A. 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE R.-R. D. JUDECĂTOR M.-I. I. JUDECĂTOR D. M.
G. A. B.
{ F. | }
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta SC N. S. pin lichidator C. I. DE I. B. L. împotriva sentinței civile nr. 3697 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., privind și pe intimații SC W. I. R. S., B. S. B. - S. M., B. C. R. - D. M. R. DE C. C. C. - E. R. C. - B. R., având ca obiect ordonanță președințială faliment.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că recursul declarat este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, precum și faptul că la data de 9 august 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei o cerere formulată de intimata Sc W. I. R. S., prin care se solicită amânarea judecării cauzei în vederea comunicării motivelor de recurs.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591 alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ. După deliberare, Curtea va respinge cererea de amânare ca nejustificată, constatând că până la data prezentului termen nu au fost depuse la dosar motivele de recurs. Curtea, din oficiu, invocă excepția nulității recursului conform art. 303 alin. 1 și 2, raportat la art. 306 C. Pr. C., având în vedere lipsa motivelor de recurs și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată. { F. | } CURTEA Prin sentința civilă 3. iunie 2011 a T.ui M. din dosarul (...) s-a respins cererea de ordonanță președințială formulată de reclamanta SC N. S. în contradictoriu cu pârâta SC W. I. S. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs SC N. S. la data de 14 iunie 2011 arătând că motivele de recurs le va depune înainte de primul termen de judecată. Hotărârea T.ui M. a fost comunicată la data de 4 iulie 2011. Conform articolului 303 cod procedură civilă recursul trebuie motivat prin cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs. Cum recurenta nu a motivat recursul declarat împotriva sentinței civile 3. iunie 2011 a T.ui M., Curtea urmează a constata nulitatea recursului în conformitate cu prevederile articolului 306 cod procedură civilă. { F. | } PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE Constată nul recursul declarat de către reclamanta SC N. S. împotriva sentinței civile nr. 3697 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din (...) PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR R.-R. D. M. I. I. D. M. În concediu de odihnă Semnează Președintele Curții de A. C. V. M. G. A. B. Red /dact. RRD (...)/2ex
| ← Decizia comercială nr. 2960/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 68/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
