Decizia comercială nr. 3549/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 3549/2011
Ședința publică de la 29 S. 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. M.
Judecător R.-R. D.
Judecător M.-I. I.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare recursul formulat de pârâta A. F. P. A M. C.-N. R. PRIN D. G. A F. P. A J. C., împotriva sentinței comerciale nr. 1249/2011, pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj, în dosarul nr. (...), în contradictoriu cu reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI R. DE O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ și pârâții A. - A. N. DE A. F. și S. MR CONT S., având ca obiect radiere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că recursul este scutit de la plata taxelor judiciare de timbru, iar părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă. Se constată că s-a comunicat dosarul solicitat prin adresă.
C.ea, după deliberare, apreciind că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare, în temeiul art. 150 C. Pr. Civ. declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 1249 din (...), pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj, în dosarul nr. (...) a fost admisă cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B. reprezentat prin O. R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj, în contradictoriu cu pârâta S. MR CONT S., iar pe cale de consecință, a fost dispusă dizolvarea S. MR CONT S., în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 3. republicată și modificată.
S-a dispus comunicarea hotărârii cu părțile D. G. a F. C. și publicarea ei în Monitorul Oficial al României partea a IV-a.
Pentru a dispune astfel, instanța a reținut că în cauză sunt incidente prevederile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 3. republicată întrucât societatea nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situațiile financiare anuale ce trebuiau depuse la O. R. C.
Împotriva soluției menționate a declarat recurs pârâta A. F. P. C.-N. solicitând admiterea recursului, casarea sentinței, respingerea cererii.
În motivarea recursului se susține că nu s-a comunicat pârâtei sentința de dizolvare a S. M. R. CONT S. conform prevederilor legale și se susține că nu a fost efectuată publicitatea sentinței cu creditorul fiscal, în vederea formulării cererii de numire a lichidatorului, în condițiile în care S. M. R. CONT S. figurează cu obligații fiscale în cuantum de 19.254 lei, așa încât cererea O. C. este nefondată.
S-a mai arătat și faptul că se solicită respingerea cererii O. de radierea a pârâtei.
Analizând recursul formulat prin prisma motivelor invocate, C.eaconstată următoarele:
Prin cererea formulată de către O. C. s-a solicitat dizolvarea S. MR CONT S. și nu radierea acestei persoane juridice din evidențelel R. C.
Sub acest aspect recurenta este în eroare cu privire la obiectul cererii de chemare în judecată.
În cauză nu s-a pronunțat de către instanța de fond o hotărâre de radiere, ulterioară uneia de dizolvare a persoanei juridice, ci în cauză este îndeplinită prima etapă procedurală, cea a dizolvării, prev. de art. 237 din
Legea nr. 3..
Hotărârea de dizolvare pronunțată de către instanța de fond și care face obiectul prezentului recurs a fost comunicată de către instanța de fond recurentei, la fila 9, dosar fond, existând dovada de comunicare.
Motivul de recurs întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 5 c.pr.civ. nefiind fondat.
C.ea reține, în examinarea recursului din perspectiva art. 304 pct. 9 c.pr.civ., că dizolvarea persoanei juridice nu poate fi împiedicată de existența unor datorii, plata acestora urmând a se face în etapa ulterioară, de lichidare, prev. de legea nr. 3..
În consecință, față de cele menționate anterior, se va respinge recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Respinge recursul declarat de pârâta A. F. P. C.-N. împotriva sentinței civile nr. 1249 din (...), pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj, în dosarul nr. (...), pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 29 septembrie 2011.{ F. |
Președinte,
D. M.
Judecător,
R.-R. D.
Judecător,
M.-I. I.
Grefier, M. T.
}Red.D.M/LC.C.2 ex./(...) Jud fond:S. Ivănescu
| ← Decizia comercială nr. 51/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Sentința comercială nr. 40/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
