Decizia comercială nr. 5140/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 5140/2011
Ședința publică de la 25 N. 2011
PREȘEDINTE S. Al H.
Judecător M.-I. I.
Judecător G.-A. N.
Grefier A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta A. DE Ș. A. ȘI S. "G. I.-S." împotriva sentinței civile nr. 2. pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului B.-Năsăud, privind și pe intimat SC N. SRL, intimat S. DE C. D. PENTRU P. B., intimat M. A. ȘI D. R., recurent având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că nu s-a depus la dosar dovada achitării taxelor judiciare de timbru aferente recursului declarat.
La data de 18 noiembrie 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare formulată de intimata Sc N. SRL, iar la 22 noiembrie 2011, întâmpinare formulată de intimata S. B.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591 alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ. Se constată că nu s-a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar aferente recursului formulat, deși recurenta a fost legal citată cu mențiunea achitării acestora, sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 15. Raportat la această împrejurare, în considerarea dispozițiilor art. 137 alin 1 C.pr.civ. raportat la art. 20 alin 1-3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. 32/1995, Curtea, din oficiu, invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată. C U R T E A : Prin sentința civile nr. 2096 din data de (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului B.-Năsăud, s-au respins ca nefondate excepțiile lipsei calității procesuale pasive a pârâtelor M. A. SI D. R. și A. DE Ș. A. SI S. „. I.-S., invocate de aceste pârâte. S-a respins ca nefondată excepția inadmisibilității invocată de pârâta S. E C. D. PENTRU P. B. S-a admis acțiunea formulată de reclamanta S. N. S. B., în contradictoriu cu pârâții M. A. SI D. R., A. DE Ș. A. SI S. „. I.-S. și S. E C. D. PENTRU P. B. S-a constatat ca fiind scadentă obligația de plată a sumei de 801.117,86 lei reprezentând factură neachitată în baza contractului de furnizare 1398/(...). Au fost obligate pârâtele, în solidar, să plătească reclamantei suma de 801.117,86 lei, precum și penalități de întârziere de 0,05% pe zi, ce se vor calcula de la data pronunțării prezentei hotărâri și până la plata efectivă. Au fost obligate pârâtele, să plătească, în solidar, reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 6.212,97 lei. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, pârâta A. DE Ș. A. ȘI S. "G. I.-S.", solicitând admiterea acestuia, modificarea sentinței recurate, în sensul respingerii acțiunii formulate împotriva sa, în principal ca introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, iar în subsidiar, ca neîntemeiată. În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina pârâtei-recurente obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 400,5 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 5 lei. În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 recurenta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că pârâta- recurentă nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 10), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 400,5 lei și timbru judiciar în sumă de 5 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat. Recursul fiind soluționat în temeiul unei excepții, se apreciază de către instanță că este de prisos a mai fi analizate motivele de fond ale acestuia. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII D E C I D E : Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta A. DE Ș. A. ȘI S. "G. I.-S. împotriva sentinței civile nr. 2.096 din 20 decembrie 2011pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului B.-Năsăud, pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 25 noiembrie 2011. { F. | PREȘEDINTE, S. AL H. JUDECĂTOR, M.-I. I. JUDECĂTOR, G.-A. N. GREFIER, A. B. } Red.M.I.I Dact.H.C./2 ex./(...) Jud.fond: A.Petruța Marica.
| ← Decizia comercială nr. 1118/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 92/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
