Decizia comercială nr. 214/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 214/2011
Ședința publică de la 03 N. 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. U.
Judecător M. D.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare apelul formulat de pârâta P. E., împotriva sentinței comerciale nr. 2136/2011, pronunțată de T. S. C., în dosarul nr. (...), în contradictoriu cu reclamanta H. C. A., având ca obiect rezoluțiune contract. părților.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591 alin. 4 C. Pr. Civ., raportat la art. 7208, corelat cu art. 282 alin. 1, teza a II-a C. Pr. Civ. constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. , după care se constată faptul că, deși a fost citată cu mențiunea achitării taxelor judiciare de timbru aferente apelului, în sumă de 2112 lei și 5,3 lei timbru judiciar, apelanta nu s-a conformat acestei dispoziții, motiv pentru care, din oficiu, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, coroborat cu art. 9 alin. 2 din OUG nr. 32/1995 invocă excepția netimbrării apelului și rămâne în pronunțare pe excepția invocată. C U R T E A Prin sentința comercială nr. 2136 din (...), pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr. (...), s-a admis cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta H. C. A. în contradictoriu cu pârâta P. E., având ca obiect rezoluțiune contract. S-a dispus rezoluțiunea antecontractului de vânzare cumpărare încheiat la (...) și atestat sub nr. 167/2008 de avocat C. H. încheiat între reclamanta H. C. A., în calitate de promitentă cumpărătoare și pârâta P. E., în calitate de promitentă vânzătoare. S-a dispus repunerea părților în situația anterioară încheierii actului și obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 31.000 euro, respectiv echivalentul în lei a acestei sume la data plății. A fost obligată pârâta P. E. să plătească în favoarea reclamantei H. C. A. suma de 5.108 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. A fost obligată pârâta P. E. să plătească în favoarea statului suma de 2.107 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Împotriva acestei hotărâri a declarat apel, în termenul legal, pârâta P. E. În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina pârâtei apelante obligația de a achita taxa judiciară detimbru în sumă de 2112 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 5,3 lei. În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 apelanții au fost înștiințați să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că apelul nu a fost timbrat anticipat, că pârâta apelantă nu s-au conformat obligației de timbrare potrivit înștiințărilor transmise la data de 11.(...) - fila 8, respectiv (...) - fila 10 lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 2112 lei și timbru judiciar în sumă de 5,3 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea apelului ca netimbrat. PENTRU ACESTE M.IVE IN NUMELE LEGII D E C I D E : Anulează ca netimbrat apelul declarat de pârâta P. E. împotriva sentinței comerciale nr. 2136 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C. C. pe care o menține în întregime. Decizia este definitivă și executorie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 03 noiembrie 2011. { F. | PREȘEDINTE, L. U. JUDECĂTOR, M. D. GREFIER, M. T. } Red.M.D./dact.L.C.C. 4 ex./(...). Jud.fond: S. Ivănescu
| ← Decizia comercială nr. 264/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 1066/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
