Decizia comercială nr. 5152/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
DECIZIE CIVILĂ NR. 5152/2011
Ședința din data de 28 noiembrie 2011
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE : A. C. JUDECĂTOR : M. S.
JUDECĂTOR : C. P.
G. : L. F.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta D. G. A F. P. M. PRIN A. F. P. B. M. împotriva sentinței civile nr. 1327 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui M., în contradictoriu cu intimații T. A., D. A. L., SC A. C. S. ȘI OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREȘ, având ca obiect opoziție - L. 31/1990.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este scutit de plata taxelor judiciare de timbru.
S-a făcut cauzei, după care Curtea, din oficiu, verificând competența generală, materială și teritorială potrivit dispozițiilor art. 1591 alin.4 C.pr.civ astfel cum a fost modificată prin L. nr. 2., constată că este legal investită raportat la dispozițiile art. 8 și art.10 din L. nr. 554/2004 și în baza înscrisurilor existente la dosar și reținând poziția procesuală a părților care solicită judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 din C. pr. civ., apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare. C U R T E A Prin sentința civilă nr.1327 din 23 martie 2011 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr.(...), a fost respinsă opoziția creditoarei A. F. P. B. M., însușită de oponenta D. G. a F. P. M. împotriva pârâților SC A. C. S. B. M., D. A. L. și O. R. C. M. - B. M. Pentru a pronunța această soluție instanța a reținut următoarele: Pentru a putea discuta de răspunderea persoanelor fizice în solidar cu societățile comerciale debitoare, în condițiile art. 27 din Codul de procedură fiscală, este necesar ca debitoarea să fi fost declarată insolvabilă. Având în vedere că pârâta SC A. C. S. B. M. nu este în faliment și nici în procedură de executare silită, în cauză nu sunt incidente normele legale invocate anterior. Prevederile art. 224-225 din L. 31/1990 modificată, privind societățile comerciale, se referă la asociatul exclus și nu la cel care-și cesionează părțile sociale, situație în care, este nejustificată invocarea acestor dispoziții legalepentru obligarea asociaților cedenți la plata obligațiilor bugetare neachitate este neîntemeiată. Oponentele nu sunt creditoare ale asociaților cedenți ai societății comerciale menționate anterior, care în prezent își desfășoară activitatea în condiții normale, iar oponentele nu sunt prejudiciate în vreun mod prin adoptarea actului adițional pentru a putea fi aplicabil art. 202 (2 ind.3) din L. 31/1990 modificată, ipoteză în care opoziția a fost respinsă ca neîntemeiată, conform dispozitivului. Reclamanta D. G. a F. P. M. prin A. F. P. B. M. a formulat recurs împotriva acestei hotărâri solicitând modificarea în întregime a sentinței în sensul admiterii cererii de opoziție și obligarea pârâților asociați care își cesionează părțile sociale la plata creanței fiscale în sumă de 64628 lei. Recurenta învederează că în speță sunt îndeplinite condițiile răspunderii civile delictuale care impune admiterea opoziției făcându-se dovada prejudiciului a faptei ilicite . Instanța de fond în mod greșit a reținut susține recurenta că nu s-a făcut dovada relei credințe și de altfel nu există nicio prevedere că noul asociat are cunoștință de pasivul societății și își asumă răspunderea privind achitarea acestuia. Aplicarea art.224 - 225 din L. nr.31/1990 au fost invocate prin procedeul analogiei situației de drept aceeași răspundere putând fi stabilită în sarcina asociatului ce își cesionează părțile sociale. Analizând recursul formulat în raport de motivele invocate Curtea va rețineurmătoarele: Susținerile recurentei vizând paralizarea ulterioară a unei cereri formulate în temeiul art.27 C.pr.fiscală sau în baza legii nr.85/2006 pentru necunoașterea sau inopozabilitatea debitului sunt contrare prevederilor legale care reglementează societățile comerciale și răspunderea administratorilor care dimpotrivă instituie principiul răspunderii solidare între administratori atât pe verticală cât și pe orizontală. Existența răspunderii civile delictuale în cadrul determinat astfel prin acțiunea introductivă de instanță nu a fost dovedită în nicio manieră nefiind indicată nici fapta nici prejudiciul și cu atât mai puțin persoana vinovată de săvârșirea unei fapte determinate cu caracter ilicit. Formularea unei acțiuni preventive nu poate fi justificată așa cum în mod corect a reținut și prima instanță în raport de prev. art.27 C.pr.fiscală care nu sunt incidente în cauză nefiind prezentă nici una din situațiile indicate de textul legal. Aplicarea prin analogia situației de drept a prev. art.224 - 225 din L. nr.31/1990 contrar susținerilor recurentei nu poate fi realizată întrucât situația juridică a asociatului exclus nu poate fi asimilată cu aceea asociaților care își cesionează părțile sociale lipsind elementul primordial culpa. Recursul formulat apare în consecință ca fiind nefondat prima instanță determinând în mod corect starea de fapt și dispozițiile legale apreciate ca incidente fiind aplicate judicios astfel că în baza art.312 C.pr.civ. Curtea va respinge recursul. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge recursul declarat de pârâta D. G. A F. P. M. împotriva sentinței civile nr.1327 din (...), pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui M. pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 28 noiembrie 2011. PREȘEDINTE JUDECĂTORI A. C. M. S. C. P. G. L. F. Red.A.C./S.M.D. 2 ex./(...) Jud.fond.I. V.
| ← Decizia comercială nr. 3911/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 3006/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
