Decizia comercială nr. 57/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA C.Ă, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL DOSAR NR. (...)
DECIZIE CIVILĂ NR. 57/2011
Ședința a de 28 martie 2011
Instanța constituită din : PREȘEDINTE : A. C. JUDECĂTOR : M. I. I. GREFIER : L. F.
S-a luat în examinare apelul declarat de pârâții M. D. I. și S. D. & S. C. S. împotriva sentinței comerciale nr. 6580 din 26 octombrie 2010, pronunțată în dosarul (...) al Tribunalul Comercial Cluj, în contradictoriu cu intimații SC A. I. S., P. C. și P. A. M., având ca obiect rezoluțiune contract.
La apelul nominal făcut în cauză s-a prezentat consilier juridic A. I. pentru intimata SC A. I. S. și intimatul P. C., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Apelul promovat nu este legal timbrat, lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 2494,07 lei și timbru judiciar in valoare de 5 lei.
S-a făcut cauzei, după care se constată că în data de 25 martie 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei o cerere din partea apelanților prin care se arată că își aleg domiciliul procesual în C.-N., str. T., nr.16, ap.2, jud. C..
În data de 25 martie 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei o cerere în probațiune din partea apelanților M. D. I. și S. D. & S. C. S..
Reprezentantul intimatei SC A. I. S. arată că în data de 23 martie 2011 a fost respinsă cererea de reexaminare privind acordarea ajutorului public judiciar și constatând că apelul nu este timbrat, invocă excepția nelegalei timbrări a apelului promovat de pârâții M. D. I. și S. D. & S. C. S. și solicită anularea acestuia ca netimbrat.
Intimatul P. C. solicită anularea apelului ca netimbrat.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr.6580 din (...) pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr.(...), a fost admisă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții P. C. și P. A. M. în contradictoriu cu pârâții M. D. I. și SC D. & S. C. S. și s-a dispus rezoluțiunea antecontractului de vânzare cumpărare încheiat la 8.07.208 și atestat sub nr. 149/2008 de avocat H. C. încheiat între reclamanții P. C. și P. A. M., în calitate de promitenți cumpărători și pârâții M. D. I. și SC D. & S. C. S., în calitate de promitenți vânzători având ca obiect promisiunea sinalagmatică de a se vinde imobilul situat în com. Baciu, str. Viilor Lab nr. 982, corpul C4A, ap. 16, jud. C..
S-a dispus repunerea părților în situația anterioară încheierii actului și obligă pârâții să restituie reclamanților suma de 2.000 euro, respectiv echivalentul în lei a acestei sume la data plății și suma de 107.766,16 lei.
Au fost obligați pârâții M. D. I. și SC D. & S. C. S. să plătească reclamanților P. C. și P. A. M. suma de 4.993,14 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
A fost respinsă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta
SC A. I. S. în contradictoriu cu pârâții M. D. I. și SC D. & S. C. S.
Pârâții M. D. I. și S. D. & S. C. S. au formulat apel împotriva sentinței comerciale nr. 6580 din 26 octombrie 2010, pronunțată în dosarul (...) al Tribunalul Comercial Cluj, în contradictoriu cu intimații SC A. I. S., P. C. și P. A. M., având ca obiect rezoluțiune contract.
Dovada de îndeplinire a procedurii de citare confirmă împrejurarea că recurentei i-a fost adusă la cunoștință obligația de achitare a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar în conformitate cu dispozițiile art.19 din L. nr.146/1997.
Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești [...] sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta lege, și se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani potrivit prevederilor art 1 din L. nr 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
Dispozițiile art 11 din L. nr 146/1997 privind taxele judiciare de timbru statuează : Cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxeaza cu 50% din: taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabila în bani, soluționată de prima instanta.
Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanta va pune în vedere petentului sa achite suma datorată pana la primul termen de judecata. In cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițială, fără a se tine seama de reducerea ulterioara.
Neîndeplinirea obligației de plata pana la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii în conformitate cu prevederile art 20 alin 3 din L. nr 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ prin D. nr. 935 din 18 octombrie 2007 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a statuat că accesul liber la justiție nu înseamnă că acesta trebuie să fie în toate cazurile gratuit și în acest sens s-a reținut că art. 21 din Constituție nu instituie nicio interdicție cu privire la taxele în justiție, fiind legal și echitabil ca justițiabilii care trag un folos nemijlocit din activitatea desfășurată de autoritățile judecătorești să contribuie la acoperirea cheltuielilor acestora. De asemenea, C.ea a constatat că dispozițiile Legii nr. 146/1997 nu aduc atingere statului de drept, democratic și social, demnității omului, drepturilor și libertăților cetățenilor sau altor valori supreme garantate prin L. fundamentală.
C.ea Europeană a Drepturilor Omului amintește, în cauza Weissman și alții contra România, că nu a negat niciodată că interesul unei bune administrări a justiției poate justifica impunerea unei restricționări financiare a accesului unei persoane la un tribunal (Tolstoy-Miloslavsky, citat mai sus, pag. 80-81, §§ 61 și următoarele, și Kreutz).
Constatând că recurenta, deși legal citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și a timbrului judiciar , nu a îndeplinit obligația deplata pana la termenul stabilit astfel că urmează a se aplica sancțiunea anularii acțiunii în conformitate cu prevederile art 20 alin 3 din L. nr
146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Anulează ca netimbrat apelul declarat de pârâții M. D. I. și S. D. & S. C. S. împotriva sentinței civile nr. 6580 din 26.1., pronunțată în dosarul nr.
(...) al T.ui C. C. pe care o menține.
D. este definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER A. C. M. I. I. L. F.
Red.A.C./S.M.D.
2 ex./(...)
Jud.fond.S. Ivănescu
| ← Decizia comercială nr. 43/2010, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 48/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
