Decizia comercială nr. 71/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
DECIZIE CIVILĂ NR. 71/2011
Ședința din data de 18 aprilie 2011
Instanța constituită din : PREȘEDINTE : M. I. I. JUDECĂTOR : A. C. GREFIER : L. F.
S-a luat în examinare apelul declarat de reclamanta A. DE L. B-D. M. NR. 101, BL. A1, împotriva sentinței civile nr. 5018 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ului Comercial C., în contradictoriu cu intimata SC O. R. SA , având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Apelul promovat este timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă de 6 lei și timbru judiciar in valoare de 0,3 lei.
S-a făcut referatul cauzei, după care Curtea, din oficiu, invocă în temeiul dispozițiilor art. 248 și art. 252 C.pr.civ., excepția perimării acțiunii față de împrejurarea că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură, mai precis de la data de 16 martie 2009, când pricina a fost suspendată în temeiul art. 244 alin.1 C.pr.civ.
Curtea reține cauza în pronunțare asupra excepției de perimării.
C U R T E A :
Prin sentința comercială nr. 5.018 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ului Comercial C., s-a admis cererea formulată de către reclamanta S. O. R. S. B., împotriva pârâtei A. DE L. din C.-N., B-dul M., nr. 101, bl. A.1, aceasta fiind obligată să permită reclamantei accesul la spațiile în suprafață de 10 mp și respectiv 100 mp. din imobilul situat în C.-N., Bulevardul M., nr. 101, sc. III.
Împotriva acestei sentințe, la data de 20 februarie 2009, pârâta A. DE
L. din C.-N., B-dul M., nr. 101, bl. A.1, a formulat apel, solicitând admiterea acestuia, schimbarea în totalitate a sentinței atacate în sensul respingerii acțiunii promovată de reclamanta ca neîntemeiată, cu cheltuieli de judecată.
În ședința publică din data de 16 martie 2009, având în vedere faptul că hotărârea ce urmează a se pronunța în dosarul nr. (...) al Judecătoriei C.- N. ar avea o înrâurire asupra hotărârii ce urmează a se da, întrucât prin cauza înregistrată sub nr. (...) se solicită constatarea nulității absolute a contractului de închiriere încheiat la data de (...) între apelantă și intimata S. O. R. S. B., în temeiul art. 244 alin. 1 C.pr.civ., Curtea a suspendatjudecarea apelului până la soluționarea cauzei înregistrată sub nr. (...) a
Judecătoria Cluj-Napoca
Cauza a fost repusă pe rol, stabilindu-se termen pentru data 18 aprilie
2011, termen la care Curtea a invocat din oficiu excepția perimării căii de atac, având în vedere dispozițiile art. 248 și art. 252 C.pr. civilă.
Astfel, potrivit art. 248 alin. 1 C.pr.civ. „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an";, iar potrivit art. 252 alin. 1 teza I C.pr.civ.: „perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate";.
Constatând că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de textele de lege invocate mai sus, care reglementează instituția perimării, Curtea va admite excepția invocată, luând act de faptul că cererea de apel s-a perimat.
PENTRU ACESTE M.IVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Constată perimat apelul declarat de pârâta A. DE L. din C.-N., B-dul M., nr. 101, bl. A.1, împotriva sentinței civile nr. 5. din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ului Comercial C., pe care o menține în întregime.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din 18 aprilie 2011.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, GREFIER,
M. I. I. A. C. L. F.
Red.M.I.I Dact.H.C./2 ex./(...) Jud.fond: I.P.;
| ← Decizia comercială nr. 384/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 33/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
