Decizia comercială nr. 913/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA C.Ă,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 913/2011
Ședința a de 02 martie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. B.
JUDECĂTOR F. T.
JUDECĂTOR M. H.
GREFIER D. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC P. C. SRL, împotriva ordonanței președințiale nr. 8011 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C. C., în contradictoriu cu reclamanta SC I. SRL, având ca ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă recurenta-pârâtă prin consilier juridic P. I. M., care depune la dosar delegație de reprezentare și intimata-reclamantă prin avocat D. N. în substituirea d-lui avocat L. M. H., care depune la dosar delegație de substituire din (...).
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Cauza a fost amânată pentru a da posibilitatea părților să definitiveze tranzacția, în vederea stingerii litigiului dintre părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Reprezentanta recurentei-pârâte depune la dosar o cerere de renunțare la judecată, în temeiul dispozițiilor art. 246 C.pr.civ.
Reprezentantul intimatei-reclamante solicită instanței să ia act de cererea de renunțare la judecată, formulată de recurentă.
C.ea, declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
C.EA
Prin Ordonanța Președințială nr.8011/(...), pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr. (...) a fost admisă cererea formulată de reclamanta SC I. SRL împotriva pârâtei SC P. C. SRL și s-a dispus suspendarea, fără somație sau trecerea vreunui termen, a lucrărilor de exploatare desfășurate pe imobilul teren situat în com. Florești, înscris în CF 51186 Florești, A+1, nr. cadastral
51186, până la soluționarea definitivă a cererii de evacuare a pârâtei, ce face obiectul dosarului nr. (...) al tribunalului C. C..
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
La termenul de judecată din (...), C.ea a constatat că recurenta intimată a depus la dosar, în ședință publică, un înscris prin care renunță la judecarea recursului ce face obiectul dosarului -f.36.
Având în vedere dispozițiile art. 246 alin 1 Cod proced. civilă, C.ea constată că manifestarea de voință a recurentei este expresă, neechivocă și neviciată, impunându-se a se lua act de renunțarea la judecata recursului declarat de SC
P. C. SRL împotriva Ordonanței Președințiale nr. 8011 pronunțată la data de (...) în dosar nr. (...) al T.ui C. C...
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de SC P. C. SRL împotriva Ordonanței Președințiale nr. 8011 pronunțată la data de (...) în dosar nr. (...) al T.ui C. C..
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, (...)
Red./dact./M.H.
2 ex./(...)
| ← Decizia comercială nr. 1744/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 3054/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
