Decizia comercială nr. 98/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
DECIZIE CIVILĂ NR. 98/2011
Ședința din data de 23 mai 2011
Instanța constituită din : PREȘEDINTE : M. S.
JUDECĂTOR : A. C.
GREFIER : L. F.
S-a luat în examinare, după recalificarea căii de atac, apelul declarat de reclamanta SC D. SRL împotriva sentinței civile nr. 5494 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al Tribunalului Comercial C., în contradictoriu cu intimații SC C. SRL și SC EVW H. SRL, având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în cauză s-a prezentat avocat A. C. pentru intimata SC EVW H. SRL, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Apelul promovat nu este legal timbrat lipsind taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei, având aplicat doar timbru judiciar de 0,3 lei.
S-a făcut cauzei, după care reprezentanta intimatei arată că își menține poziția cu privire la excepția nelegale timbrări a apelului promovat, cu cheltuieli de judecată, sens în care depune la dosar dovada achitării onorariului avocațial.
Curtea, reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
C U R T E A
Prin sentința comercială nr.5494 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al Tribunalului Comercial C., s-a admis excepția nelegalei timbrări a cererii formulată de reclamanta SC C. SRL și însușită de reclamanta SC D. SRL în contradictoriu cu pârâta SC EVW H. SRL, invocată de pârâtă.
S-a anulat ca nelegal timbrată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC C. SRL și însușită de reclamanta SC D. SRL în contradictoriu cu pârâta SC EVW H. S.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta SC D. SRL, înregistrat la data de 23 noiembrie 2010.
Prin încheiera din 23 mai 2011, Curtea în raport de dispozițiile art.299
și 282 C.proc.civ. a pus în discuție recalificarea căii de atac exercitată în prezenta cauză, în sensul că, hotărârea atacată este supusă căii de atac a apelului, având în vedere instanța ce a pronunțat hotărârea atacată, dispunând astfel recalificarea căii de atac, ca fiind apel și nu recurs.
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina reclamantei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,3 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 reclamanta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât
și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că apelul nu a fost timbrat anticipat, că reclamanta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f.7), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei și 0,3 lei timbru judiciar, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea apelului ca netimbrat.
În temeiul art.274 C.proc.civ., apelanta va fi obligată să plătească intimatei SC EVW H. SRL, suma de 2.000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată parțiale.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrat apelul declarat de apelanta SC D. SRL împotriva sentinței civile nr.5494 din (...), pronunțată în dosarul nr.(...) al Tribunalului Comercial C., pe care o menține.
Obligă apelanta să plătească intimatei SC EVW H. SRL suma de 2.000 lei cheltuieli de judecată parțiale.
Decizia este definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 23 mai 2011.
PREȘEDINTE,
JUDECĂTOR,
GREFIER,
M. S.
A. C.
L. F.
Red.M.S./A.C.
5 ex. - (...)
| ← Decizia comercială nr. 4394/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 2799/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
