Decizia comercială nr. 1/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 1/2012
Ședința 15 M. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D.
Judecător L. U.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare - în vederea pronunțării - cererea de revizuire formulată de SC A. D. SRL, împotriva Deciziei civile nr. 4.(...), pronunțată de Curtea de A. C., în dosarul nr. 1481/1998, Deciziei civile nr. 1123/(...), pronunțată de Curtea de A. C., în dosarul nr. 4030/2000, Deciziei civile nr. 71/(...), pronunțată de Curtea de A. C., în dosarul nr. 8224/2003 și împotriva Sentinței civile nr. 377/(...), pronunțată de Curtea de A. C., în dosarul nr. (...), în contradioctoriu cu intimații A. PENTRU V. A. S., SC T. I. H I SA, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, M. A. ȘI D. R. P. și S. ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, având ca obiect pretenții.
S-a făcut cauzei, după care, Curtea constată că prin încheierea de ședință din data de (...) s-au consemnat atât mersul dezbaterilor, cât și concluziile orale ale părților, încheiere ce face parte din prezenta hotărâre.
C U R T E A :
Prin cererea înregistrată inițial pe rolul T. M. revizuienta S. A. D. S.R.L. B. M., în contradictoriu cu intimații A. PENTRU V. A. S., S. T. I. H I S., MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, M. A. ȘI D. R. P. și S. ROMÂN prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, a solicitat instanței revizuirea următoarelor hotărâri judecătorești: deciziei civile nr. 4. (...), pronunțată de Curtea de A. C., în dosarul nr.
1481/1998, deciziei civile nr. 1123/(...), pronunțată de Curtea de A. C., în dosarul nr. 4030/2000, deciziei civile nr. 71/(...), pronunțată de Curtea de A. C., în dosarul nr. 8224/2003 și sentinței civile nr. 377/(...), pronunțată de Curtea de A. C., în dosarul nr. (...).
În motivarea cererii, întemeiată pe art. 322 C., revizuienta a susținut că prin hotărârile atacate s-a încălcat dreptul proprietate garantat de art. 1 din Protocolul adițional nr. 1 la C. E. a D. O. și dreptul la un proces echitabil garantat de art. 6 din aceeași convenție, încălcări stabilite prin H. din (...) rămasă definitivă la (...), pronunțată de Curtea E. a D. O. în cauza SC A. D. SRL B. M. împotriva României, hotărâre publicată în M.Of. nr. 567/(...).
Prin sentința civilă nr. 6998 din data de 15 decembrie 2011 pronunțată în dosarul nr. (...) de Tribunalul Maramureș s-a admis excepția de necompetență materială invocată de către instanță din oficiu și s-a declinat în favoarea Curții de A. C. competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de către revizuienta S. A. D. S.R.L. cu privire la decizia nr. 4.(...) pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr. 1481/1998, decizia nr. 1123/(...) pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr. 4030/2000, decizia nr. 71/(...) pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr. 8224 /2003 și sentința civilă nr. 377/(...) pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr. (...).
Pe rolul Curții de A. C. cauza s-a înregistrat la data de (...) sub nr. (...).
La termenul de judecată din data de 08 aprilie 2012, reprezentatul revizuientei a formulat oral o cerere de renunțare la judecarea cererii de revizuire ce face obiectul prezentului dosar.
Potrivit art. 246 C. reclamantul poate renunța oricând la judecată, fie verbal fie prin cerere scrisă.
Cererea revizuientei se circumscrie dispozițiilor legale menționate.
În consecință, în temeiul art. 246 C., se va constata că revizuienta S. A. D. S.R.L. a renunțat la judecarea cererii de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Ia act de renunțarea revizuientei S. A. D. S.R.L. B. M., la judecarea cererii ce face obiectul dosarului nr. (...) al Curții de A. C.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 15 martie 2012.red.M.D./dact.L.C.C.
2 ex./(...)
| ← Decizia comercială nr. 6572/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Încheierea comercială nr. 115/2012, Curtea de Apel Cluj -... → |
|---|
