Decizia civilă nr. 1168/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1168/R
Ședința publică din 22 Noiembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE V. I.
J. ecător S. O.
J. ecător A. C. O.
G. ier A. H.
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurenta-creditoare SC
C. I. S., cu sediul în B. M., str. Oituz, nr.8/42, jud. M., împotriva încheieri civile din_ a Judecătoriei B. M., jud. M., în contradictoriu cu intimata-debitoare SC P. S., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ș.u. recurs impotriva incheierii de suspendare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța având în vedere actele și lucrările dosarului, precum și faptul că se solicită judecarea cauzei în lipsă, consideră cauza lămurită și o reține în pronunțare.
T.
Prin încheierea de ședință din_ instanța a dispus în temeiul art.155 ind. 1 Cod procedură civilă suspendarea judecării cererii formulate de creditoarea SC C. I. S. cu sediul în B. M., str. Oituz, nr. 8, ap. 42, jud.
M. și sediul ales la S.C. TR. T TRADING S.R.L., cu sediul în C. N., str.
M. l Velicu, nr. 21, în contradictoriu cu debitoarea SC P. S., cu sediul în B.
M., str. N. I., nr. 2, ap. 28, jud. M. .
S-a reținut că deși la termenul de judecată din_ s-a pus în vedere creditoarei să depună acordul de asociere nr. 160/_ necesar soluționării, oricum aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Împotriva încheierii de suspendare creditoarea SC C. I. S. a formulat recurs solicitând casarea încheierii atacate, repunerea pe rol a cauzei și rejudecând cauza pe fond admiterea cererii sale de emitere a ordonanței de plată.
La dosar s-a depus acordul de asociere nr. 160/_ .
Examinând recursul prin prisma motivelor invocate, a înscrisurilor de la dosar, tribunalul reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art.155 ind. 1 Cod procedură civilă (de la 1865)
"Când constată că desfășurarea normală a procesului este împiedecată de una din părțile reclamante prin neîndeplinirea obligațiilor prevăzute de lege ori stabilite în cursul judecății, instanța poate suspenda judecata, arătând în încheiere care anume obligații nu au fost respectate";.
La cererea părții, judecata va fi reluată dacă obligațiile au fost îndeplinite și potrivit legii aceasta poate continua.
J. ecătoria a dat eficiență acestor prevederi legale suspendând judecata la termenul din_ întrucât creditoarea-recurentă nu și-a îndeplinit obligația prevăzută de instanță în sarcina ei la termenul anterior (_ ) respectiv nu a depus la dosar acordul de asociere nr. 160/_ .
Creditoarea-recurentă a înțeles să-și îndeplinească obligația procesuală abia în recurs (când a depus acest înscris în copie certificată).
reține că încheierea atacată este legală și temeinică judecătoria făcând o corectă a prevederilor legale incidente.
Recurenta-creditoare poate solicita reluarea judecării cauzei, în condițiile în care a înțeles să-și îndeplinească obligația procesuală, la instanța competentă să soluționeze pricina.
Pentru considerentele arătate tribunalul va aprecia nefundat recursul și îl va respinge conform art. 312 al.1 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de creditoarea SC C. I. S., cu sediul în B. M., str. Oituz, nr.8/42, jud. M., împotriva încheieri civile din_ a Judecătoriei B. M., jud. M. .
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică de azi,_ .
Președinte,
J. ecător,
J. ecător,
V. I.
S.
O.
C.
O.
G. ier,
H.
Red. O.S. / Tred. A.H.
_ ex.2
J. ECĂTOR LA FOND D. E. S.
| ← Sentința civilă nr. 878/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007 | Decizia civilă nr. 305/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007 → |
|---|
