Decizia civilă nr. 117/2013. Investire cu formulă executorie
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 117/R
Ședința Camerei de Consiliu din 01 Februarie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE V. I.
J. ecător S. O.
J. ecător A. C. O.
G. ier A. H.
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurenta-intimată SC M.
C. S., cu sediul în B. M., bd. R., nr. 17/20, jud. M., împotriva încheierii civile nr. 11189 din_ a Judecătoriei B. M., jud. M., în contradictoriu cu intimata-petentă SC O. I. S., având ca obiect învestire cu formulă executorie.
La apelul nominal făcut în ședința de azi, se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, având în vedere actele și lucrările dosarului, consideră cauza lămurită și o reține în pronunțare.
T.
Deliberând asupra recursului formulat, a constatat următoarele:
Prin încheierea civilă nr. 11189 din_ a Judecătoriei B. M., s-a admis cererea petentei-creditoare SC O. I. S. și s-a dispus învestirea cu formulă executorie a biletului la ordin seria RZBR3AA nr. 0647258 emis de intimata-debitoare SC M. C. S. la data de_, pentru suma de 5.974 lei, scadentă la data de_ .
Prima instanță a reținut incidența în cauză a dispozițiilor art. 61 raportat la art. 106 din Legea nr. 58/1934, respectiv art. 269 raportat la art. 376 Cpc.
Împotriva încheierii civile a formulat recurs intimata-debitoare SC M.
C. S., solicitând modificarea acesteia, în sensul de a se anula titlul executoriu reprezentat de biletul la ordin emis pentru suma de 5.974 lei.
În motivarea cererii, recurenta a arătat că a achitat suma menționată în titlul executoriu în data de_, cu ordinul de plată nr. 638/MDC, fapt dovedit cu extrasul de cont emis de BRD B. M. și depus la dosar.
Prin urmare, cererea creditoarei de învestire cu formula executorie, depusă la instanță după momentul intrării în cont a sumei datorate, denotă rea credință din partea acesteia, motiv pentru care se impune admiterea recursului și anularea titlului executoriu.
Analizând recursul formulat, tribunalul urmează a-l respinge ca nefondat, motivat de faptul că la judecata cererii de învestire cu formula executorie,
instanța va aprecia asupra îndeplinirii condițiilor formale ale titlului executoriu și respectiv dacă acesta reprezintă o creanță certă, lichidă și exigibilă.
Faptul că ulterior datei scadenței biletului la ordin (cazul din speță) debitoarea a achitat suma datorată nu va împieta asupra valabilității titlului executoriu, datoriile eventuale rămase între părți urmând a fi tranșate în cadrul procedurii de executare silită, pe calea contestației la executare.
În consecință, recursul va fi respins ca nefondat (art. 312 Cpc).
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de SC M. C. S., cu sediul în
M., bd. R., nr. 17/20, jud. M., împotriva încheierii civile nr. 11189 din_ pronunțată de Judecătoria Baia Mare.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
Președinte,
J. ecător,
J. ecător,
V. I.
S. O.
C.
O.
G. ier,
H.
Red. O.C. / Tred. A.H.
_ / 2 ex.
J. ECĂTOR LA FOND D. I. R. U
| ← Decizia civilă nr. 115/2013. Investire cu formulă executorie | Decizia civilă nr. 289/2013. Investire cu formulă executorie → |
|---|
