Decizia civilă nr. 3/2013. Acțiune în pretenții comerciale
| Comentarii |
|
R O M A N I A
T. UL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator de date cu caracter personal 11553
DECIZIA CIVILĂ NR. 3/R/2013
Ședința publică din data de 7 ianuarie 2013 Instanța este compusă din: PREȘEDINTE -M. C. B. JUDECATOR - D. H.
JUDECĂTOR - V. L. O. GREFIER - DP
S-a luat spre examinare recursul declarat de recurenta SC A. COMMUNICATIONS S. TÂRGU M. împotriva sentinței civile nr. 10317/_ pronunțate de către Judecătoria Cluj-Napoca, în contradictoriu cu intimata SNR. SA - D. R. C. -N., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal la ambele strigări ale cauzei se prezintă reprezentantul intimatei, d-l consilier juridic Usatiuc A., cu delegație depusă la fila 36 în dosarul
T. ului C., lipsind reprezentantul recurentei. Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, în temeiul art.159 ind.1 Cod procedură civilă, tribunalul constată că este competent general, material și teritorial să soluționeze prezentul recurs.
Se constată că recurenta a fost citată pentru acest termen cu mențiunea de a depune dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 229 lei și timbru judiciar de 5 lei, însă nu și-a îndeplinit această obligație, motiv pentru care, din oficiu, tribunalul invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și acordă cuvântul părții prezente.
Reprezentantul intimatei solicită admiterea excepției invocate. Nu solicită cheltuieli de judecată.
T. UL,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 10317/11 mai 2012 pronuntata de Judecatoria C. -N. in dosarul nr._, a fost admisă acțiunea formulată de către reclamanta SNR. SA, S. D. R. C., împotriva pârâtei SC A. C. S., a fost obligată pârâta să achite reclamntei suma de 2890,55 lei reprezentând contravaloare servicii și suma de 2890,55 lei cu titlu de penalități în cuantum de 0,15% pe zi de întârziere calculate de la data scadenței și până la data achitării integrale a creanței principale, și a fost obligată pârâta să plătească reclamantei suma de 461 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs recurenta SC A. COMMUNICATIONS S., cu indicarea doar a sentinței atacate și a motivelor de recurs, și fără a preciza în mod expres ce soluție solicită a se pronunța.
Prin întâmpinarea depusă la dosar, intimata SNR. SA - S. D. R.
C. a solicitat respingerea recursului formulat și menținerea sentinței atacate ca fiind legală și temeinică.
Prin decizia civilă nr. 857/2012 pronunțată la_ de Tribunalul Cluj în dosarul nr._ a fost admisă excepția necompetenței materiale a T. ului C. și a fost declinată competența de soluționare a recursului în favoarea T. ului Specializat C. .
Dosarul a fost înaintat acestui tribunal, fiind înregistrat pe rolul acestuia la _
.
Analizând cu prioritate, în baza art. 137 Cod proc.civ., excepția netimbrarii,
invocată din oficiu, tribunalul constată că aceasta este întemeiată, urmând să o admită, constatând că, deși a fost legal citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 229 lei și timbrul judiciar în valoare de 5 lei, recurenta SC A. COMMUNICATIONS S. nu a depus la dosarul cauzei dovada de achitare a taxei judiciare de timbru și nici timbrul judiciar în cuantumul pus în vedere.
Pentru aceste considerente, în baza art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, conform căruia ";neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii";, și în baza prevederilor art. 9 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995 raportat la art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, tribunalul va anula recursul declarat de recurenta SC A. COMMUNICATIONS S. in contradictoriu cu intimata SNR. SA - S. D. R. C., impotriva sentintei civile nr.10317/11 mai 2012 pronuntata de Judecatoria C. -N. in dosarul nr._, pe care o va mentine in intregime.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite exceptia nelegalei timbrari a recursului, invocata din oficiu.
Anuleaza recursul declarat de recurenta SC A. COMMUNICATIONS S. in contradictoriu cu intimata SNR. SA - S. D. R. C., impotriva sentintei civile nr.10317/11 mai 2012 pronuntata de Judecatoria C. -N. in dosarul nr._, pe care o mentine in intregime.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica din data de 7 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTOR | JUDECĂTOR | GREFIER | |||
M. C. B. | D. | H. V. | L. | O. | DP |
Red./Dact./O.V.L./2ex./_ Judecător fond: C. -S. N. Judecătoria Cluj-Napoca
| ← Decizia civilă nr. 586/2013. Acțiune în pretenții comerciale | Decizia civilă nr. 669/2013. Acțiune în pretenții comerciale → |
|---|
