Decizia civilă nr. 6/2013. Acțiune în anulare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. 3233._
DECIZIE CIVILĂ Nr. 6/2013
Ședința publică de la 15 Ianuarie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE C. I.
Judecător DP Grefier M. N. Țâr
Pe rol judecarea apelului declarat de pârâta SC T. R. S. B. împotriva sentinței civile nr. 192 din_ pronunțată în dosarul nr. 3233._ al Tribunalului B. Năsăud în contradictoriu cu intimații B. L. I. SA, SC C.
I. S., intimat SC C. I. S. PRIN LICHIDATOR J. C. ". C. O., având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal, făcut în cauză, la prima și la a doua strigare se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Apelul promovat nu este legal timbrat lipsind taxa judiciară de timbru în valoare de 4 de lei și nu are aplicat timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă.
La data de_ se înregistrează din partea apelantei- cerere de amânare în vederea angajării unui apărător.
Totodată, după deliberare respinge cererea de amânare ca neîntemeiată având în vedere faptul că apelanta nu și-a îndeplinit obligația de plată a taxei de timbru și timbrului judiciar că deși legal citată ( fila 4) cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și a timbrului judiciar în valoare de 0,15 aferente judecării cererii formulate nu și-a îndeplinit această obligație.
Motiv pentru care, invocă din oficiu, în temeiul art.137 C.pr. civilă coroborat cu art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 excepția nelegalei timbrări și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 192 din_ pronunțată în dosarul nr. 3233._ al Tribunalului B. Năsăud
s-a admis acțiunea principală formulată de reclamanta S. B. L. I. SA B., împotriva pârâtei S. T. R. S. B. și în consecință:
S-a dispus anularea facturii fiscale nr. 1/3 martie 2008 emisă de către pârâtă.
Pârâta a fost obligată să emită o nouă factură fiscală, în conformitate cu Cap. III, art.10 din contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.508/26 februarie 2008,la Biroul notarial "Lux et Justiția"; din B., respectiv înscrierea prețului de 4.071.399,72 lei - echivalentul a l.092.436 euro (la cursul BNR din ziua efectuării plății,_, respectiv 3,7269 lei/euro), și TVA de 773.565,9 lei - echivalentul a 207.562,84 euro, la același curs valutar.
1
S-a respins cererea de chemare în garanție formulată de pârâta SC T. R.
S. împotriva chematei în garanție SC C. I. S., în prezent radiată din Registrul comerțului, pentru lipsa capacității de folosință a chematei în garanție.
Împotriva acestei încheieri a declarat apel pârâta SC T. R. S. înregistrat la data de_ .
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina apelantei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 apelanta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrative- teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal debitorul sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că apelul nu a fost timbrat anticipat, că apelanta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de_ (f. 4 ), că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și
O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea apelului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Anulează ca netimbrat apelul declarat de pârâtul SC T. R. S. , împotriva sentinței civile nr. 192 din_ pronunțată în dosarul nr. 3233._ al Tribunalului B. Năsăud pe care o menține în întregime.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE JUDECATORI
C. I. DP
GREFIER
M. N. ȚÂR
Red.C.I./Dact. V.R..
2 ex./_ ………………………….. Jud.fond:I. U.
2
| ← Încheierea civilă nr. 7361/2013. Abținerea întregii instanțe | Decizia civilă nr. 389/2013. Acțiune în anulare → |
|---|
