Încheierea civilă nr. 4535/2013. Reexaminare anulare cerere
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
ÎNCHEIERE NR.4535
Ședința publică din 20 august 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE S. O. - judecător
GREFIER A. H.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamantul P. N. prin mandatar P. V., domiciliat în T. M. nr.652/J (vechi) județul M., având ca obiect reexaminare anulare cerere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă mandatar P. V. . Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Petentul P. V. învederează instanței faptul că la data de_ a depus la dosar prin registratura instanței toate actele solicitate, sens în care solicită admiterea cererii.
Instanța, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține cauza în pronunțare.
T.
Prin Încheierea de ședință nr.4509/_ pronunțată în dosar nr._ s-a dispus anularea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul P.
N. prin mandatar P. V. .
În considerentele încheierii se reține că la data de_ acestuia i s-au adus la cunoștință neregulile pe care le conține cererea prin care s-a adresat instanței.
Împotriva încheierii a promovat cerere de reexaminare reclamantul Suciu Călin I. potrivit art.200 alin.4 din NCPC.
Examinând cererea de reexaminare, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art.200 alin.1 NCPC completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, verificând de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute de art.194-197, iar dispozițiile alin.2 prevăd că în situația în care cererea nu corespunde acestor cerințe,
reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările dispuse de instanță, sub sancțiunea anulării cererii.
Prin rezoluția de verificare și regularizare a cererii de chemare în judecată din_ s-a dispus comunicarea către reclamant a obligației de a arăta care este pretenția concretă dedusă judecății și de a depune copie a procurii de reprezentare.
Reclamantul a formulat cerere de reexaminare în termenul prevăzut de lege, la data de_ arătând că la data de_ a depus la dosar cele solicitate de instanță, complinind lipsurile constatate.
Instanța constată că la data de_, în dosar nr._ reprezentantul reclamantului a depus la dosar cele solicitate de instanță.
Pentru aceste considerente, în baza art.200 alin.6 și 7 din NCPC, cererea de reexaminare va fi admisă cu consecința retrimiterii cauzei înregistrată în dosar nr._ la completul inițial investit.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Admite cererea de reexaminare formulată de reclamantul P. N. prin mandatar P. V., domiciliat în T. M. nr.652/J (vechi) județul M. împotriva Încheierii nr.4509 pronunțată la data de_ în dosar nr._, și în consecință:
Anulează Încheierea nr.4509/_ și revine asupra măsurii anulării cererii de chemare în judecată promovată de reclamantul P. N. prin mandatar P. V., în dosar nr._ .
Cauza înregistrată sub dosar nr._ se retrimite completului inițial învestit cu soluționarea acestuia.
Definitivă.
Dată în Camera de Consiliu,azi,_ . Pronunțată în ședința publică,_ .
Președinte, G. ier,
S. O. A. H.
Red.S.O./_
Tehnored.A.H.-_ 3 ex.
| ← Încheierea civilă nr. 3369/2013. Reexaminare anulare cerere | Încheierea civilă nr. 5113/2013. Reexaminare anulare cerere → |
|---|
