Încheierea civilă nr. 621/2013. Opozitie. Legea societatilor comerciale 31/1990
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 621/2013
Ședința camerei de consiliu din 26 martie 2012
T. format din: PREȘEDINTE: C. V., judecător-sindic GREFIER: T. E.
Pe rol fiind soluționarea cauzei privind pe reclamant A. F. P. A
M. B. și pe pârât S. T. A. S. B., având ca obiect opoziție. La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nici una din părți. Procedura îndeplinită.
Verificând competența de soluționare a prezentei cauze, în raport de prevederile legale incidente în cauză, instanța apreciază că este competentă a judeca pricina.
S-a făcut referatul cauzei, s-au analizat actele și lucrările dosarului, după care cauza a rămas în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Constată că:
Prin cererea înregistrată sub numărul de mai sus reclamantul A. F.
P. a M. B. a formulat opoziție împotriva Hotărârii asociaților de cesionare a părților sociale privind pârâta SC T. A. S., motivat de faptul că societatea pârâtă datorează către bugetul general consolidat în cuantum de 2150 lei.
Ulterior, la data de_, a fost depusă la dosar, prin serviciul de registratură a instanței, cerere formulată de reclamant (f.253), prin care arată că, în temeiul art. 406-407 Noul cod de procedură civilă înțelege să renunțe la judecată.
Astfel că, tribunalul urmează să facă în speță aplicabilitatea disp.art. 406 Noul cod de procedură civilă.
PETNRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
În baza art.406 Noul cod procedură civilă;
Ia act de renunțare la judecata cererii formulată de reclamant A. F.
P. A M. B., cu sediul în B., str. 1 D., nr. 6-8, județul B. -N. împotriva pârâtei S. T. A. S., cu sediul în B., str. I. C., nr.4, județul B.
-N., nr. de înregistrare în registrul comerțului J_, CUI 16018748, având ca obiect opoziție.
Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.
Dată în ședința camerei de consiliu și pronunțată în ședința publică din 26 martie 2013.
PRESEDINTE, GREFIER,
C. V. T. E.
| ← Sentința civilă nr. 411/2013. Opozitie. Legea societatilor... | Decizia civilă nr. 9816/2013. Opozitie. Legea societatilor... → |
|---|
