Sentința civilă nr. 190/2013. Suspendare provizorie a executării silite
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 190/2013
Ședința publică de la 12 Martie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE M. D.
Grefier M. T.
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul H. L. E., în calitate de administrator special al SC H. SRL, având ca obiect suspendare provizorie a executării a sentinței civile nr. 700 pronunțată la data de_ de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Maramureș în dosarul nr._ .
Soluționarea cererii a avut loc în camera de consiliu, fără citarea părții.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că cererea de suspendare este legal timbrată, iar la dosar, petentul a depus dovada consemnării sumei de 500 lei, cu titlu de cauțiune, la dispoziția instanței așa cum rezultă din copia recipisei de consemnare nr. 4268015/1 din_ eliberată de CEC BANK - Sucursala B. M. .
Curtea reține cererea în pronunțare.
CURTEA
Prin cererea înregistrată în data de 11 martie 2013, debitoarea SC H. SRL, prin administrator special, a solicitat suspendarea provizorie a executării sentinței civile nr. 700/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr._, până la soluționarea recursului formulat în cadrul dosarului menționat.
În motivarea cererii de suspendare debitoarea a arătat, în esență, că prin sentința a cărei suspendare provizorie a executării o solicită, s-a dispus respingerea planului de reorganizare și intrarea în faliment a debitoarei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, susținând pe larg motivele de nelegalitate ale hotărârii recurate, susțineri reluate apoi în cadrul prezentei cereri de suspendare.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 8 alin. 5 lit. c din Legea nr.
85/2006, art. 300 alin. 2, 3, art. 403 alin. 3 și 4 Cod procedură civilă.
Față de cererea de suspendare provizorie, Curtea constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 700/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr._ s-a dispus respingerea planului de reorganizare și intrarea în faliment a debitoarei.
Această hotărâre a fost suspendată provizoriu, la cererea administratorilor judiciari ai debitoarei, Cabinetele asociate de practicieni în insolvență C. & C., prin sentința civilă nr. 183/_ pronunțată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr._, până la soluționarea cererii de suspendare formulate în cadrul recursului.
Prin urmare, la data formulării prezentei cereri, aceasta era lipsită de obiect, sentința a cărei suspendare provizorie se solicită fiind deja suspendată la cererea administratorului judiciar.
Fată de considerentele expuse anterior, Curtea urmează să respingă cererea formulată ca fiind fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de suspendare formulată de petentul H. L. E., în calitate de administrator special al SC H. SRL.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Martie 2013.
PREȘEDINTE,
M. D.
GREFIER,
M. T.
M.D. 12 Martie 20132 EX.
| ← Sentința civilă nr. 354/2013. Suspendare provizorie a... | Sentința civilă nr. 302/2013. Suspendare provizorie a... → |
|---|
