Sentința civilă nr. 339/2013. Alte cereri
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA CIVILĂ
Dosar nr._
Date operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 339/C
Ședința Camerei de consiliu din data de 13 septembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. C. GREFIER: C. C.
S-a luat în examinare cererea de divizare înaintată de către intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI
COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SĂLAJ
, cu sediul în localitatea Z., str. Unirii, nr. 13, județul S. a petentei S. E. T. U. S.,
cu sediul în localitatea Ș. S.
, str.Gheorghe L., bl.L2, ap.3, județul S., având ca obiect divizare.
La apelul nominal făcut în ședința de azi se prezintă reprezentantul petentei S. E.
T. U. S., avocat Trif Rareș, în substituirea avocatului Hulpoi Lavinia, cu împuternicire avocațială la dosar-fila 98.
Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art. 153 Cod procedură civilă.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, conform prevederilor art. 172din Legea nr. 146/1997 privind taxele de timbru, coroborat cu prevederile art. 261alin. (2) din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin. (10) din Hotărârea C. nr. 387/_ privind aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul în dezbaterea pe fond a cauzei.
Reprezentantul petentei, avocat Trif Rareș, solicită admiterea cererii de divizare astfel cum a fost formulată. Arată, în esență, că demersurile în ceea ce privește divizarea au început din luna februarie, ca o consecință a faptului că unul dintre cei trei asociați ai societății petente s-a hotărât să-și transfere partea din patrimoniu către S. U. E. Build
S. . Partea de patrimoniu care se transferă este echivalentul cotei de participare la capitalul social și respectiv a cotei de participare la întregul patrimoniu social, precum și la beneficii și pierderi a asociatului respectiv. Urmare a desprinderi acestei părți din patrimoniu și transmiterii către o altă societate comercială, capitalul social al ambelor societăți va suferi modificările menționate în cererea de divizare. Toată procedura a fost efectuată de Registrul C. .
După verificarea și cercetarea întregului material probator aflat la dosarul cauzei, instanța socotindu-se lămurită, în temeiul art.394 Cod procedură civilă declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L,
1
Deliberând, reține că:
Prin cererea formulată la data de_ de către intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE
LÂNGĂ TRIBUNALUL SĂLAJ
a fost înaintată cererea petentei S. E. T. U. S.,
prin care se solicită instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate legalitatea hotărârii privind divizarea și a actului modificator și să se dispună înregistrarea în registrul comerțului a modificărilor generate de divizare.
În fapt, se arată în esență că divizarea s-a efectuat potrivit dispozițiilor legale, astfel că este necesară înregistrarea în registrul comerțului a modificărilor generate de divizare.
În drept cererea este intemeiată pe disp. art. 4, 5 din OUG nr. 116/2009, art. 238, 239, 241, 242 din Legea nr. 31/1990, Ordinul 1376/2004, art. 331 Cod procedură civilă.
În probațiune s-au depus înscrisuri.
Față de probatoriul administrat, instanța reține următoarele:
Prin Hotărârea Adunării Generale a asociaților din_ a SC E. T. U. SRL s-a aprobat divizarea SC E. T. U. SRL în condițiile proiectului de divizare aprobat prin Hotărârea A.G.A din_, publicat în Monitorul Oficial nr. 1950/_, partea a IV- a (f. 13).
Prin actul adițional din_ al SC E. T. U. SRL s-a aprobat modificarea actelor constitutive ale SC E. T. U. SRL în condițiile stabilite potrivit proiectului de divizare aprobat prin Hotărârea A.G.A din_, publicat în Monitorul Oficial nr. 1950/_, partea a IV-a (f. 15-16).
Hotărârea A.G.A din_ și proiectul de divizare, vizat de către directorul O. ui
R. C. S., au fost apoi publicate în Monitorul Oficial al României nr. 1946/_, partea a IV-a, fiind împlinit termenul de opozabilitate prev. de art. 242 alin. 2 din legea r. 31/1990 (f. 60-73 și 1, 43-49).
Cu rezoluția nr. 3694/_, directorul O. ui R. C. S. a admis cererea SC E. T. U. SRL și a dispus înregistrarea în registrul comerțului a depunerii cererii de constatare a legalității asupra divizării și a actului constitutiv/modificator și transmiterea acesteia T. ui S. (f. 2).
Raportat la înscrisurile depuse, instanța constată îndeplinite în cauză prevederile art. 241 și urm. din Legea nr. 31/1990, astfel că, raportat la disp. art. 527 și urm. Cod procedură civilă, cererea urmează a fi admisă și se va constata legalitatea hotărârii asupra divizării și, în consecință se va dispune notarea cuvenitelor mențiuni în Registrul C. .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea petentei S. E. T. U. S., cu sediul în localitatea Ș. S., str. Gheorghe L., bl.L2, ap.3, județul S., înmatriculată în Registrul C. cu nr. J_, CUI 13811926.
Constată legalitatea Hotărârii Adunării Generale din data de_, prin care s-a aprobat divizarea a SC E. T. U. SRL în condițiile proiectului de divizare aprobat prin Hotărârea A.G.A din_ și publicat în Monitorul Oficial nr. 1950/_, partea a IV-a, precum și a actului de modificarea actelor constitutive ale SC E. T. U. SRL în
2
condițiile stabilite potrivit proiectului de divizare aprobat prin Hotărârea A.G.A din_, publicat în Monitorul Oficial nr. 1950/_, partea a IV-a
Dispune înregistrarea în registrul comerțului a mențiunilor de divizare. Executorie.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sălaj.
Pronunțată în ședința publică azi, 13 septembrie 2013.
JUDECĂTOR, | GREFIER, | |
D. C. | C. | C. |
DC/DC/_ /4 ex.
3
| ← Decizia civilă nr. 6291/2013. Alte cereri | Încheierea civilă nr. 215/2013. Alte cereri → |
|---|
