Decizia civilă nr. 46/2013. Alte cereri
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 46/A
Ședința publică din_ Instanța constituită din: PREȘEDINTE O. A. C.
J. ecător P. V.
G. ier C. C.
Pe rol fiind soluționarea apelului declarat de apelantul-debitor H. V. domiciliat în S. M., str. P. nr.9, jud. M. împotriva sentinței civile nr. 673 din_ pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației în contradictoriu cu intimata-creditoare D.R.A.O.V. C., cu sediul în O., str. A.
R. nr.4, județul Bihor și intimata-terț poprit SC A. Com SRL cu sediul în S.
M., str. P. nr.9, jud. M., având ca obiect menținerea popririi.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că prezentul dosar a fost suspendat la data de_, în temeiul dispozițiilor art. 244 pct. 1 Cpc, până la soluționarea dosarului nr._ aflat pe rolul T. ui M. .
În baza referatului întocmit de grefierul-arhivar, dosarul nr._ * a fost soluționat irevocabil de către Tribunalul Maramureș la data de_, prin respingerea recursului declarat de recurent.
Se constată astfel că de la ultimul act de procedură a trecut mai mult de
un an.
Instanța invocă din oficiu excepția de perimare și reține cauza în
pronunțare pe excepție.
T.
Deliberând asupra apelului de față constată următoarele,
În baza referatului întocmit de grefierul-arhivar s-a repus pe rol dosarul cu numărul de mai sus, în vederea perimării apelului declarat de apelantul- debitor H. V. împotriva sentinței civile nr. 673 din_ pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației în contradictoriu cu intimata-creditoare
D.R.A.O.V. C. și intimata-terț poprit SC A. Com SRL, având ca obiect menținerea popririi.
Prin încheierea pronunțată la data de_ cauza a fost suspendată în temeiul art. 244 pct.1 Cod procedură civilă, până la soluționarea dosarului nr._ .
Din verificările făcute în programul Ecris al instanței rezultă că instanța a respins recursul în dosarul nr._ .
Având în vedere că potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților o perioadă mai lungă de 1 an și că în speță, niciuna dintre părți nu a făcut vreun act în vederea continuării judecării cauzei, urmează a se constata perimat de drept acest apel, în sensul art. 252 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
În baza art. 248 și 252 Cod procedură civilă, Admite excepția de perimare.
Constată perimat apelul declarat de apelantul-debitor H. V. domiciliat în S. M., str. P. nr.9, jud. M. împotriva sentinței civile nr. 673 din_ pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației în contradictoriu cu intimata-creditoare D.R.A.O.V. C., cu sediul în O., str. A.
R. nr.4, județul Bihor și intimata-terț poprit SC A. Com SRL cu sediul în S.
M., str. P. nr.9, jud. M. .
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică azi,_ .
Președinte, J. ecător,
O. A. C. P. V.
G. ier,
C. C.
Red.O.A./T. Red. C-C.
_ / ex. 2
J. ECĂTOR LA FOND Vanssa G. C.
DOSAR NR. _
DECIDE:
În baza art. 248 și 252 Cod procedură civilă, Admite excepția de perimare.
Constată perimat apelul declarat de apelantul-debitor H. V. domiciliat în S. M., str. P. nr.9, jud. M. împotriva sentinței civile nr. 673 din_ pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației în contradictoriu cu intimata-creditoare D.R.A.O.V. C., cu sediul în O., str. A.
R. nr.4, județul Bihor și intimata-terț poprit SC A. Com SRL cu sediul în S.
M., str. P. nr.9, jud. M. .
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică azi,_ .
PREȘEDINTE, J. ECĂTOR
| ← Decizia civilă nr. 7568/2013. Alte cereri | Decizia civilă nr. 257/2013. Alte cereri → |
|---|
