Sentința civilă nr. 4359/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4359
Ședința publică din _
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. P. - Judecător
G. ier. V. B.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cauzei litigii cu profesioniștii privind pe creditoarea SC A. S., cu sediul ales în B. M., B-dul I. nr. 80, județul M., în contradictoriu cu debitorul S. FRANCIS I., domiciliat în
M., str. M. Gnadi nr. 9, județul S. M. având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art. 1013 CPC ș.u.
Se constată că toate susținerile și concluziile părților au fost consemnate în încheierea ședinței publice din data de_, când s-a dezbătut cauza, încheiere care face parte integrantă din hotărâre. Pronunțarea soluției a fost amânată pentru termenul din_, apoi pentru termenul de astăzi, când instanța în urma deliberării a pronunțat următoarea sentință.
T.
Asupra cauzei de față.-
Prin cererea înregistrată sub număr de mai sus, creditoarea SC A. S. a solicitat în contradictoriu cu debitorul S. FRANCIS I. emiterea unei ordonanțe de plată pentru suma de 279.875,59 lei debit, cu penalități de 0,15 % pe fiecare zi de întârziere calculate potrivit art. 31 din Contractul de vânzare cumpărare nr. 1756/_ și suma de 160 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii se arată că în data de_ între SC A. S. și SC DOMINIUM S., societate administrată de S. FRANCIS I. s-a încheiat Contractul de vânzare cumpărare nr. 1756/_ .
În baza Contractul de vânzare cumpărare nr. 1756/_ SC DOMINIUM S. a cumpărat de la SC A. S. mărfuri în valoare de 279.875,59 lei conform facturilor:
În data de_ a fost emisă factura nr. MM108003248998 în valoare de 36.849,09 lei, scadentă în data de_ ;
În data de_ a fost emisă factura nr. MM108003269947 în valoare de 5.796,76 lei, scadentă în data de_ ;
În data de_ a fost emisă factura nr. MM108003280494 în valoare de 42.525,16 lei, scadentă în data de_ ;
În data de_ a fost emisă factura nr. MM108003303586 în valoare de 5.796,76 lei, scadentă în data de_ ;
În data de_ a fost emisă factura nr. MM108003322657 în valoare de 5.796,76 lei, scadentă în data de_ ;
În data de_ a fost emisă factura nr. MM108003348704 în valoare de 5.796,76 lei, scadentă în data de_ ;
În data de_ a fost emisă factura nr. MM108003342274 în valoare de 58.444,90 lei, scadentă în data de_ ;
În data de_ a fost emisă factura nr. MM108003351992 în valoare de 36.991,51 lei, scadentă în data de_ ;
În data de_ a fost emisă factura nr. MM108003348620 în valoare de 5.796,76 lei, scadentă în data de_ ;
În data de_ a fost emisă factura nr. MM108003356186 în valoare de 5.796,76 lei, scadentă în data de_ ;
În data de_ a fost emisă factura nr. MM108003356251 în valoare de 5.796,76 lei, scadentă în data de_ ;
În data de_ a fost emisă factura nr. MM108003372669 în valoare de 38.718,68 lei, scadentă în data de_ ;
În data de_ a fost emisă factura nr. MM108003384634 în valoare de 20.511,88 lei, scadentă în data de_ ;
În data de_ a fost emisă factura nr. MM108003392814 în valoare de 5.441,77 lei, scadentă în data de_ ;
În data de_ a fost emisă factura nr. MM108003393506 în valoare de 923,51 lei, scadentă în data de_ ;
În data de_ a fost emisă factura nr. MM108003406892 în valoare de 5.796,76 lei, scadentă în data de_ ;
În data de_ a fost emisă factura nr. MM108003410745 în valoare de 5.796,76 lei, scadentă în data de_ ;
În data de_ a fost emisă factura nr. MM108003410754 în valoare de 5.796,76 lei, scadentă în data de_ ;
Pentru plata acestor facturi au fost emise Biletele la Ordin, refuzate la plată pentru lipsa de disponibil, biletele la ordin au fost învestite cu formulă executorie fiind demarată executarea silită în vederea recuperării debitului. În data de_ prin Încheierea nr. 2081/F/CC s-a deschis procedura de insolvență în forma generală împotriva debitorului SC DOMINIUM S. .
Potrivit art. 20 din Contractul de vânzare cumpărare nr. 1756 din_, debitoarea avea obligația să achite marfa cumpărată în termen de 60 de zile de la data emiterii facturii, respectiv la data scadenței înscrise pe factură, în caz contrar urmând să plătească penalități de 0,15 % pe zi de întârziere din
valoarea facturii neachitate conform art. 31 din contract, valoarea penalităților putând depăși debitul.
Se susține că potrivit clauzelor de fidejusiune înserate la art. 41-42 din Contractul de vânzare cumpărare nr. 1756/_ s-a încercata recuperarea sumei de la debitorul S. FRANCIS I., semnatar al contractului, în calitate de fidejusor, sens în care acesta a fost notificat conform art. 1014 Cod procedură civilă.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 1013 și următoarele din Codul de procedură civilă, art. 2280 din Codul civil.
În probațiune s-au depus copie Contract de vânzare cumpărare nr.
1756/_, notificare nr. 03/_, facturi fiscale.
Debitorul S. FRANCIS I. nu a depus întâmpinare. Examinând cererea, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 1013 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, normele ce reglementează procedura ordonanței de plată sunt aplicabile creanțelor certe, lichide și exigibile care rezultă dintr-un contract civil.
Astfel, creanța ce formează obiectul pretențiilor în procedura ordonanței de plată poate rezulta dintr-un contract civil constatat printr-un înscris, inclusiv unul încheiat între profesioniști ori între un profesionist și o autoritate contractantă.
În situația de față, contractul de care se prevalează creditoarea este Contractul de vânzare cumpărare nr. 1756/_ încheiat între creditoarea SC
A. S. în calitate de vânzător și SC DOMINIUM S. prin reprezentant legal
S. FRANCIS I. în calitate de cumpărător.
Potrivit art. 41-42 din Contractul de vânzare cumpărare nr. 1756 din _
:
"Art. 41 - administratorul și asociații cumpărătorului în calitate de
garanți se obligă față de vânzător să execute obligația cumpărătorului cazul în care acesta nu și-o executa.
Art. 42 - în temeiul garanției menționate la art. 41, în caz de neexecutare de către cumpărător a obligațiilor sale de plată asumate prin prezentul contract, vânzătorul va avea dreptul să urmărească pe oricare dintre garanți, fără posibilitatea invocării beneficiului de diviziune și fără ca această urmărire să fie condiționată de o prealabilă urmărire a cumpărătorului";.
În prealabil formulării cererii privind ordonanța de plată creditorul are obligația notificării debitorului în legătură cu creanța pretinsă, printr-o somație prin care îi solicită acestuia îndeplinirea obligației și îi acordă un termen de executare de 15 zile de la primirea somației.
În situația de față, prin notificarea aflată la fila 24 din dosar și primită de debitor la data de_ i s-a adus la cunoștință că figurează în evidențele creditoarei cu o datorie de 279.875,59 lei, reprezentând contravaloare marfă livrată conform facturilor fiscale scadente și în prezent neachitate la care se adaugă penalități de întârziere de 0,15 % până la achitarea integrală a
debitului conform art. 31 din contract, sens în care în baza art. 41 și art. 42 din Contractul de vânzare cumpărare nr. 1756 din_ i s-a pus în vedere să achite sumele datorate în termen de 15 zile de la primirea notificării.
În baza Contractului de vânzare cumpărare nr. 1756 din_ au fost emise facturile aflate la filele 9-25 din dosar în valoare de 279.875,59 lei, contractul fiind semnat și de debitorul S. FRANCIS I. în calitate de fidejusor.
Debitorul S. FRANCIS I. nu a depus întâmpinare, în condițiile în care întâmpinarea este obligatorie, legiuitorul instituind prezumția în sensul asimilării nedepuneri întâmpinării cu o recunoaștere a pretențiilor creditorului, în funcție de împrejurările cauzei, recunoaștere ce are relevanță pentru modul de soluționare a cererii privind ordonanța de plată, conform art. 1020 din Noul Cod de procedură civilă.
Potrivit art. 31 alin. 1 din Contractul de vânzare cumpărare nr. 1756/_
"în cazul în care cumpărătorul efectuează plata la timp sau refuză să plătească prețul facturat al produselor, va plăti penalități în procent de 0,15 % pe zi de întârziere din valoarea facturii neachitate după termenul de maxim 15 zile calendaristice de la data scadentă a facturii. Valoarea penalităților poate depăși cuantumul sumei datorate";.
Pentru considerentele sus menționat, apreciind că în situația de față creanța invocată de creditoare este certă, lichidă și exigibilă în sensul art. 662 din Noul Cod de procedură civilă în baza art. 1021 din Noul Cod de procedură civilă se va admite cererea potrivit dispozitivului.
În baza art. 453 alin. 1 din Noul Cod de procedură de civilă debitorul va fi obligat să plătească creditoarei suma de 155 lei cheltuieli de judecată, reprezentând 150 lei taxă judiciară de timbru și 5 lei timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea
formulată de creditoarea SC A. S., cu sediul ales în
B. M., B-dul I. nr. 80, în contradictoriu cu debitorul S. FRANCIS I.
, domiciliat în S. M., str. M. Gnadi nr. 9, și în consecință:
Ordonă debitorului
ca în termen de 10 zile de la primirea prezentei să plătească creditoarei suma de 279.875,59 lei reprezentând debit, penalități de 0,15 % pentru fiecare zi de întârziere, până la achitarea integrală a debitului, calculate potrivit art. 31 din Contractul de vânzare cumpărare nr. 1756/_, suma de 155 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva prezentei ordonanțe debitorul poate formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la primire.
Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
PREȘEDINTE | GREFIER | |
M. P. | V. | B. |
Red. M.P./_
Tehnored. V.B./_ 4 ex.-
| ← Sentința civilă nr. 2077/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007 | Sentința civilă nr. 292/2013. Ordonanță de plată. OUG 119/2007 → |
|---|
