Decizia nr. 216/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)/a1
DECIZIE CIVILĂ NR. 216/2012
Ședința din data de 16 ianuarie 2012
Instanța constituită din : PREȘEDINTE : M. S.
JUDECĂTOR : C. P.
JUDECĂTOR : A. C.
GREFIER : L. F.
S-a luat în examinare recursul declarat de debitoarea S. CIP(...) împotriva sentinței civile nr. 646 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui B. N., în contradictoriu cu intimații I. C. L. SA și V. C. I. LICHIDATOR J. AL S. CIP(...), având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată - contestație la deschiderea procedurii.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este insuficient timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă de 39 lei și timbru judiciar in valoare de 0,3 lei, lipsind taxa judiciară de timbru în cuantum de 21 lei.
S-a făcut cauzei, după care se constată că în data de 10 ianuarie 2012 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare din partea instituției Financiară
Nebancară C. L. SA.
Se reține că deși recurenta a fost citată cu mențiunea completării taxei judiciare de timbru pentru recursul promovat, cu suma de 21 lei, fila 14 din dosar, aceasta nu s-a conformat dispoziției instanței.
Curtea, din oficiu, raportat la dispozițiile art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr.
146/1997 invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr.646 din 0(...) pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui B.- N., s-a respins contestația debitoarei S. CIP(...), și s-a admis cererea formulată de creditoarea I. C. L. SA.
În baza art. 33 alin 4. din Legea 85/2006 s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței privind pe debitoarea S. CIP(...).
În baza art. 34 din lege, s-a desemnat administrator judiciar V. C. I. - B., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, va întocmi rapoartele prev. de art. 54 și 59 din lege, va efectua notificările prev. de art. 61 și urm. din lege, cu o remunerație ce se va stabili ulterior prin rapoarte justificative.
S-a pus în vedere debitorului să depună la dosar actele și informațiile prev. de art. 28, al.1 și art. 34 din lege, în termen de 10 zile de la comunicare, refuzul constituind infracțiunea prev. de art. 147 din lege.
În baza art. 42, s-a dispus indisponibilizarea acțiunilor/părților sociale ale societății.
S-a stabilit termene limită: pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei de către creditori, la 20 iunie 2011; pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 20 iulie 2011: - pentru definitivarea tabelului creanțelor la 08 august
2011, s-a stabilit prima ședință a adunării generale a creditorilor la data de 08 august 2011 la sediul indicat de administratorul judiciar și convoacă creditorii debitorului.
Prezenta s-a comunicat părților, O. R. C. de pe lângă T. B.-N. și în baza art. 37 s-a dispus comunicarea hotărârii Judecătoriei B. și tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea SC CIP(...), înregistrat la data de (...).
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina debitoarei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,30 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 recurenta- debitoare a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat în totalitate, ci cu suma de 39 lei timbru judiciar, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f.14), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 21 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca insuficient timbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca insuficient timbrat recursul declarat de debitoarea SC CIP(...) împotriva sentinței Civile nr.646 din 0(...), pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui B.-
N., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 16 ianuarie 2012.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
M. S. C. P. A. M. C. L. F.
Red.M.S./A.C.
2 ex. - (...) Jud.fond.P. I.
| ← Decizia nr. 7936/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 7139/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
