Decizia nr. 2906/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
DECIZIE CIVILĂ NR. 2906/2012
Ședința din data de 09 aprilie 2012
Instanța constituită din : PREȘEDINTE : A. M. C. JUDECĂTOR : M. S. JUDECĂTOR : C. P.
GREFIER : L. F.
S-a luat în examinare, pentru pronunțare, recursul declarat de pârâtul L. T. împotriva sentinței civile nr. 2116 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C. C., în contradictoriu cu intimata SC P. T. I. S. - prin lichidator judiciar C. R. A., având ca obiect angajarea răspunderii conform art.138 din
Legea 85/2006.
Se constată că mersul dezbaterilor a fost consemnat în încheierea de ședință din data de 02 aprilie 2012, încheiere care face partea integrantă din prezenta hotărâre, când pronunțarea hotărârii s-a amânat pentru termenul de azi .
C U R T E A
Prin sentința civilă nr.2116 din 4 aprilie 2011 pronunțată de
Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr.(...), a fost admisă cererea lichidatorului judiciar cabinet Individual de I. R. A. desemnat să administreze procedura debitoarei S. P. T. I. S.
A fost obligat pârâtul L. T. la plata sumei de 97.075 lei pasiv al debitoarei.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs pârâtul L. T. indicând împrejurarea că motivarea și probele le va depune ulterior .
Recursul declarat în cauză nu a fost motivat în drept.
C.ea, în temeiul prevederilor dispozițiilor art. 306 C., din oficiu, a invocat excepția nulității recursului, motivată pe faptul că, memoriul de recurs nu conține motivele de nelegalitate ale hotărârii de fond.
În urma examinării cauzei, C.ea constată că recursul este nul.
Potrivit art. 303 C. recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs ,care în speță era de 7 zile potrivit prevederilor art 8 alin 2 din Legea nr 85/2006.
Exprimarea nemulțumirii față de soluția pronunțată, fără indicarea unor motive concrete de netemeinicie care să poată fi încadrate în motivele de recurs instituite de disp. art. 304 C., nu poate echivala cu motivarea recursului.
Întrucât criticile formulate de recurent nu pot fi încadrate în cazurile prev. de art. 304 C., sancțiunea care intervine este cea a nulității recursului potrivit disp. art. 306 alin. 1 și 3 C., astfel că se va constata nul recursul declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Constată nul recursul declarat de pârâtul L. T. împotriva sentinței civile nr.2116 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C. C., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
A. M. C. M. S. C. P.
L. F.
GREFIER
Red.A.M.C./S.M.D.
2 ex./(...)
Jud.fond. I. Păcurar
| ← Decizia nr. 4988/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 3557/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
