Decizia nr. 6914/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 6914/2012
Ședința publică de la 21 S. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. B.
Judecător G.-A. N.
Judecător S. Al H.
Grefier A. B.
{ F. | }
S-a luat în examinare recursul declarat de A. F. P. A M. C.-N. R. PRIN D. G. A F. P. A J. C. împotriva sentinței civile nr. 4979 din (...) pronunțată în dosar nr. (...)1 al Tribunalului Specializat C., privind și pe intimat SC A. S. PRIN LICHIDATOR J. S. P. O. I., intimat P. C. A., având ca obiect A. raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 (...) dos.antr.rasp. - depus de D. in dos. (...).
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că recursul declarat este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin 2 C.pr.civ.
După deliberare, apreciind cauza în stare de judecată, în temeiul dispozițiilor art. 150 C.pr.civ., C.ea declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare în baza înscrisurilor existente la dosar.
{ F. | }
INSTANȚA
Prin sentința civilă nr.4979 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al Tribunalului Comercial C. s-a respins ca neîntemeiată cererea de atragere a răspunderii patrimoniale formulată de creditoarea D. G. A F. P. A J. C., în contradictoriu cu pârâtul P. C. A., și debitoarea SC A. S. prin lichidator judiciar S. P. O. I.
A fost obligată creditoarea D. G. A F. P. A J. C. să plătească pârâtului
P. C. A. suma de 400 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a reținut că în cauză nu sunt întrunite condițiile de admisibilitate pentru angajarea răspunderii patrimoniale a administratorului statutar al societății debitoare
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs AFP C.-N.reprezentată prin D. C. solicitând admiterea recursului și modificareasentinței atacate in sensul exonerarii sale de la plata cheltuielilor de judecata.
În motivele cererii de recurs recurenta a relevat că au fost încălcate reguli fundamentale în materia cheltuielilor de judecată , întrucât ele nu puteau fi imputate părții care a căzut în pretenții atâta timp cât pârâtul a fost pus în întârziere înainte de chemarea în judecată.
Deliberând asupra cererii de recurs C.ea reține următoarele:
Prin sentința civila nr.4979/0(...), judecătorul sindic a respins cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale formulată de reclamanta D. C. în contradictoriu cu paratul P. C. A. si a dispus obligarea acesteia sa plătească paratului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cererea de antrenare a răspunderii s-a fundamentat pe dispozițiile art. 138 lit. d din Legea nr. 85/2006. Tribunalul a reținut că paratul a predat lichidatorului judiciar toate actele contabile ale debitoarei. În raport de aceste considerente prima instanță a statuat că pronunțarea unei decizii de condamnare nu este posibilă atâta vreme cât reclamanta nu a dovedit existența faptei imputate pârâtului în niciuna din modalitățile sale alternative(ținerea contabilității în mod fictiv , dispariția documentelor contabile sau neconducerea evidențelor societății conform legii).
În principiu, cheltuielile de judecată se impută părții care a căzut în pretenții , părții care - cum îndeobște se consideră - se află în culpă procesuală.
Diferendul dintre părți s-a stins deoarece pârâtul a executat obligația privitoare la predarea documentelor contabile în cursul procedurii ,după ce reclamanta sesizase instanța cu cererea de antrenare a răspunderii întemeiată pe dispozițiile art. 138 lit. d din Legea insolvenței.
După predarea evidențelor contabile a fost posibilă și întocmirea raportului cauze în care nu s-au identificat încălcări ale prescripțiilor legale privitoare la conducerea contabilității.
Fundamentul răspunderii pentru plata cheltuielilor de judecată stă îl constituie culpa procesuală a părții . Reclamanta trebuia absolvită de plata cheltuielilor judiciare în baza art. 275 C.proc.civ., deoarece pârâtul a executat obligația privitoare la predarea documentelor contabile în cursul procedurii ,după ce reclamanta sesizase instanța cu cererea de antrenare a răspunderii.
Numai comportarea neglijentă a pârâtului a determinat reclamanta să ceară ceea ce nu se datora , situație în care nu se justifica ca pretențiile pârâtului referitoare la restituirea sumelor avansate în vederea judecății să fie validate de prima instanță.
Așa fiind , în baza art. 312 C.proc.civ. C.ea va admite recursul declarat de AFP C.-N. reprezentată prin D. C. împotriva sentinței civile nr.4979 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al Tribunalului Comercial C. pe care o va modifica în sensul că va respinge cererea privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 400 lei și va menține restul dispozițiilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de AFP C.-N. reprezentată prin D. C. împotriva sentinței civile nr.4979 din (...) pronunțată în dosarul nr.(...) al
Tribunalului Comercial C. pe care o modifică în sensul că respinge cererea privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată în sumă de
400 lei.
Menține restul dispozițiilor.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 21 septembrie 2012.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
M. B. G. A. N. S. AL H. A. B.red. S.Al H./A.C.
2 ex. - (...)jud.fond.G. C.
| ← Decizia nr. 3578/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 1949/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
