Decizia nr. 6915/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 6915/2012
Ședința { F. publică} de la 21 S. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. B.
Judecător G.-A. N.
Judecător S. Al H.
Grefier A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de către creditoarea S. O. C. H. S. S. împotriva sentinței civile nr. 1022 din (...) pronunțată în dosar nr. (...) al Tribunalului Sălaj, privind și pe intimat S. E.-T.-A. S. Z. PRIN LICHIDATOR J. S. P. I. 2. I. - C. S. I., intimat S. E.-T.-A. S. Z., recurent, având ca obiect acțiune în anulare transfer patrimonial.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima, cât și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că nu s-a depus al dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar aferente recursului promovat.
La data de 19 septembrie 2012 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei, transmisă prin fax, într-un exemplar.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ. Se constată că nu s-a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar aferente recursului formulat, deși recurenta a fost legal citată cu mențiunea achitării acestora, sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 22. Raportat la această împrejurare, în considerarea dispozițiilor art. 137 alin 1 C.pr.civ. raportat la art. 20 alin 1-3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. 32/1995, Curtea, din oficiu, invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată. CURTEA Prin sentința civilă nr. 1022 din (...) pronunțată în dosar nr. (...) al Tribunalului Sălaj s-a admis cererea formulată de lichidatorul judiciar soc. prof. I. 2. I. și s-a anulat transferul patrimonial efectuat potrivit facturii nr. 399/(...) prin care debitoarea SC E. T. A. SRL Z. a vândut pârâtei SC O. C. H. AG SRL S., semiremorca basculantă Meiller Tip TR3 MHKS41/3, serie șasiu W09SH L3357SM08202 la prețul de 69.972 lei cu TVA inclus. S-a dispus repunerea părților în situația anterioară, în sensul că a fost obligată pârâta SC O. C. H. AG SRL să predea debitoarei SC E. T. A. SRL Z., semiremorca basculantă Meiller Tip TR3 MHKS41/3 serie șasiu W09SH L3357SM08202 sau contravaloarea acesteia 69.972 lei. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, creditoarea S. O. C. H. S. S., solicitând modificarea ei, în sensul respingerii cererii lichidatorului judiciar. În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina creditoarei recurente obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei. În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 recurenta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 22), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE Anulează ca netimbrat recursul declarat de SC O. C. H. AG împotriva sentinței civile nr. 1022 din (...) pronunțată în dosar nr. (...) al Tribunalului Sălaj, pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din (...). { F. | Președinte, M. B. Judecător, G.-A. N. Judecător, S. Al H. Grefier, A. B. } Red.M.B./dact.L.C.C. 3 ex./(...) Jud.fond: P. D.
| ← Decizia nr. 9871/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 2216/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
