Decizia nr. 9497/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)/a2
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A C.Ă, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA C.Ă Nr. 9497/2012
Ședința publică de la 15 N. 2012
PREȘEDINTE R.-R. D.
Judecător L. U.
Judecător M. D.
Grefier M. T.
{ F. | }
S-a luat în examinare recursul formulat de creditoarea D. G. A F. P. A J. S., împotriva sentinței civile nr. 3454/(...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S., în contradictoriu cu debitoarea S. C. S. Z. PRIN LICHIDATOR J. S. P. I. 2. I. - C. S. I., având ca obiect contestație contestație tabel preliminar.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constat lipsa părților.
Procedura de citare este { F. |legal} îndeplinită.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591alin. 4 C. Pr. Civ., constată că, raportat la art. art. 3, alin. 3, art. 299 C. Pr. Civ. și art. 20 din Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial să judece pricina. S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că recursul este scutit de la plata taxelor judiciare de timbru, părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă, iar la dosar s-a depus întâmpinare. CURTEA Prin sentința civilă nr. 3454 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S., a fost respinsă ca nefondată contestația formulată de creditorul D. G. a F. P. S. împotriva tabelului preliminar de creanțe, întocmit la debitoarea S. C. SRL privind includerea sumei de 433 lei în tabel. Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut urmîtoarele: Potrivit disp. art. 3 pct. 16 tabelul preliminar de creanțe cuprinde toate creanțele certe, lichide și exigibile născute înainte de data deschiderii procedurii, acceptate de administratorul judiciar în urma verificării acestora. Datoriile reciproce sunt recunoscute de părți și constau în sume de bani. Ca urmare a deschiderii procedurii insolvenței se naște dreptul de a opera compensarea creanței creditorului cu cea a debitorului asupra sa, potrivit disp. art. 52 din Legea insolvenței. În acest stadiu este necesară și suficientă recunoașterea datoriilor reciproce pentru a deveni aplicabile disp. art. 52 din Legea insolvenței și a disp. art. 1616 și 1617 Cod civil. De asemenea s-a constatat că nu sunt cazuri de excludere a compensării astfel cum sunt reglementate de art. 1618 Cod civil. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs creditoarea D. G. a F. P. S., solicitând modificarea hotărârii atacate, în sensul admiterii contestației și pe cale de consecință să se dispună înscrierea creanței în cuantum de 433 lei, conform declarației de creanță, înregistrată la prima instanță. În motivarea recursului creditoarea, critică hotărârea instanței de fond, care ignorând prevederile imperative incidente cauzei, respectiv art. 52 din legea nr. 85/2006: Deschiderea procedurii de insolventa nu afectează dreptul unui creditor de a invoca compensarea creanței sale cu cea a debitorului asupra sa, atunci cândcondițiile prevăzute de lege în materie de compensare legala sunt îndeplinite la data deschiderii procedurii" a respins ca nefondata contestația. Creanța D.G.F.P S. în cuantum de 90.214 lei nu a fost înscrisa în tabelul preliminar de catre administratorul judiciar C. S. I. ca și creanța bugetara. ART. 73 din Legea nr.85/2006 prevede: (1) Debitorul, creditorii și orice alta parte interesata vor putea sa formuleze contestații cu privire la creanțele și drepturile de preferința trecute de administratorul judiciar/. în tabelul preliminar de creanțe. (2) Contestațiile trebuie depuse la tribunal în termen de 5 zile de la publicarea în B. procedurilor de insolven a tabelului preliminar, atât în procedura general, cât și în procedura simplificat. Subliniază faptul ca D. S. a depus la T. D. de creanța pentru suma de 90.214 lei. Conform Notificării din data de (...) administratorul judiciar le menționează faptul ca "... suma de 89.781 lei este creanța de drept a A. de P. pt. D. R. și P., care a depus și ea cerere de creanța în nume propriu, iar suma de 433 lei provine din Impozit pe profit ce trebuie compensat de drept cu creanța debitoarei existenta în fisa pe platitor." A. în vedere ca suma de 433 lei reprezentan impozit pe profit, iar administratorul judiciar a efectuat compensare cu suma de 4.857 reprezentand TVA în cauza sunt aplicabile prevederile ART. 1473Cod Fiscala (6) Persoanele impozabile, înregistrate conform art. 153, pot solicita rambursarea soldului sumei negative a taxei din perioada fiscal de raportare, prin bifarea casetei corespunztoare din decontul de taxa din perioada fiscal de raportare, decontul fiind și cerere de rambursare, sau pot reporta soldul sumei negative în decontul perioadei fiscale următoare. Daca persoana impozabil solicit rambursarea soldului sumei negative, acesta nu se reporteaza în perioada fiscal urmtoare. Nu poate fi solicitata rambursarea soldului sumei negative a taxei din perioada fiscala de raportare, mai mica de 5.000 lei inclusiv, acesta fiind reportata obligatoriu în decontul perioadei fiscale următoare. Cod C. art.1616 Definește Compensația - Datoriile reciproce se sting prin compensatie pana la concurenta celei mai mici dintre ele. Art.1617 Condiții : Compensația operează de plin drept de îndată ce exista doua datorii certe, lichide și exigibile. Subliniază faptul ca nu sunt îndeplinite condițiile de lege, conform ART. 116*) Compensarea (5) În sensul prezentului articol, creanțele sunt exigibile: a} la data scadentei, potrivit art. 111; b) la termenul prevăzut de lege pentru depunerea decontului cu sum negativa de TVA cu opțiune de rambursare, în limita sumei aprobate la rambursare prin decizia emis de organul fiscal potrivit legii; Creanța debitoarei nu îndeplinește condiția imperativa prevăzuta de lege, respectiv aceasta nu este exigibila, având în vedere faptul ca debitoarea nu face dovada depunerii decontului cu suma negativa de TVA cu opțiune de rambursare, iar pentru suma de 4.857 Nu poate fi solicitata rambursarea soldului sumei negative a taxei din perioada fiscala de raportare, . este mai mica de 5.000 lei inclusiv. Astfel condiția imperativa prevăzuta de Cod C. nu este îndeplinita, în concluzie solicităm admiterea recursului, modificarea hotărârii atacate, în sensul admiterii contestației și pe cale de consecința sa dispuneți înscrierea creanței D. S. în cuantum de 433 lei, conform declarația de creanța, înregistrata la T. S. Prin întâmpinarea înregistrată la data de 15 noiembrie 2012 (f.8-9) Societatea profesionala I. 2. I. Z., solicită respingerea recursului ca nefondat șimenținerea ca legala și temeinica a Sentinței civile nr.3454/(...) pronunțata de Tribunalul Sălaj în dosarul nr.(...)/a2. În motivare a arătat că prin hotărârea pronunțata, instanța de fond a respins contestația D. S. formulata împotriva tabelului preliminar al creanțelor, constatând faptul ca recurenta nu are dreptul de a fi înscrisa în tabelul creanțelor cu creanța în suma de 433 lei, deoarece a intervenit compensarea datoriilor reciproce ale părților. Prin recursul formulat, D. S. solicita modificarea hotărârii atacate în sensul înscrierii D. S. cu o creanța în suma de 433 lei în Tabelul definitiv al creanțelor. În motivarea recursului se arata ca suma de 433 lei datorata de către debitoare nu putea ti compensata cu suma de 4.934 lei datorata de către D. debitoarei, pe de o parte deoarece debitoarea nu a solicitat rambursarea sumei de 4.934 lei cu titlu de TVA, iar pe de alta parte datorita faptului ca aceasta solicitare de rambursare nici nu putea fi făcuta deoarece suma de rambursat este situata sub plafonul minim de 5.000 lei prevăzut de lege. Cu privire la aceste motive, noi ne-am exprimat punctul de vedere și în întâmpinarea depusa la dosarul instanței de fond, în sensul ca având în vedere situația speciala a societății debitoare, de societate în insolventa, care urmează sa își lichideze patrimoniul, se impune realizarea unei compensări intre sumele datorate în mod reciproc chiar cu un creditor bugetar și chiar daca nu sunt îndeplinite cerințele imperative privind plafonul de solicitare a rambursării de T. A. în vedere faptul ca în speța este vorba despre o compensare și nu despre o solicitare de rambursare TVA, consideră ca aceasta este cu atât mai mult admisibila, cu cat compensarea TVA-ului este permisa agenților economici și în timpul desfășurării normale a activităților, chiar pentru sume mai mici de 5.000 lei, când agenții economici au atât TVA de plata cat și TVA de recuperat. Astfel recurenta nu are dreptul a solicita înscrierea cu creanța în Suma de 433 lei, atâta timp cat ea trebuie sa ramburseze debitoarei TVA în suma de 4.934 lei, ci dimpotrivă se impune aplicarea prevederilor art.1616 și 1617 cod civil privind compensarea datoriilor reciproce, iar după compensare debitoarea prin administrator J. va trebui sa realizeze demersurile legale pentru încasarea sau compensarea TVA-ului rămas în suma de 4.501 lei. Pentru aceste motive solicită respingerea recursului și menținerea ca legala și temeinica a hotărârii instanței de fond. Analizând sentința atacată prin prisma motivelor de recurs și a apărărilorformulate, în limitele declarației de recurs,Curtea reține următoarele: În esență recurenta se plânge în recurs pentru faptul că nu a fost trecută în tabelul preliminar al creanțelor cu suma de 433 lei conform declarației de creanță înregistrate la dosarul de insolvență al debitoarei. Cu privire la verificarea creanței și la trecerea în tabel administratorul judiciar a arătat că această creanță poate fi compensată cu suma de 4.934 lei datorată de D. S. debitoarei insolvente , aspect confirmat de judecătorul sindic cu trimitere la dispozițiile art. 52 din Legea nr. 85/2006. Conform art. 52 din Legea nr. 85/2006: Deschiderea procedurii de insolventa nu afecteaza dreptul unui creditor de a invoca compensarea creantei sale cu cea a debitorului asupra sa, atunci cand conditiile prevazute de lege in materie de compensare legala sunt îndeplinite la data deschiderii procedurii. Practic textul legal precitat are în vedere compensația legală ca mijloc de stingere a creanțelor. Conform art. 1616 din Codul civil, compensația este un mod de stingere a creanțelor care evidențiază că datoriile reciproce se sting prin compensație până la concurența celei mai mici dintre ele iar conform art. 1617 alin. 1 din același cod compensația operează de plin drept de îndată ce există două datorii certe,lichide și exigibile, oricare ar fi izvorul lor, și care au ca obiect o sumă de bani sau o anumită cantitate de bunuri fungibile de aceeași natură. Aceasta reprezintă dreptul comun în materia compensației legale. Cu toate acestea în materia creanțelor fiscale, incidentă în speța de față ca lege specială, dispozițiile art. 116 din Codul de procedură fiscală prevăd că: Prin compensare se sting creanțele statului sau unităților administrativ-teritoriale ori subdiviziunilor acestora reprezentând impozite, taxe, contribuții și alte sume datorate bugetului general consolidat cu creanțele debitorului reprezentând sume de rambursat, de restituit sau de plată de la buget, până la concurența celei mai mici sume, când ambele părți dobândesc reciproc atât calitatea de creditor, cât și pe cea de debitor, cu condiția ca respectivele creanțe să fie administrate de aceeași autoritate publică. Totodată, este de reținut că, între altele, în sensul acestui articol, creanțelesunt exigibile:a) la data scadenței, potrivit art. 111;b) la termenul prevăzut de lege pentru depunerea decontului cu sumă negativă de TVA cu opțiune de rambursare, în limita sumei aprobate la rambursare prin decizia emisă de organul fiscal potrivit legii; Prin urmare, pentru a opera compensarea este necesar ca respectivul creditor să dețină o creanță fiscală de rambursare TVA exigibilă, ceea ce în termenul legii se obține doar la data depunerii decontului cu suma negativă de TVA cu opțiune de rambursare și sub rezerva aprobării la rambursare a sumei prin decizie emisă de organul fiscal. Așa fiind,decizia organului fiscal de aprobare stabilește momentul exigibilității creanței fiscale solicitate la rambursare. Dintr-un alt unghi de vedere, având în vedere cuantumul sumei respectiv 4.857 lei pretinsă a fi supusă compensării de debitoare cu suma de 433 lei se constată că potrivit dispozițiilor art. 1473alin. 6 teza finală din Codul fiscal, nu poate fi solicitată rambursarea soldului sumei negative a taxei din perioada fiscală de raportare, mai mic de 5.000 lei inclusiv, acesta fiind reportat obligatoriu în decontul perioadei fiscale următoare. Așa fiind, la data la care creditoarea recurentă a depus cererea de admitere a creanței condițiile prevăzute de lege pentru compensarea legală a celor două creanțe nu au fost îndeplinite, respectiv creanța deținută de debitoarea insolventă împotriva creditoarei recurente nu a îndeplinit condiția exigibilității, astfel încât nu se poate afirma cu drept temei că a operat compensarea de drept așa cum greșit a apreciat administratorul judiciar și judecătorul sindic. Pe cale de consecință, Curtea urmează ca în temeiul art. 8 din Legea nr. 85/2006 să admită recursul cu consecința modificării sentinței atacate în sensul admiterii contestației formulată de creditoarea recurentă și ca o consecință se va dispune înscrierea creanței D. G. a F. P. S. de 433 lei, creanță bugetară, conform declarației de creanță. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite recursul declarat de D. G. a F. P. S., împotriva sentinței civile nr. 3454 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S., pe care o modifică în sensul că admite contestația și pe cale de consecință dispune înscrierea creanței D. G. a F. P. S. de 433 lei, conform declarației de creanță. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică de la 15 noiembrie 2012. { F. | PREȘEDINTE, R.-R. D. JUDECĂTOR, L. U. JUDECĂTOR, M. D. GREFIER, M. T. } Red.L.U./Dact.S.M 2 ex./(...) Jud.fond. D. P.
| ← Decizia nr. 6548/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 9509/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
