Decizia nr. 97/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale (faliment)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 97/2012
Ședința ta de 10 decembrie 2012
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE : C. P.
JUDECĂTOR : A. M. C. JUDECĂTOR : M. S.
GREFIER : V. D.
S-a luat în examinarea, în vederea constatării perimării, cererea de revizuire formulată de revizuenta SC ZED M. G. SRL împotriva deciziei pronunțate în dosarul nr.(...) al Curții de A. C., în contradictoriu cu intimații C. I. E. C. I. E., C. DE N. M. P. SA, N. M. O., SC G. SRL, SC G. A. G. SRL, SC V. SA și SC V. SA C. PRIN ADMINISTRATOR J. M. S. C. și SC V. SA C. PRIN ADMINISTRATOR J. D.&CO, având ca obiect procedura insolvenței - deschiderea procedurii.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea de revizuire este legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 10 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
S-a făcut referatul cauzei, după care C. din oficiu, în temeiul art. 252 alin.
2 C.pr.civ. invocă excepția perimării și reține cauza în pronunțare cu privire la excepția invocată.
CU R T E A
Prin cererea de revizuire formulată de revizuenta SC ZED M. G. SRL împotriva deciziei pronunțate în dosarul nr.(...) al Curții de A. C., în contradictoriu cu intimații C. I. E. C. I. E., C. DE N. M. P. SA, N. M. O., SC G. SRL, SC G. A. G. SRL, SC V. SA și SC V. SA C. PRIN ADMINISTRATOR J. M. S. C. și SC V. SA C. PRIN ADMINISTRATOR J. D.&CO, se solicită fixarea urgentă a termenului de judecată a prezentei cereri cu citarea acelorași părți existente în dosar.
La termenul din (...) s-a dispus suspendarea judecării cererii în temeiul art. 1551C.pr.civ., trimițându-se dosarul spre păstrare arhivei, până la stăruința părților.
Cauza a fost repusă pe rol, stabilindu-se termen pentru data (...).
La acest termen, din oficiu, C. a invocat excepția perimării cererii de revizuire.
Examinând excepția invocată din oficiu, C. reține următoarele:
Potrivit art. 248, alin. 1 Orice cerere de chemare in judecata, contestatie, apel, recurs, revizuire si orice alta cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar impotriva incapabililor daca a ramas in nelucrare din vina partiitimp de un an. P. nu se socoteste in vina, cand actul de procedura urma sa fie indeplinit din oficiu.
În cauză, se reține că acțiunea a fost suspendată la data de (...) , în temeiul art. 1551C.pr.civ., iar de la acea dată revizuienta avea la dispoziție un termen de 1 an pentru a solicita repunerea pe rol a prezentei cauze.
Nefiind îndeplinit nici un act de procedură în termenul legal stabilit, C. va admite excepția invocată din oficiu și va constata perimarea cererii de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția perimării cererii de revizuire formulată de revizuenta SC ZED M. G. SRL împotriva deciziei pronunțate în dosarul nr.(...) al Curții de A. C., în contradictoriu cu intimații C. I. E. C. I. E., C. DE N. M. P. SA, N. M. O., SC G. SRL, SC G. A. G. SRL, SC V. SA și SC V. SA C. PRIN ADMINISTRATOR J. M. S. C. și SC V. SA C. PRIN ADMINISTRATOR J. D.&CO, având ca obiect procedura insolvenței - deschiderea procedurii.
Perimă cererea de revizuire formulată de SC ZED M. G. SRL împotriva deciziei civile nr. 846 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C. pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
C. P. A. M. C. M. S.
V. D.
GREFIER
Red.A.M.C./S.M.D.
2 ex./(...)
| ← Decizia nr. 9039/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... | Decizia nr. 9495/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii comerciale... → |
|---|
