Decizia civilă nr. 1450/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
Dosar nr._ /a3
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1450/2013
Ședința publică de la 08 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. -A. N.
Judecător S. Al H. Judecător M. B.
G. A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de D. G. a F. P.
M. și pentru A. F. P. B. M. împotriva sentinței civile nr.2966 din_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ui M., privind și pe intimat SC SA S., intimat SC SA S. PRIN ADMINISTRATOR J. CII B. L., având ca obiect procedura insolvenței confirmare plan de reorganizare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că recursul declarat este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin 2 C.pr.civ.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ.
După deliberare, apreciind cauza în stare de judecată, în temeiul dispozițiilor art. 150 C.pr.civ., Curtea declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare în limita probatoriului administrat.
INSTANȚA
Prin sentința civilă nr.2966 din_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ui M. în temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2006 s-a confirmat planul de reorganizare a activității debitoarei SC SA S. .
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a constatat că adunarea creditorilor a aprobat planul de reorganizare propus de debitoare, fiind îndeplinite condițiile reglementate de art.101 alin.1 lit .A din Legea nr.85/2006 - modificată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs D. G. în nume propriu și în reprezentarea Administratiei F. P. B. M.
1
solicitând reformarea hotărârii atacate in sensul respingerii cererii de confirmare a planului de reorganizare
.
În motivarea cererii de recurs recurenta a relevat că hotărârea s-a dat cu încălcarea dispozițiilor art.96 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, planul propus de debitoare nefiind viabil.
Deliberând asupra cererii de recurs Curtea reține următoarele:
Prin încheierea civila nr.5198/13.l2.2010 a T. ui M. s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolventa impotriva debitoarei
S.C. SA S.R.L.
Administratorul judiciar, temeiul art.99 alin.2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, a convocat adunarea creditorilor în vederea exprimării votului cu privire la planul de reorganizare a activității debitoarei.
Instanța de recurs reține că adunarea creditorilor a aprobat planul de reorganizare al debitoarei, fiind îndeplinite condițiile instituite de art.101 alin.1 lit.A din Legea nr.85/2006 pentru confirmarea acestuia.
Planul de reorganizare respectă prevederile art. 95, indică perspectivele de redresare in raport cu posibilitatile si specificul activitatii debitorului ,cuprinde programul de plata a creanțelor și stabilește acelasi tratament pentru fiecare creanța din cadrul unei categorii distincte.
Jumătate plus una dintre categoriile menționate în programul de plăți au acceptat planul și nici una dintre categoriile sau creanțele care au respins planul nu au primit mai puțin decât ar fi primit în cazul falimentului
.Nici o categorie sau creanță aparținând unei categorii nu primește prin plan mai mult decât valoarea creanței sale. Mai mult, planul nu instituie categorii de creanțe defavorizate în sensul dispozițiilor art.3 pct. 21 din Legea nr. 85/2006.
Pentru aceste motive, în baza prevederilor art. 312 C.proc. civ va respinge ca nefondat recursul.
PENTRUA CESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de D. G. a F. P. M. și pentru A. F. P. B. M. împotriva sentinței civile nr.2966 din_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ui M., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 8 februarie 2013.
PREȘEDINTE
JUDECĂTORI
G.
G.
A. N. S.
AL H.
M.
B. A. B.
red.S.Al H./A.C.
2 ex. - _
jud.fond.P. M.
2
| ← Sentința civilă nr. 2984/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 370/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
