Decizia civilă nr. 8820/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
Dosar nr._ /a1
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 8820/2013
Ședința publică de la 20 Septembrie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE S. Al H.
Judecător M. B.
Judecător A. -I. A. Grefier A. B.
Compunerea completului de judecată 5Ri a fost modificată în acord cu prevederile art. 98 alin 6 și 7 din R.O.I., conform procesului verbal atașat la dosar.
S-a luat în examinare recursul declarat de SC E. I. S. împotriva sentinței civile nr. 1069 din_ pronunțată în dosar nr._ /a1 al Tribunalului Specializat C., privind și pe intimat SC LOCAL C. SA, având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată deschiderea procedurii.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită cu recurentul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că recursul promovat este legal timbrat, precum și faptul că la data de 16 septembrie 2013 s-a înregistrat întâmpinare.
C. ea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ. și ale Legii nr. 85/2006.
După deliberare, apreciind cauza în stare de judecată, în temeiul dispozițiilor art. 150 C.pr.civ., C. ea declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare în baza înscrisurilor existente la dosar.
C. EA
Prin sentința civilă nr. 1069 din_ pronunțată în dosar nr._ al Tribunalului Specializat C. s-a admis excepția invocată din oficiu și, în consecință:
S-a anulat ca netimbrată cererea formulată de către creditoarea SC E. I.
S., având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC LOCAL C. SA.
S-a respins contestația formulată de către debitoarea SC LOCAL C. SA ca fiind rămasă fără obiect.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 7 februarie 2013 sub nr. de mai sus, creditoarea SC E. I. S. a solicitat deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SC LOCAL C. SA, apreciind că această societate se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale comerciale, invocând
1
existența unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum de 80.358,48 lei, cererea fiind întemeiată pe disp. art. 31 din Legea nr.85/2006.
Cererea creditoarei a fost comunicată debitoarei, iar prin contestația depusă la dosar la data de 18 martie 2013 debitoarea a solicitat obligarea creditoarei la plata unei cauțiuni în cuantumul prevăzut de disp. art.33 alin.3 și 5 din Legea nr.85/2006, respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditoare ca fiind neîntemeiată și nefondată și obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată.
În ședința publică din data de 9 aprilie 2013, judecătorul sindic a invocat, din oficiu, excepția netimbrării cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditoare.
Analizând excepția invocată, judecătorul sindic a reținut următoarele:
Pentru termenul de judecată din data de 9 aprilie 2013 creditoarea a fost citată cu mențiunea de a achita o taxă judiciară de timbru în sumă de 120 lei și un timbru judiciar în sumă de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrate (f.19).
Conform prev. art.20 din Legea nr.146/1997, taxele judiciare de timbru se platesc anticipat. Daca taxa judiciara de timbru nu a fost platita in cuantumul legal, in momentul inregistrarii actiunii sau cererii, ori daca, in cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanta va pune in vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata. In cazul cand se micsoreaza valoarea pretentiilor formulate in actiune sau in cerere, dupa ce a fost inregistrata, taxa judiciara de timbru se percepe la valoarea initiala, fara a se tine seama de reducerea ulterioara. Neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii.
Întrucât creditoarea nu s-a conformat dispozițiilor judecătorului sindic de a achita taxa de timbru și timbrul judiciar, în speță s-a făcut aplicabilitatea disp. art.20 coroborat cu prev. art.3 lit.a1din Legea nr.146/1997, astfel încât judecătorul sindic a dispus anularea cererii de deschidere a procedurii insolvenței ca netimbrată.
În ceea ce privește contestația formulată de debitoare împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenței, ca urmare a anulării cererii ca netimbrată, a fost respinsă ca fiind rămasă fără obiect.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs creditoarea SC E. I.
S.
solicitând admiterea recursului așa cu a fost formulat. În motivare s-a arătat că:
In fapt, in data de_ societatea creditoare a transmis pe calea corespondentei poștale cererea de deschidere a procedurii insolventei având număr de ieșire 12973/RC/BBN/_ Împreuna cu înscrisurile pe care și-a întemeiat creanța si chitanța SERIA CNPRWB666 NR 00008210 reprezentând taxa de timbru in valoare de120 lei, plus 3,82 lei comision prin care a achitat taxa de timbru pentru cererea introdusă. Alăturat a depus și timbru judiciar de 0,30 lei.
In susținerea celor mai sus menționate, depune confirmarea de trimitere din_ data poștei de trimitere si_ de primire la Tribunalul Comercial Cluj si copie de pe chitanța si de pe timbru.
Astfel ca, in mod greșit instanța a anulat cererea creditoarei ca netimbrata.
Analizând sentința criticată prin prisma motivelor de recurs invocate, C. ea constată următoarele:
Prin sentința recurată, a fost anulată ca netimbrată cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditoarea-recurentă SC E. I. S. în contradictoriu cu debitoarea SC LOCAL C. SA. Pentru a dispune astfel, s-a reținut că pentru termenul de judecată din data de 9 aprilie 2013 creditoarea a
2
fost citată cu mențiunea de a achita o taxă judiciară de timbru în sumă de 120 lei și un timbru judiciar în sumă de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrate, obligație care nu a fost adusă la îndeplinire.
C. ea va constata temeinicia criticilor din recurs, conform cărora această soluție este nelegală, în contextul în care actele depuse odată cu cererea de reformare atestă că recurenta și-a îndeplinit, în termen, obligația ce i-a fost stabilită în sarcină.
Astfel, sunt reale susținerile conform cărora, la data de_, societatea creditoare a transmis pe calea corespondentei poștale cererea de deschidere a procedurii insolvenței, împreuna cu înscrisurile pe care și-a întemeiat creanța si chitanța SERIA CNPRWB666 NR 00008210 reprezentând taxa de timbru in valoare de 120 lei, plus 3,82 lei comision prin care a achitat taxa de timbru pentru cererea introdusă. Alăturat a depus și timbru judiciar de 0,30 lei.
În recurs a fost depusă confirmarea de trimitere din_, data poștei de trimitere si_, de primire la Tribunalul Comercial Cluj si copie de pe chitanța si de pe timbru (f. 4).
Totodată, din analiza actelor aflate în dosarul de fond, rezultă realitatea acestor susțineri, chitanța în original aflându-se în plicul prin care a fost expediată cererea (f. 17).
Ca atare, măsura dispusă de prima instanță este nelegală, impunându-se admiterea recursului, în acord cu prev. art. 312 alin. 5 teza inițială, casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare, obligațiile stabilite în sarcina petentei fiind aduse la îndeplinire în termen.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Admite recursul declarat de SC E. I. S. împotriva sentinței civile nr. 1069 din_ pronunțată în dosar nr._ /a1 al Tribunalului Specializat
C., pe care o casează și dispune trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte,
S. Al H.
Judecător,
M. B.
Judecător,
A. -I. A.
Grefier,
A. B.
Red.M.B./dact.L.C.C.
2 ex./_
Jud.fond: D. M. D.
3
| ← Sentința civilă nr. 534/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Decizia civilă nr. 1305/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
