Încheierea civilă nr. 1638/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIERE A CIVILĂ NR. 1638 /2013
Ședința publică din data de 05 iunie 2013 Instanța este constituită din: PREȘEDINTE: C. G.
GREFIER: A. B.
E. .
Pe rol fiind soluționarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulată de către debitoarea
S. T. R. C. S., cu sediul în localitatea A., str.P., nr.1, județul C., prin lichidator C. P.
, în conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar, practician în insolvență P.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că la dosar s-au înregistrat următoarele înscrisuri:
în data de 09 mai 2013, raportul de activitate al lichidatorului judiciar, cu acte în anexă, întocmit în formă scrisă și pe suport electronic;
în data de 21 mai 2013, procesul verbal de afișare al tabelului preliminar al creditorilor;
în data de 09 mai 2013, cerere de admitere a creanțelor bugetare formulată de ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUN. C. -NAPOCA;
în data de 30 mai 2013, raportul de activitate al lichidatorului judiciar, cu acte în anexă, atât pe suport de hârtie cât și în format electronic;
în data de 04 iunie 2013, procesul verbal al adunării generale a creditorilor debitoarei; Reprezentanta debitoarei depune la dosar un extras din Buletinul procedurilor de insolvență nr.
9596/_ pentru a face dovada publicării cererii de închidere a procedurii și dovada comunicării cererii de închidere către creditoarea D. C. . Având în vedere că împotriva tabelului preliminar de creanțe nu s-au formulat contestații solicită definitivarea tabelului. Totodată, raportat la faptul că în averea debitoarei nu s-au identificat bunuri care să poată fi valorificate și nici disponibilități bănești necesare continuării procedurii, în temeiul dispozițiilor art.131 din Legea nr.85/2006 solicită închiderea procedurii de insolvență, radierea societății din Registrul Comerțului precum și descărcarea lichidatorului judiciar de toate îndatoririle și responsabilitățile ce-i revin în baza prevederilor art.136 din Legea nr.85/2006. solicită aprobarea plății cheltuielilor din fondul de lichidare conform art.4 alin.4 din legea insolvenței.
Judecătorul sindic ia act că nu s-au formulat opoziții împotriva hotărârii de deschidere a procedurii și reținând faptul că nu s-au formulat contestații împotriva tabelului preliminar de creanțe, în temeiul dispozițiilor art.72-74 din legea nr.85/2006, va definitiva tabelul de creanțe astfel cum acesta fost publicat în Buletinul procedurilor de insolvență. Va reține cauza în pronunțare asupra cererii de închidere a procedurii debitoarei S. T. R. C. S.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin raportul de activitate depus la dosarul cauzei la data de 30 mai 2013 lichidatorul judiciar C.I.I.
P. E. a fost analizată întreaga activitate derulată pe parcursul procedurii falimentului debitoarei SC T.
R. C. SRL, solicitându-se raportat la prev. art.131 din Legea nr.85/2006 închiderea procedurii, radierea debitoarei din registrul comerțului, descărcarea lichidatorului judiciar de toate îndatoririle și responsabilitățile privitoare la procedură și încuviințarea plății cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului judiciar.
În cuprinsul raportului a fost făcută o analiză a principalelor operațiuni efectuate în cadrul procedurii și s-a arătat că notificarea deschiderii procedurii a fost publicată în BPI nr. 7017/_ și într-un ziar de largă circulație, fiind trimisă prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire la sediul cu care societatea este înscrisă la ORC C. . Notificarea trimisă la sediul debitoarei a fost confirmată de primire, iar notificarea transmisă administratorului statutar a fost restituită cu mențiunea "la adresa indicată este casa particulară";.
În urma notificărilor trimise au fost formulate declarații de creanță din partea creditorilor, fiind întocmit tabelul preliminar al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei care a fost definitivat și afișat la ușa instanței și publicat în BPI.
1
Lichidatorul judiciar a arătat că ulterior întocmirii tabelului preliminar al creanțelor administratorul statutar al debitoarei Cosma D. Veronica a predat o parte din documentele contabile ale societății, respectiv ultimul bilanț contabil încheiat pe anul 2004, balanța de verificare încheiată la data de_, precum și o declarație pe proprie răspundere cu privire la faptul că debitoarea nu a deținut în patrimoniu bunuri, imobilizări corporale, precum și la faptul că societatea nu mai desfășoară activitate de 8 ani.
Referitor la bunurile debitoarei lichidatorul judiciar a arătat că din ultima balanță de verificare încheiată la_ rezultă că debitoarea nu deține în patrimoniu bunuri de natura activelor fixe și nici de natura activelor circulante, iar prin scrisoarea nr. 7888/_ Primăria Comunei A. i-a comunicat faptul că debitoarea nu figurează în baza de date cu bunuri mobile sau imobile supuse impozitării.
Ultimul bilanț contabil înregistrat la AFP este cel aferent anului 2004, din cuprinsul căruia rezultă că debitoarea deținea active circulante în valoare de 32.223 lei, din care stocuri în valoare de 30.201 lei, creanțe de încasat în valoare de 1.382 lei și disponibilități aflate în casă și bănci în sumă de 631 lei
Lichidatorul judiciar a arătat că starea de insolvență a debitoarei a fost cauzată de faptul că aceasta a avut ca obiect principal de activitate comerțul cu vânzarea articolelor de încălțăminte prin târguri și piețe, aceasta desfășurându-și activitatea la un stand din Piața Mihai Viteazu din C. -Napoca, însă întrucât începând cu anul 2004 Piața Mihai Viteazu a fost desființată, debitoarea a fost obligată să-și înceteze definitiv activitatea, neavând resurse financiare în vederea reorientării activități sau închirierii unui alt spațiu. De asemenea, debitoarea înregistra un volum ridicat la datoriilor care nu puteau fi acoperite din fondurile bănești disponibile.
Raportat la cele susținute, lichidatorul judiciar a arătat că nu a identificat elemente care să conducă la concluzia formulării unei cereri de antrenare a răspunderii personale a administratorului statutar al debitoarei întemeiată pe prev. art.138 alin.1 din Legea nr.85/2006 pentru plata întregului pasiv al debitoarei.
Având în vedere că în patrimoniul debitoarei nu au fost identificate bunuri, că nu există disponibilități bănești în conturile bancare deschise pe numele societății și că toate cheltuielile legate de procedură au fost suportate de către lichidatorul judiciar, acesta i-a solicitat unicului creditor implicat în procedură să-și exprime poziția cu privire la avansarea sumelor necesare continuării procedurii.
Având în vedere că unicul creditor implicat în procedură nu a fost de acord cu avansarea sumelor de bani necesare continuării procedurii, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei în temeiul prev. art.131 din Legea nr.85/2006, întrucât debitoarea nu are sume de bani în conturi și nici bunuri care pot fi valorificate în procedură.
Analizând cererea de închidere a procedurii falimentului formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Conform art. 131 din Legea 85/2006, în orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care va dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Deoarece în averea debitoarei nu există bunuri, iar creditorii nu s-au oferit să avanseze sumele de bani necesare continuării procedurii, judecătorul sindic va admite cererea formulată de lichidatorul judiciar și se va dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC T. R. C. SRL și radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
În baza disp. art.136 din Legea nr.85/2006, se va dispune descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
În temeiul art.11 și art.4 din Legea nr.85/2006, va fi încuviințat onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei și cheltuielile de procedură nedecontate în cuantum de 204,48 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006. Va fi respinsă solicitarea lichidatorului judiciar pentru decontarea sumei de 104 lei cu titlul de cheltuieli de procedură, având în vedere că această sumă reprezintă "taxă ORC depunere raport de lichidare"; achitată prin chitanța A1006841/_, astfel că reprezintă o creanță anterioară deschiderii procedurii, care trebuia declarată și înscrisă în tabelul de creanțe al debitoarei, mai mult acesta nu reprezintă o cheltuială efectuată de lichidatorul judiciar în cadrul procedurii și în consecință nu intră sub incidența dispozițiilor art. 4 din Legea nr. 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite cererea lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ "P. E. ";, formulată în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC T. R. C. SRL, J_, CUI 9429295, cu sediul în A., str. P., nr. 1, jud. C. și, în consecință:
2
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC T. R. C. SRL în condițiile art.
131 din Legea nr. 85/2006.
Dispune radierea debitoarei SC T. R. SRL din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ "P.
E. ";, în cuantum de 3.000 lei și cheltuieli de procedură nedecontate în cuantum de 204,48 lei care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Respinge solicitarea lichidatorului judiciar pentru decontarea sumei de 104 lei cu titlul de cheltuieli de procedură.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Specializat C. . Pronunțată în ședința publică din 5 iunie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
C. G. A. B.
Red.CG/MM/6 ex./_
3
| ← Încheierea civilă nr. 2828/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 2386/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
