Sentința civilă nr. 2386/2013. Procedura insolvenței

R. TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS

ADMINISTRATIV ȘI FIS. L

Dosar nr._ /a64204

SENTINȚA CIVILĂ NR.2386

Ședința publică din_ Instanța constituită din:

PREȘEDINTE N. B. -judecător sindic

G. ier R. J.

Pe rol fiind soluționarea contestației formulată de creditoarea SC C. COLECTION S. cu sediul în M. C., str.L. nr.8A, jud.Harghita împotriva tabelului preliminar cuprinzând creanțele debitoarei SC C. I.

M. P. B. M. S. întocmit de administratorul judiciar P. G. I. cu sediul în B. M., Bd.B. nr.25, etaj I, în ceea ce privește creanțele declarate de creditorii: B.R.DS I. SA cu sediul în B., Bd. Ion M., nr-17, sector 1, SC O. SS cu sediul în B. M., Bd.Republicii nr.41A, SC

S. C. S. cu sediul în B. M., str.Băii nr.3, SC P. L. R. I. SA cu sediul procesual ales la Cab.Av. C. Măcărescu, B., sector 5, str.Dr.V.Babeș nr.3 și B. -G. SA - G. B. M., prin SS, M., D. ȘI

A., cu sediul în B., str.Turturelelor - P. NB. C. nr.11A, sector 3.

La apelul nominal făcut în ședința publică pentru administratorul judiciar se prezintă practician în insolvență Cezar Crișan, pentru creditoarea B. G. SA

- G. B. M. se prezintă avocat Șurlică M. n, lipsă fiind restul părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Se constată că la data de_ s-au depus la dosar întâmpinări formulate de creditoarea SC P. L. R. I. SA și B. - S. I. SA B. . Reprezentantul administratorului judiciar, practician în insolvență Cezar Crișan învederează că la termenul anterior s-a dispus amânarea cauzei în vederea citării contestatoarei cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar sub sancțiunea anulării cererii precum și să comunice

persoana semnatară a cererii și calitatea acesteia.

JUDECĂTORUL SINDIC

Prin cererea înregistrată sub nr._ /a6, creditoarea SC C. COLECTION S. cu sediul în M. C., str.L. nr.8A, jud.Harghita a formulat contestație împotriva tabelului preliminar cuprinzând creanțele debitoarei SC C. I. M. P. B. M. S. întocmit de administratorul judiciar P. G. I. cu sediul în B. M., Bd.B. nr.25, etaj I, în ceea ce privește creanțele declarate de creditorii: B.R.DS I. SA cu sediul în B.

, Bd. Ion M., nr-17, sector 1, SC O. SS cu sediul în B. M., Bd.Republicii nr.41A, SC S. C. S. cu sediul în B. M., str.Băii nr.3, SC

P. L. R. I. SA cu sediul procesual ales la Cab.Av. C. Măcărescu, B.

, sector 5, str.Dr.V.Babeș nr.3 și B. -G. SA - G. B. M., G. B. M. - prin S.

S., M., D. ȘI A., cu sediul în B., str.Turturelelor - P. NB.

C. nr.11A, sector 3.

La termenul de judecată stabilit pentru data de_, creditoarea- contestatoare a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 120 lei și a timbrului judiciar în valoare de 0,30 lei, neconformându-se dispozițiilor instanței, fiind acordat un nou termen în vederea timbrării cererii și indicării numelui persoanei semnatară a cererii și calitatea acesteia.

Deși contestatorul a fost legal citat pentru două termene de judecată din_ respectiv_, cu mențiunea timbrării cererii, aceasta nu s-a conformat.

Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe de timbru sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și se plătesc anticipat.

În mod excepțional, obligația de timbrare se poate împlini până la termenul stabilit de instanța de judecată.

Constatând că societatea debitoare deși a fost citată cu mențiunea timbrării cererii cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 120 lei și 0,30 lei timbru judiciar, nu s-a conformat obligației, motiv pentru care instanța urmează a da eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 și a anula cererea ca netimbrată, potrivit dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE :

Anulează ca netimbrată contestația formulată de către creditoarea SC C. COLECTION S. cu sediul în M. C., str.L. nr.8A, jud.Harghita

împotriva tabelului preliminar cuprinzând creanțele debitoarei SC C. I.

M. P. B. M. S. întocmit de administratorul judiciar P. G. I. cu sediul în B. M., Bd.B. nr.25, etaj I, în ceea ce privește creanțele declarate de creditorii: B.R.DS I. SA cu sediul în B., Bd. Ion M., nr-17, sector 1, SC O. SS cu sediul în B. M., Bd.Republicii nr.41A, SC

S. C. S. cu sediul în B. M., str.Băii nr.3, SC P. L. R. I. SA cu sediul procesual ales la Cab.Av. C. Măcărescu, B., sector 5, str.Dr.V.Babeș nr.3 și B. -G. SA - G. B. M., prin SS, M., D. ȘI

A., cu sediul în B., str.Turturelelor - P. NB. C. nr.11A, sector 3.

Definitivă și Executorie.

Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .

PREȘEDINTE, GREFIER,

N. B. R. J.

Red.B.N./ Tehnored.J.R._ /10 ex.-

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 2386/2013. Procedura insolvenței