Încheierea civilă nr. 242/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. UNIC _
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIEREA CIVILĂ nr. 242
Ședința Camerei de Consiliu din data de 25 ianuarie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: M. C. B. GREFIER: N. N.
Pe rol fiind soluționarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței în formă simplificată împotriva debitoarei S.C. R. I. S.R.L., prin lichidatorul
N. S. P., desemnat de ORC C., prin Rezoluția nr. 2112/_, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La ambele apeluri nominale, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, soluționarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței, se efectuează în Camera de Consiliu, fără citarea debitoarei.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța, verificându-și, din oficiu, competența constată că este competentă general, teritorial și material să soluționeze prezenta cauză.
De asemenea, se constată că au fost înregistrate la dosar următoarele înscrisuri:
în data de 17 ianuarie 2013, din partea lichidatorului C.I.I. NCIORICI S. P., dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 120 lei (f. 27) și timbre judiciare de 0,30 lei, aferentă cererii de deschidere a procedurii;
în data de 24 ianuarie 2013, din partea C.I.I. CREMENE SIMION, ofertă de preluare a poziției de administrator/lichidator judiciar;
Instanța, în baza înscrisurilor existente la dosar, reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la data de 20 decembrie 2012 sub nr. de mai sus, debitoarea SC R. I. S., prin lichidator judiciar C. N. S. P., a solicitat instanței să dispună deschiderea procedurii insolvenței în formă simplificată față de aceasta.
În motivarea cererii, s-a arătat în esență că societatea se afla in dizolvare. Lichidatorul judiciar a constatat ca societatea nu mai functioneaza la sediul declarat. Desi notificati cu scrisoare recomandata, asociatii nu au raspuns, nu au predat documentele si nu au avansat sume de bani necesare pentru plata datoriilor. Debitoarea are o datorie in cuantum de 822 lei catre AFP C., dovedita prin somatii si titluri executorii. In ciuda tuturor demersurilor nu s-au identificat bunuri si disponibilitati cu care sa se plateasca datoriile scadente ale societatii, iar deschiderea procedurii insolventei reprezinta singura posibilitate pentru lichidator sa isi indeplineasca obligatiile.
În drept, au fost invocate prevederile art.27, 28 si 32 din Legea nr.
85/2006,art.270 ind.1 din Legea nr.31/1990.
Analizând actele și lucrările de la dosarul cauzei, judecătorul sindic reține urmatoarele:
Dispozițiile art.3 alin.1 pct.1 din Legea nr.85/2006 definesc insolvența ca fiind acea stare a patrimoniului debitorului caracterizată prin
insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide și exigibile, insolvența fiind vădită atunci când debitorul, după 90 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de creditor (lit.a) și iminenta atunci cand se dovedeste ca debitorul nu va putea plati la scadență datoriile exigibile angajate, cu fondurile banesti disponibile la data scadenței (lit.b).
Raportat la dispozițiile art. 1169 Cod civ., conform cărora cel care face o propunere în fața judecății, trebuie să o dovedească, judecătorul sindic reține că debitoarea prin lichidatorul desemnat în condițiile Legii nr.31/1990, ca titulară a cererii introductive, avea obligația de a face dovada stării de insolvență în ce o privește, respectiv dovada faptului că nu deține fonduri bănești disponibile cu ajutorul cărora să fie în măsură să asigure recuperarea unor creanțe pretinse de creditori, certe, lichide și exigibile de mai mult de 90 de zile.
În cauza dedusă judecății nu s-a făcut însă dovada stării de insolvență, lichidatorul susținând doar că societatea debitoare se află în stare de insolvență și că, in urma verificărilor efectuate de lichidator la sediul declarat, s-a constatat că societatea nu mai funcționează la acest sediu, iar notificati fiind, asociatii nu au predat documentele contabile ale societatii.
Aceste afirmații nu pot face dovada stării de insolvență pretinsă ca fiind vădită. Astfel, nu s-a făcut dovada faptului că debitoarea nu deține resurse financiare disponibile care să poată fi utilizate în scopul acoperirii creanței scadente, certe și lichide, pretinse de unicul creditor, mai ales avand in vedere si cuantumul modic al acestei creante. Desi lichidatorul a sustinut ca ar fi incercat sa ii notifice pe asociatii debitoarei, sens in care au fost depuse la dosar copiile unei confirmari de primire, restituite cu mentiunea "Avizat. Reavizat. Expirat termen de pastrare";, respectiv primire sub semnatura, nu a probat ca ar fi incercat sa ii contacteze pe acestia la sediul social ori prin telefon, cu toate ca dispunea de informatiile necesare in acest sens, care erau mentionate si in registrul comertului.
Apoi, din înscrisurile depuse la dosar nu rezultă efectuarea altor demersuri ale lichidatorului desemnat în condițiile Legii nr.31/1990, pentru identificarea eventualelor bunuri ale debitoarei în urma valorificării cărora să poată fi acoperită datoria. Pentru a dovedi pretinsa lipsă a acestor disponibilități bănești, practicianul în insolvență avea posibilitatea de a se adresa diferitelor instituții bancare cu care debitoarea ar fi derulat raporturile specifice operațiunilor de creditare și debitare a conturilor deschise la unele dintre aceste instituții, dovadă care nu s-a făcut.
Judecătorul sindic mai reține că lichidarea societăților comerciale trebuie realizată în principiu conform normelor generale în materie, cuprinse în titlul VII al Legii nr. 31/1990, și doar în situația de excepție în care societatea comercială este în stare de insolvență, lichidarea acesteia se face conform prevederilor Legii nr. 85/2006, ce reprezintă norma specială în materie. În acest sens, dispozițiile art. 260 alin. 4 din Legea nr.31/1990 prevăd că în termen de
60 zile de la numire, lichidatorul trebuie să depună la oficiul registrului comerțului un raport privind situația economică a societății, iar dacă potrivit raportului debitorul îndeplinește condițiile pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvență, lichidatorul are obligația de a solicita deschiderea acestei proceduri în termen de 15 zile de la data depunerii raportului. Or, anterior promovării unei cereri pentru deschiderea procedurii insolvenței în formă simplificată, lichidatorul trebuie să ia toate măsurile pentru a lămuri situația economică a debitorului supus lichidării, să facă inventarul prin care să constate situația exactă a activului și a pasivului, să identifice bunurile acestuia și să procedeze la identificarea creditorilor și numai în ipoteza în care constată că disponibilul bănesc și bunurile debitorului sunt insuficiente pentru
plata datoriilor către creditori să solicite deschiderea procedurii insolvenței față de acesta.
Dealtfel, raportat la cuantumul modic al datoriei debitoarei invocate de către lichidator, judecătorul sindic reține că nici sub aspectul oportunității, nu s-ar justifica deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei, datoria creditorului fiind mult inferioară onorariului maxim prevăzut pentru practicienii în insolvență, de Ordinul ANAF nr. 2289/2010, pentru instrumentarea procedurilor în care nu există bunuri sau sume de bani în patrimoniul debitoarei.
Față de considerentele mai sus expuse, apreciind că în cauză nu sunt întrunite cerințele prevazute de art.27 și 32 din Legea nr.85/2006, judecătorul sindic va respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de debitoarea debitoarea SC R. I. S., prin lichidator judiciar C. N. S. P.
.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Respinge cererea formulata de debitoarea SC R. I. S., prin lichidator judiciar C. N. S. P., cu sediul in C. N., str.P. nr.12 ap.4 jud.C. .
Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 25 ianuarie 2013.
JUDECATOR SINDIC: GREFIER:
M. C. B. N. N.
Red./Dact./MCB/4ex./_
| ← Decizia civilă nr. 11810/2013. Procedura insolvenței | Decizia civilă nr. 1447/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
