Încheierea civilă nr. 3567/2013. Procedura insolvenței

ROMÂNIA

SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _

Cod operator de date cu caracter personal 11553

ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 3567/2013

Ședința Camerei de consiliu din data de_ Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC: C. C.

GREFIER: T. B.

Pe rol fiind soluționarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței în formă simplificată formulată de debitoarea S.C. A. E. SSR.L., în conformitate cu prevederile Legii 85/2006.

La ambele apeluri nominale se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că s-au înregistrat la dosar următoarele înscrisuri:

la data de 10 decembrie 2013, din partea C. N. S. P., ofertă de servicii;

la data de 11 decembrie 2013, din partea REDRESARE LICHIDARE SPRL, ofertă de servicii;

la data de 12 decembrie 2013, din partea DINAMIC INSOLV IPURL, ofertă de servicii;

la data de 12 decembrie 2013, din partea H&B INSOLV SPRL, ofertă de servicii;

la data de 13 decembrie 2013, din partea C. S. D., ofertă de servicii;

la data de 16 decembrie 2013, din partea C. HORAȚIU HÎNGANU ofertă de servicii; Instanța, verificându-și competența, prin raportare la dispozițiile art.95 pct. 4, art.

129 alin. 2 și 131 alin. 1 din N.C.pr.civ. coroborat cu prevederile art. 6 din Legea nr. 85/2006, apreciază că este competentă teritorial absolut, general și material să soluționeze prezenta cerere.

De asemenea, se constată faptul că cererea de deschidere a procedurii insolvenței este legal timbrată, în conformitate cu dispozițiile O.U.G. nr. 80/2013.

Instanța, în baza actelor existente la dosar, reține cauza în pronunțare asupra cererii formulate de debitoarea S.C. A. E. SSR.L.

JUDECĂTORUL SINDIC,

Prin cererea formulată la data de 10 decembrie 2013 debitoarea SC A. E. SS a solicitat deschiderea procedurii falimentului în forma simplificată, arătând în motivare că se află într-o stare vădită de insolvență și este în imposibilitatea de a plăti datoriile exigibile cu fondurile bănești disponibile. Totodată, debitoarea a solicitat numirea în cauză în calitate de lichidator judiciar provizoriu a C. N. S. P. .

Debitoarea a arătat că a fost înființată în anul 2002 având obiect principal de activitate

"Repararea aparatelor electrocasnice, de uz casnic";. Activitatea societății a fost profitabilă la începutul desfășurării activității, însă ulterior a început să prezinte efectele unei activități comerciale neprofitabile, generate de riscurile care însoțesc o atare activitate economică, având în vedere și obiectul de activitate al societății, care funcționa ca și atelier de reparații electrocasnice, precum și scăderea cererilor de acest fel pe piață.

Astfel, debitoarea a susținut că până în anul 2009 activitatea acesteia a fost profitabilă, însă ulterior pe fondul crizei economice corelată cu introducerea de către stat a unor taxe și impozite excesive, activitatea societății a început să stagneze. De asemenea, contractarea unui credit a cărui rambursare a devenit împovărătoare, precum și retragerea de pe piața românească a unor clienți foarte importanți și, implicit, lipsa comenzilor, au condus la această situație. Pe de altă parte, piața vânzărilor și reparațiilor de electrocasnice a înregistrat la nivelul întregii țări o scădere dramatică, ceea ce a dus la lipsa de clienți și, implicit, de comenzi.

Așa cum reiese din bilanțul prescurtat aferent lunii decembrie 2012, debitoarea are datorii către furnizori și bugetul de stat în sumă de 247.644 lei și deși cifra de afaceri pe anul

2012 a fost de 238.406 lei, cheltuielile totale de exploatare se ridică la suma de 239.499 lei, astfel încât profitul a fost 0 lei, iar anul 2012 a fost încheiat în pierdere.

Debitoarea a arătat că în prezent întâmpină dificultăți economice, fiind în imposibilitate de a-și mai onora obligațiile de plată născute ca urmare a activităților desfășurate, aflându-se în insolvență vădită întrucât nu a achitat în termen de 90 de zile datoriile exigibile către creditori, considerând că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art.27 și art.28 din Legea nr.85/2006, societatea fiind în stare de insolvență.

Anexat cererii de deschidere a procedurii au fost depuse la dosar declarația pe proprie răspundere a administratorului CRET AUREL conform căreia nu a fost condamnat definitiv pentru fals sau infracțiuni prevăzute în legea concurenței nr. 21/1996, pentru bancrută frauduloasă, gestiune frauduloasă, abuz de încredere, înșelăciune, delapidare, mărturie mincinoasă, în ultimii 5 ani anterior formulării cererii și debitoarea nu a mai fost supusă procedurii de reorganizare prevăzută de Legea nr. 85/2006 într-un interval de 5 ani anterior formulării cererii, sold furnizori la_ pe contul 401, lista creditorilor la_, sold beneficiari la_ pe contul 4111, lista clienților la_, lista furnizori utilități la_, lista conturilor bancare operaționale, declarația pe proprie răspundere a asociatului și administratorului Cret Aurel conform căreia debitoarea nu a efectuat transferuri patrimoniale în cele 120 de zile anterioare formulării cererii de deschidere a procedurii, bilanț prescurtat la_, contul de profit și pierdere la_, date informative la_, situația activelor imobilizate la_, declarația în conformitate cu prev. art. 30 din Legea nr. 82/1991, raportul administratorului aferent anului 2011, procesul-verbal al adunării generale a acționarilor din_, politici contabile și note explicative la situațiile financiare anuale la _

, balanța sintetică aferentă lunii decembrie 2012, balanța sintetică aferentă lunilor septembrie, octombrie, noiembrie 2013 (f. 4-50).

Judecătorul sindic reține că debitoarea a solicitat deschiderea falimentului în procedură simplificată, arătând că nu are posibilitatea reorganizării activității, întrucât nu deține surse financiare și materiale necesare să susțină o astfel de reorganizare pe bază de plan.

Față de considerentele mai sus reținute, raportat la disp. art.32 din Legea nr.85/2006, ținând seama și de disp. art.27 alin.5 conform cărora cererea debitoarei se judecă de urgență în termen de 5 zile de la înregistrare, judecătorul sindic va admite cererea formulată de debitoare și va dispune deschiderea falimentului procedura simplificată în condițiile prev. de art.107 lit.A a.

În baza prev. art.107 alin.2, se va dispune dizolvarea debitoarei și ridicarea dreptului de administrare al acesteia și în baza lit.c desemnarea în calitate de lichidator judiciar provizoriu a C. N. S. P., urmând ca aceasta să îndeplinească atribuțiile prev. de art.25 din Legea nr.85/2006 și orice alte atribuții conforme legii.

Judecătorul sindic a avut în vedere la desemnarea practicianului în insolvență disp. art.11 lit.c din Legea nr.85/2006, ofertele de servicii depuse la dosarul cauzei de către practicienii în insolvență, precum și solicitarea expresă a debitoarei din cuprinsul cererii introductive.

În baza prev. art.47 din Legea nr.85/2006, se va dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.

În baza prev. art.18 din Legea nr.85/2006, se va dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaților.

În baza disp. art.107 lit.f coroborat cu prev. art.7 alin.6 din Legea nr.85/2006, se va stabili în sarcina lichidatorului judiciar obligația de a efectua notificările prev. de art.61 cu respectarea dispozițiilor legale.

În baza prev. art.37 din Legea nr.85/2006, se va dispune comunicarea prezentei sentințe către instanțele judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitorului și tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi pentru a nu dispune de acestea fără un ordin al lichidatorului sau al judecătorului sindic.

În baza art.44 din lege, se va stabili în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția lichidatorului toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale făcute în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.

Se va stabili în sarcina lichidatorului obligația de a depune la dosar, în termen de maxim 40 de zile de la desemnarea sa, un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția insolvenței debitorului cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art. 59 din Legea nr.85/2006.

În temeiul art.48 alin.1 din lege, se va da dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul lichidatorului sub sancțiunea prevăzută de art.48 alin.2, obligația de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu.

În baza prev. art.62, se va stabili termenul limită pentru depunerea de către creditori a opozițiilor la hotărârea de deschidere a procedurii în termen de 10 zile de la efectuarea notificării, precum și termenul de soluționare a opozițiilor pentru data de_ .

În baza prev. art.62 alin.1 lit.b, c și d din Legea nr.85/2006, se va stabili termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei pentru data de_, termenul de verificare a creanțelor, întocmire, afișare și comunicare a tabelului preliminar de creanțe va fi stabilit pentru data de_, data limită pentru depunerea contestațiilor cu privire la creanțele și drepturile de preferință trecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar 5 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvență și termenul de soluționare a contestațiilor și pentru definitivarea tabelului creanțelor pentru data de_ .

În baza prev. art.109 din Legea nr.85/2006, se va dispune în sarcina lichidatorului obligația de a trimite o notificare privind procedura falimentului și respectiv ridicarea dreptului de administrare și dizolvarea debitoarei tuturor creditorilor notificați conform art.61, debitorului, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj în vederea efectuării mențiunii.

În baza prev. art.113-115 din Legea nr.85/2006, lichidatorului îi revine și obligația de a inventaria și sigila bunurilor debitoarei precum și de a proceda la lichidarea bunurilor în vederea realizării scopului procedurii astfel cum este reglementată de art.2 din lege, cu respectarea prev. art.116-120 din actul normativ menționat.

În baza prev. art.21 din Legea nr.85/2006, se va stabili în sarcina lichidatorului obligația de a depune la dosar rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuțiilor și justificarea cheltuielilor aferente procedurii, la data de 28 a fiecărei luni.

Se va stabili termen pentru soluționarea eventualelor opoziții împotriva hotărârii de deschidere a procedurii și pentru definitivarea tabelului creanțelor pentru data de_, sala 249, ora 8,00.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E :

Admite cererea formulată de debitoarea SC A. E. SS, cu sediul în C. -N. str. Viilor, nr. 52, ap. 32, jud. C., cu sediul procesual ales în C. -N., str. P., nr. 12, ap. 4, înmatriculată sub nr. J_, CUI 15074618, prin administrator statutar Creț Aurel, și în consecință:

Dispune deschidere procedurii falimentului în formă simplificată împotriva debitoarei.

Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu C. N. S. P. care va îndeplini atribuțiile prev. de art. 25 din Legea nr. 85/2006.

Dispune dizolvarea debitoarei și ridicarea dreptului de administrare al acesteia.

Stabilește în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligația de a depune la dosar, în termen de maxim 40 de zile de la deschiderea procedurii, un raport asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform art. 59 din Legea nr. 85/2006.

Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligația de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006.

Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaților.

Dispune comunicarea prezentei instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei și tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligație fiind în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu.

Stabilește în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția lichidatorului judiciar provizoriu toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.

Dă dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar provizoriu sub sancțiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligația de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu.

Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opozițiilor la hotărârea de deschidere a procedurii ca fiind 10 zile de la data notificării, precum și termenul de soluționare a opozițiilor pentru data de_ .

Stabilește termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei la data de_, termenul pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de_, data limită pentru depunerea contestațiilor cu privire la creanțele și drepturile de preferință trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar în termen de 5 zile de la publicarea acestuia în B.P.I., precum și termenul de soluționare a eventualelor contestații formulate împotriva tabelului preliminar și definitivare a tabelului creanțelor la data de_ .

Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.

Dispune în sarcina lichidatorului judiciar obligația de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuțiilor sale, cu justificarea cheltuielilor până la data de 28 ale fiecărei luni.

Stabilește termen pentru soluționarea eventualelor opoziții împotriva hotărârii de deschidere a procedurii și pentru definitivarea tabelului creanțelor la data de_, sala 249, ora 8,00.

Executorie.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la T. Specializat C. .

Pronunțată în ședință publică din 19 decembrie 2013.

JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,

C. C. T. B.

Red.CC/MM 9 ex./_

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 3567/2013. Procedura insolvenței