Încheierea civilă nr. 514/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIEREA CIVILĂ nr. 514/C/2013
Ședința camerei de consiliu din data de 20 februarie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: F. IANCU M. GREFIER: F. B.
Pe rol fiind examinarea cererii debitoarei SC G. I. S. de deschidere a procedurii insolvenței sale, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La ambele apeluri nominale reprezentantul debitoarei a lipsit.
Procedura de citare este legal îndeplinită, având în vedere faptul că, potrivit prevederilor art. 27, alin. 5 din Legea nr. 85/2006, cauza se soluționează fără citarea debitoarei.
S-a făcut referatul cauzei, după care judecătorul sindic constată că debitoarea a solicitat judecarea cauzei și în lipsa reprezentantului său la dezbateri.
Se constantă de asemenea, că practicianul în insolvență RVA Mureș Insolvency Specialists SPRL a înregistrat la dosar oferta sa de servicii.
Judecătorul sindic constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra cererii de deschidere a procedurii insolvenței pe baza documentelor existente la dosar.
JUDECĂTORUL SINDIC:
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Specializat C. la 18 februarie 2013 sub nr._, debitoarea SC G. I. S., J_, CUI 22411848, a solicitat deschiderea propriei proceduri de faliment în forma simplificată, invocând incapacitatea sa de a își plăti datoriile curente față de creditori, precum și taxele și impozitele, a căror valoare a estimat-o la peste 50.000 lei.
În motivarea cererii sale, a arătat că nu deține disponibilități bănești și nu își poate finanța activitățile curente, conturile fiindu-i blocate. A mai arătat că a depus ultimul bilanț la 31 decembrie 2011 și că nu are în patrimoniu bunuri mobile. A mai arătat că ar avea de încasat creanțe de la debitorii săi proprii, dar nu deține disponibilitățile bănești necesare achitării taxelor judiciare de timbru. A învederat că principalii săi creditori sunt AFP a mun. C. -N.
, SC SIGMNA CENTER S., SC VODAFONE ROMÂNIA S. .
A mai arătat că nu a efectuat transferuri și plăți în cele 120 de zile anterioare înregistrării cererii, respectiv că în ultimii 5 ani nu a solicitat reorganizarea sau falimentul, respectiv asociatul administrator nu a mai fost supus în ultimii 5 ani procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2006, respectiv asociații nu au fost condamnați definitiv pentru infracțiunile de fals, uz de fals, infracțiuni prevăzute de Legea concurenței, bancrută frauduloasă, gestiune frauduloasă, abuz de încredere, înșelăciune, delapidare sau mărturie mincinoasă.
În drept, a invocat art. 27 din Legea nr. 85/2006.
Debitoarea a solicitat judecarea cauzei și în lipsa reprezentantului său la dezbateri, invocând art. 242 alin. 2 C.proc.civ.
Cererea a fost legal timbrată cu 120 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar.
Pentru dovedirea cererii sale, a depus la dosar următoarele documente: hotărârea AGA din 1 februarie 2013, certificatul fiscal de înregistrare în scopuri de TVA, certificatul de înregistrare în registrul comerțului, balanța de verificare pe luna septembrie 2012, bilanțul anual aferent anului 2011, declarații atestate avocațial referitoare la neefectuarea de transferuri patrimoniale în ultimele 120 de zile, la creditorii societății (fără indicarea debitelor), la nedeținerea de bunuri, la nesupunerea sa procedurii insolvenței în ultimii 5 ani, actul constitutiv.
Practicianul în insolvență RVA Mureș Insolvency Specialists SPRL a înregistrat la dosar oferta sa de servicii. Analizând ansamblul materialului probator aflat la dosar, judecătorul sindic reține, în primul rând, faptul că debitoarea nu a depus toate documentele prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, respectiv nu a depus bilanțul certificat de către administrator și cenzor/auditor pentru anul 2012 și nici balanța de verificare pentru luna
precedenta datei înregistrării cererii de deschidere a procedurii - ianuarie 2013.
Balanța de verificare pe luna septembrie 2012 și bilanțul anual aferent anului 2011 nu reprezintă documente apte să probeze capacitatea debitoarei la 20 februarie 2013 de a își achita datoriile certe, lichide și exigibile de mai mult de 90 de zile. Cel mult, contul de profit și pierdere din bilanțul aferent anului 2011 probează faptul că în anul 2011 debitoarea a realizat un profit net de 39.040 lei, în creștere față de anul 2010, când a realizat un profit net de 2.763 lei. Balanța de verificare aferentă lunii septembrie 2012 oferă doar o imagine statică a rulajelor conturilor sale de activ și pasiv, la momentul întocmirii ei, nefiind, oricum, relevantă pentru momentul 20 februarie 2013.
Debitoarea nu a depus niciun act care să probeze existența unor eventuale datorii certe, lichide și exigibile de mai mult de 90 de zile ale pretinșilor săi creditori.
Judecătorul sindic mai reține faptul că rolul său activ în cadrul acestei proceduri speciale este mult limitat, art. 27 alin. 5 din Legea insolvenței impunând soluționarea cererii debitoarei cu maximă urgență, în termen de 5 zile de la înregistrare, fără citarea debitoarei, pe baza documentelor anexate de debitoare cererii, excluzând astfel posibilitatea
solicitării de documente suplimentare. Desigur, celeritatea acestei proceduri este justificată de faptul că debitorii în procedura insolvenței sunt profesioniști ai comerțului, legiuitorul prezumându-i astfel capabili să își îndeplinească obligațiile procesuale impuse de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Pentru considerentele mai sus expuse, reținând faptul că debitoarea nu a dovedit starea sa de insolvență în sensul art. 3, pct. 1 lit. a sau b din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic va respinge, ca neîntemeiată, cererea debitoarei SC G. I. S. având ca obiect deschiderea propriei proceduri a insolvenței.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE :
Respinge, ca neîntemeiată, cererea debitoarei SC G. I. S., cu sediul în C. -N., str. B., nr. 4, sc. III, ap. 91, jud. C., J_, CUI 22411848, având ca obiect deschiderea propriei proceduri a insolvenței.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat C. . Pronunțată în ședință publică, azi, 20 februarie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
F. -Iancu M. F. B.
Thred./FIM/3 ex./26.07.13
| ← Sentința civilă nr. 3009/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 589/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
