Sentința civilă nr. 3576/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR._
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.3576/2013
Ședința publică din data de 19 decembrie 2013 Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC: E. B.
GREFIER: C. P.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei SC N. C.
, deschisă la solicitarea acesteia formulată prin lichidator C. P. E., în conformitate cu dispozițiile Legii nr.85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar C. P. E.
, practician în insolvență d-na P. E. .
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că stadiul procedurii insolvenței în prezența procedură este următorul:
prin încheierea civilă nr.2131/5 septembrie 2013 s-a admis cererea formulată de debitoarea SC N. C. S. prin lichidator C.I.I. P. E. și, în consecință, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței în formă simplificată împotriva debitoarei, fiind desemnat în calitate de lichidator judiciar provizoriu C.I.I. P. E. .
De asemenea, se constată că la dosar au fost înregistrate următoarele înscrisuri:
în data de 9 decembrie 2013 dovada privind îndeplinirea procedurii de publicare în Buletinul procedurilor de insolvență a încheierii de deschidere a procedurii insolvenței în formă simplificată nr.2131/5 septembrie 2013 pronunțată de judecătorul sindic în prezentul dosar;
în data de 11 decembrie 2013 un raport al lichidatorului judiciar cuprinzând completări asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, cu acte anexă.
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar un extras din Buletinele procedurilor de insolvență nr.21374/16 decembrie 2013 pentru a face dovada publicării completării la asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, arătând că susține această completare astfel cum a fost formulată.
Judecătorul sindic acordă cuvântul cu privire la cererea de închidere a procedurii falimentului debitoarei.
Reprezentanta lichidatorului judiciar solicită admiterea cererii de închidere a procedurii insolvenței debitoarei întocmită în conformitate cu prevederile art.131 din Legea nr.85/2006; de asemenea, solicită judecătorului sindic să admită, în conformitate cu dispozițiile art.136 din Legea nr.85/2006, descărcarea lichidatorului judiciar de toate îndatoririle și responsabilitățile privitoare la procedură, precum și admiterea decontării cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului judiciar.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra cererii de închidere a procedurii falimentului debitoarei.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la dosar la data de 11 decembrie 2013, lichidatorul judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ P. E. a solicitat închiderea procedurii debitoarei SC N. C. S., radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități, încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului judiciar.
În raportul întocmit, lichidatorul judiciar a învederat judecătorului sindic etapele parcurse în procedură, respectiv publicarea notificarii de deschidere a
1
procedurii in BPI; anuntul privind deschiderea procedurii in ziarul "MONITORUL DE
C. ";; notificarea societatii debitoare; notificarea administratorului statutar al debitoarei; notificarea DIRECTIEI GENERALE A FINANTELOR PUBLICE A JUDETULUI C. ; notificarea Primariei C. - N. ; notificarea ITM C. ; intocmirea, comunicarea si afisarea tabelului preliminar al creantelor; publicarea tabelului preliminar in BPI; intocmirea, comunicarea si afisarea tabelului definitiv al creantelor; publicarea tabelului definitiv in BPI; intocmirea, comunicarea si publicarea in BPI a rapoartelor de activitate.
Lichidatorul judiciar a arătat că în urma notificarii creditorilor a fost depusă o singură declarație de creanta din partea A. C. pentru suma de 5.410 lei creanță bugetară, creanța fiind înscrisă in tabelul de conform tabelului definitiv al creanțelor.
S-a arătat că nu s-a constatat incidența dispozițiilor art. 138 din Legea 85/2006 și că nu au fost identificate bunuri ale debitoarei, solicitându-se închiderea procedurii falimentului dat fiind faptul că A. C., unicul creditor al debitoarei, nu s-a oferit să avanseze sume de bani în vederea continuarii procedurii falimentului.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea lichidatorului judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, în urma analizei documentelor contabile, lichidatorul constatând că debitoarea nu deține nici un fel de bunuri care, în urma valorificării, ar fi putut conduce la îndestularea creditorilor ale căror creanțe au fost înscrise în tabelul definitiv al creditorilor.
Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006.
De asemenea, lichidatorul judiciar a întocmit raportul de activitate și cererea de închidere a procedurii pe care le-a supus aprobării judecătorului sindic, urmându-se și procedura prev. de art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Astfel, raportul final privind propunerea de închidere a procedurii a fost depus la dosarul cauzei la data de 11 decembrie 2013, fiind anexate dovezile de efectuare a tuturor cheltuielilor de procedură, precum și dovezile de comunicare și notificare referitoare la raportul final și propunerea de închidere a procedurii insolvenței debitoarei.
În considerarea disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006, s-a procedat la comunicarea raportului final și a situațiilor financiare creditorului bugetar și debitoarei, prin Buletinul procedurilor de insolvență, precum și prin comunicare cu creditoarea, fiind și afișat la ușa instanței. De asemenea, a fost convocat creditorul A.
C. sa avanseze sumele necesare în vederea continuării procedurii, însă nu a înțeles să dea curs solicitării lichidatorului judiciar.
Potrivit art. 131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii prevăzute de această lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va putea da o sentință de închidere a procedurii prin care se va dispune și radierea debitorului din registru în care este înmatriculat.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nefiind nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor și nici creditorul A. C. nu s-a oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței. În acest sens, judecătorul sindic reține că în urma notificării efectuate de lichidatorul judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ P. E., Municipiul C. -N. a
comunicat că debitoarea nu figurează în evidențele sale fiscale cu bunuri impozabile sau cu debite.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr. 85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care nu există nici un fel de bunuri de valorificat și nici unul din creditori nu a arătat că înțelege să avanseze suma pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se
2
dispună închiderea procedurii, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D.G.F.P. C. și O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art. 4 alin.4 din Legea nr. 85/2006 judecatorul sindic va încuviința cheltuielile de procedură în sumă de 400,70 lei și, fata de dispozitiile art. 37 din OUG nr. 86/2006 rep, avand in vedere durata procedurii si actele intocmite de catre lichidatorul judiciar, va încuviința în parte onorariul lichidatorului judiciar C. P.
E., în cuantum de 2.000 lei, sume ce urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea lichidatorului judiciar C.I.I. P. E. desemnat în cadrul procedurii insolvenței privind pe SC N. C. S., J_, CUI 14048602 cu sediul în C. N., str. S. nr. 5, ap. 18, jud. C. și în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC N. C. S., J_
, în conformitate cu dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Dispune radierea debitoarei SC N. C. S. din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează cheltuielile de procedură în cuantum de 400,70 lei și încuviințează în parte onorariul lichidatorului judiciar C.I.I. P. E. în cuantum de
2.000 lei, sume care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Descarcă lichidatorul judiciar C.I.I. P. E. de îndatoriri și responsabilități. Definitivă și executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la T. Specializat C. .
Pronunțată în ședința publică din 19 decembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC,
GREFIER,
E. B.
C.
P.
Red.EB/5 ex./_
3
| ← Încheierea civilă nr. 874/2013. Procedura insolvenței | Decizia civilă nr. 9997/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
