Sentința civilă nr. 133/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 133/2013
Ședința publică din 29 ianuarie 2013
T. format din: PREȘEDINTE: P. I., judecător-sindic GREFIER: T. E.
Pe rol fiind derularea procedurii reglementată de Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenței, împotriva debitorului SC E. exim S., cu sediul în B., str. Locotenent C., nr.1, bl.1, sc.A, et.3, ap.7, județul B. -N., cod unic de înregistrare 12241657, număr de ordine în registrului comerțului J_ .
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă lichidator judiciar U. SPRL B.
, prin practician în insolvență Săbăduș Gherman, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Lichidatorul judiciar solicită a se constata că au fost realizate toate operațiunile procedurale prev. de lege, solicită aprobarea raportului final și închiderea procedurii.
Judecătorul-sindic, în lipsa obiecțiunilor, aprobă raportului final, declară închisă faza de cercetare judecătorească și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Lichidatorul judiciar solicită închiderea procedurii insolvenței deschisă împotriva SC E. E. S., în temeiul art. 131 din Legea nr.85/2006, a se dispune radierea debitorului din registrul comerțului. Solicită aprobarea decontului privind cheltuielile ocazionate cu administrarea procedurii în cuantum de 3720 lei și a se dispune plata sumei din fondul de lichidare constituit în baza prev. de art. 4 alin. 4 din Legea nr.85/2006. Solicită descărcarea persoanelor care au participat la procedură de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură, conform prev. de art. 136 din legea insolvenței.
Deliberând constată:
T R I B U N A L U L
Prin sentința comercială nr.1805/2010 pronunțată de T. B. -N. în dosarul nr._ a fost admisă cererea formulată de creditoarea SC T. F. I. S. și s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC E. exim S. , a fost numit administrator judiciar U. SPRL căruia i-au fost stabilite principalele atribuții, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii, s-a pus în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prev.de art.28 alin.l din lege, au fost fixate termene limită pentru depunerea declarațiilor de creanță la_, de verificare a creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar la_, a fost fixat termen pentru soluționarea eventualelor contestații și afișarea tabelului definitiv al creanțelor la_ .
Administratorul judiciar prin raportul prev. de art. 21 din Legea nr. 85/2006 a arătat că debitoarea a contestat starea de insolvență, opunându-se la deschiderea
1
procedurii de insolvență astfel că este decăzută din dreptul de a mai depune un plan de reorganizare, iar pe de altă parte nici administratorul judiciar și nici creditorii deținând cel puțin 20% din totalul creanțelor declarate nu au declarat intenția de a propune un plan de reorganizare.
În aceste condiții administratorul judiciar a apreciat că debitoarea se încadrează în condițiile prev. de art. 1 alin. 2 lit. c pct. 3 și 4 lit. d din Legea nr. 85/2006 și ca urmare s-a propus intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată în condițiile art. 107 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2006.
Prin sentința comercială nr. 1628/2011 pronunțată de T. B. -N. în dosarul cu nr. de mai sus, a fost admisă cererea formulată de administratorul judiciar SCPI U. SPRL și s-a dispus intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată, s-a dispus dizolvarea debitoarei și ridicarea dreptului de administrare a acesteia, a fost numit lichidator judiciar SCPI U. SPRL căruia i-au fost stabilite principalele atribuții, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii, s-a pus în vedere debitoarei să predea lista actelor și a operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, au fost fixate termene limită pentru depunerea declarațiilor de creanță născute în timpul procedurii la _
, de verificare a creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar la_, a fost fixat termen pentru soluționarea eventualelor contestații și afișarea tabelului definitiv consolidat al creanțelor la_ .
La dosarul cauzei au fost depuse declarații de creanță, care au fost analizate de către administratorul judiciar și înscrise în tabelul preliminar iar ulterior în tabelul definitiv consolidat al creanțelor debitoarei.
AFP B., cu o creanță bugetară în cuantum de 18254 lei;
SC Autoworld S., cu o creanță chirografară în cuantum de 5765,85 lei;
SC T. F. I. S., cu o creanță chirografară în cuantum de 42150,64 lei
A fost întocmit raportul final, bilanțul general, precum și situațiile financiare finale prin care se solicită în temeiul art.l3l din L.85/2006 închiderea procedurii falimentului privind pe debitoare în condițiile în care societatea nu figurează în evidențe cu bunuri impozabile, că nu deține alte bunuri sau valori pentru a se acoperi cheltuielile administrative, iar creditorii care au depus declarație de creanță care au fost acceptate și înscrise în tabelul creanțelor nu s-au oferit să avanseze sume corespunzătoare.
Potrivit art.l3l din L.85/2006 privind procedura insolvenței, așa cum a fost modificat prin OG nr.l73/2008, " în orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu sunt bunuri în averea debitorului, ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
In condițiile în care, urmare a activității desfășurate, lichidatorul judiciar desemnat nu a putut identifica în patrimoniul debitoarei alte bunuri sau valori pentru acoperirea cheltuielilor administrative și pentru plata creanțelor depuse de către creditori, iar creditorul nu s-a oferit să avanseze sume corespunzătoare acoperirii cheltuielilor administrative, instanța în temeiul art.l3l din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenței, va admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar și va dispune închiderea procedurii privind pe debitoarea SC E. exim S., și radierea
2
acesteia din evidențele O. ui R. C. de pe lângă Tribunalul Bistrița Năsăud.
De asemenea instanța va aproba și decontul lichidatorului judiciar pentru suma totală de 3720 lei reprezentând onorariu pentru activitățile și lucrările specifice procedurii cât și cheltuielile de procedură, în conf. cu prev. art. 89 alin.1 lit. a din Statutul privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență cu modificările ulterioare, publicate în M.O. nr. 555 din_ plata urmând să se facă din fondul de lichidare prev. de art. 4 (4) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței
In realizarea dispozițiilor art.l35 din lege, prezenta hotărâre urmează a fi notificată Direcției Generale a F. P. B. -N. precum și O. ui R. C. de pe lângă T. B. -N. pentru efectuarea mențiunilor ce se impun.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 131 din Legea nr. 85/2006;
Dispune închiderea procedurii falimentului privind pe debitoarea SC E. exim
S.,
cu sediul în B., str. Locotenent C., nr.1, bl.1, sc.A, et.3, ap.7, județul B. -
, cod unic de înregistrare 12241657, număr de ordine în registrului comerțului J_, precum și radierea acesteia din registrul comerțului.
Aprobă decontul lichidatorului judiciar SCPI U. SPRL, cu sediul în B., str. S., nr. 9, jud. B. -N., pentru suma totală de 3720 lei, ce se va achita din fondul de lichidare prev. de art. 4 al. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
Dispune descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri ori responsabilități cu privire la procedură.
Prezenta sentință de închidere a procedurii va fi notificată DGFP B. -N. și
ui R. C. de pe lângă T. B. -N. . Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE,
GREFIER,
P. I.
T.
E.
Red/dact: PI/HVA
_ /4 ex
3
| ← Sentința civilă nr. 1500/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 126/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
