Sentința civilă nr. 1477/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1477/2013
Ședința publică din data de 21 mai 2013 Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - S. I.
GREFIER - DP
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii falimentului debitoarei SC V. C. S.
C. -N., în conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar, J. S., d-na Nuna Corina, practician în insolvență, cu delegație depusă la acest termen de judecată, lipsind reprezentanții creditorilor.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei și se constată că lichidatorul judiciar a înregistrat următoarele înscrisuri: la data de_ procesul verbal privind afișarea la ușa instanței a tabelului definitiv al creanțelor; la data de_ raportul privind stadiul procedurii cu propunerea de închidere a procedurii, în temeiul art.131 din Legea nr.85/2006.
Reprezentantul lichidatorului judiciar depune dovada publicării în BPI nr. 8313/_ a cererii de închidere a procedurii, pe care o susține astfel cum a fost întocmită, solicită a se dispune închiderea procedurii în temeiul art.131 din Legea nr.85/2006, încuviințarea plății onorariului și a cheltuielilor de procedură din fondul special de lichidare.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin raportul înregistrat la dosar la data de 9 mai 2013, lichidatorul judiciar J. IPURL a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei SC V. C. S., radierea societății din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități, încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului judiciar.
În cuprinsul raportului lichidatorul judiciar a arătat că prin încheierea civilă nr.269/_ s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței în forma simplificată împotriva debitoarei, lichidatorul judiciar procedând la notificarea debitoarei la sediul principal menționat în evidențele Oficiului Registrului Comerțului C. și la domiciliul administratorului statutar, acesta fiind informat și despre consecințele nedepunerii actelor prevăzute de art. 28 din Legea nr. 85/2006. Administratorul statutar M. V. a procedat la predarea documentelor contabile ale debitoarei pe ultimele trei exerciții financiare.
Totodată, s-a procedat la intocmirea notificarii prevazute de art. 61 si urm. din Legea nr.85/2006, notificare care cuprindea si termenele limita stabilite in vederea depunerii cererilor de admitere a creantelor, respectiv verificare, intocmire, afisare si comunicare a tabelului definitiv si solutionare, respectiv definitivare a tabelului creditorilor.
Potrivit prevederilor legale in vigoare aceasta notificare a fost comunicata prin publicare in BPI nr. 2039/_ și într-un cotidian de largă circulație, iar creditorii bugetari și cei indicați de administratorul statutar au fost notificați conform Codului de procedură civilă. După analiza cererilor de admitere a creanțelor formulate, lichidatorul judiciar a procedat la întocmirea tabelului preliminar al creanțelor, care a fost afișat la ușa instanței la data de _
, publicat în BPI și ulterior definitivat de judecatorul sindic.
Lichidatorul judiciar a procedat la întocmirea raportului asupra cauzelor și împrejurărilor care au determinat insolvența debitoarei pe baza documentelor contabile ale debitoarei predate de administratorul statutar. Concluziile acestui raport relevă faptul că starea de insolvență poate fi explicată prin prisma următoarelor motive: nivelul însemnat al cheltuielilor ocazionate de realizarea obiectușlui de activitate al societății, nivel care a reuișit să devanseze cuantumul veniturilor obținute pe întreaga perioadă analizată; instalarea unei stări de blocaj financiar la nivel de entitate, situație care a determinat acumularea de datorii față de principalii parteneri de afaceri ai debitoarei; rezultatele slabe ale indicatorilor economico- financiari analizați, mai ales la nivelul lichidității, solvabilității, dar și din perspectiva gradului de îndatorare.
Totodată, lichidatorul judiciar a arătat că nu au fost identificate elemente care să atragă incidența disp. art.138 din Legea nr.85/2006.
1
Lichidatorul judiciar a apreciat că sunt incidente în cauză prev. art.131 din Legea nr.85/2006, motiv pentru care a convocat adunarea generală a creditorilor pentru data de_ având pe ordinea de zi avansarea de către creditori a sumei de 3.720 lei necesare continuării procedurii, însă nici unul dintre creditori nu s-a oferit să avanseze suma solicitată.
Analizând cererea de închidere a procedurii insolvenței debitoarei SC V. C. S., judecătorul sindic reține următoarele :
Prin încheierea civilă nr. 269/_ pronunțată în dosarul nr._ a fost admisă cererea debitoarei SC V. C. S. și s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței în forma simplificată împotriva debitoarei, fiind desemnat în calitate de lichidator judiciar J. IPURL,
Lichidatorul judiciar nu a identificat bunuri în patrimoniul debitoarei, astfel că le-a solicitat creditorilor înscriși în tabelul definitiv de creanțe să avanseze sumele de bani necesare continuării procedurii, însă aceștia nu au fost dispuși să avanseze sumele solicitate de lichidatorul judiciar (f.157).
Conform art. 131 din Legea 85/2006, în orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care va dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Deoarece în averea debitoarei nu există bunuri, iar creditorii nu s-au oferit să avanseze sumele de bani necesare continuării procedurii, judecătorul sindic va admite cererea formulată de lichidatorul judiciar și se va dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC V.
C. S. și radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
În baza disp. art.136 din Legea nr.85/2006, se va dispune descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
În temeiul art.11 și art.4 din Legea nr.85/2006, va fi încuviințat onorariul lichidatorului judiciar în sumă de 3.000 lei + TVA și cheltuielile de procedură în cuantum de 135 lei, sume care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar SP J. S. în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC V. C. S., J_, CUI 5272529 și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC V. C. S. .
Dispune radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a jud. C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei + TVA și cheltuieli de procedură în cuantum de 135 lei care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006.
Executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 21 mai 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
S. I. DP
Red.SI/MM 6 ex./_
2
| ← Încheierea civilă nr. 1549/2013. Procedura insolvenței | Decizia civilă nr. 3621/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
