Sentința civilă nr. 15/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
DOSAR NR. _
R.
SPECIALIZAT C.
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ nr. 15/2013
Ședința publică din data de 7 ianuarie 2013 Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC: D. H.
GREFIER: C. P.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei S.C. T. SSR.L., deschisă la solicitarea creditoarei D. G. A F. P. A J. C. în reprezentarea A. F. P. A M. C. -N., în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta administratorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, practician în insolvență d-na B. D. C. .
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că la dosar au fost înregistrate următoarele înscrisuri:
în data de 19 octombrie 2012 cerere de admitere a creanțelor bugetare formulată de DGFP C. în calitate de reprezentant al AFP C. -N., cu înscrisuri anexate în susținerea pretențiilor;
în data de 29 octombrie 2012 raportul administratorului judiciar privind propunerea de intrare a debitoarei în procedură simplificată, cu acte anexă;
în data de 26 noiembrie 2012 cerere de înscriere la masa credală depusă de SC K.
B. S. R. S., cu acte anexă care includ dovezile privind achitarea taxelor judiciare aferente cererii;
în data de 27 noiembrie 2012 dovada privind îndeplinirea procedurii de publicare în Buletinul procedurilor de insolvență nr.15002 din data de 26 octombrie 2012 a sentinței de deschidere a procedurii insolvenței în formă generală nr.3675/8 octombrie 2012 pronunțată de judecătorul sindic în prezentul dosar;
în data de 17 decembrie 2012 tabelul preliminar al creanțelor împreună cui procesul verbal de afișare la ușa instanței;
în data de 27 decembrie 2012 cerere de admitere a creanței și de repunere în termen formulate de SC DMC Independence Media S. (fostă SC Amprenta S. ) reprezentată prin administrator judiciar Lichidare Patrimoniu IPURL, cu înscrisuri atașate în susținere;
în data de 4 ianuarie 2013 raportul privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, depus și în format electronic, precum și raportul de activitate al administratorului judiciar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor și justificarea cheltuielilor efectuate în condițiile art.121 alin.1 și art.123 din Legea nr.85/2006, cu acte anexă.
Reprezentanta administratorului judiciar arată că a transmis spre publicare ultimele rapoarte întocmite în procedură, însă acestea nu au fost încă publicate.
Judecătorul sindic constată că în data de 27 decembrie 2012 a fost înregistrată la dosar o cerere de admitere a creanței și de repunere în termen formulate de SC DMC Independence Media S. (fostă SC Amprenta S. ) reprezentată prin administrator judiciar Lichidare Patrimoniu IPURL; comunică reprezentantei administratorului judiciar un exemplar al acesteia și pune în discuție posibilitatea lăsării cauzei la a doua strigare pentru a da posibilitatea acesteia să ia cunoștință de conținutul înscrisurilor comunicate.
Reprezentanta administratorului judiciar este de acord cu lăsarea cauzei la a doua strigare.
Se lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei se prezintă reprezentanta administratorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, practician în insolvență d-na B. D.
C. .
Judecătorul sindic acordă cuvântul cu privire la cererea de repunere în termenul de depunere a declarației de creanță formulată de SC DMC Independence Media S. (fostă SC Amprenta S. ) reprezentată prin administrator judiciar Lichidare Patrimoniu IPURL.
Reprezentanta administratorului judiciar solicită admiterea cererii de repunere în termen raportat la faptul că debitoarea nu a depus o listă a creditorilor, iar creditorii nu au putut fi notificați. Raportat la faptul că ar putea fi considerate ca incidente dispozițiile art.7 din Legea nr.85/2006, apreciază că dispozițiile legale menționate nu se impun a fi aplicabile în prezenta cauză, prezenta procedură fiind o procedură concursuală și este dreptul creditorilor de a se înscrie la masa credală, neidentificarea creditorilor datorându-se culpei debitoarei.
Judecătorul sindic, deliberând asupra cererii de repunere în termen formulată de SC DMC Independence Media S. (fostă SC Amprenta S. ) reprezentată prin administrator judiciar Lichidare Patrimoniu IPURL, urmează a constata faptul că, raportat la dispozițiile art.7 alin.3 din Legea nr.85/2006, legiuitorul a precizat în mod expres faptul că, atunci când nu se regăsesc în lista creditorilor, termenul pentru depunerea declarațiilor de creanță se consideră notificat prin publicarea notificării prevăzute de art.61 din Legea nr.85/2006; prin urmare, nu există temei legal pentru repunerea în termenul de declarare a creanței în ceea ce o privește pe această creditoare, astfel că urmează a respinge cererea de repunere în termen formulată de creditoare, raportat la prevederile art.7 alin.3 din Legea nr.85/2006.
Reprezentanta administratorului judiciar solicită judecătorului sindic a definitiva tabelul de creanțe în forma în care a fost publicat tabelul preliminar în Buletinul procedurilor de insolvență, a dispune intrarea debitoarei în procedură simplificată, precum și confirmarea CII B. D. C. în calitate de lichidator judiciar. De asemenea, solicită acordarea unui nou termen în vederea continuării procedurii, respectiv în vederea renotificării creditorilor înscriși în tabelul preliminar de creanțe pentru a se înscrie cu creanțele aferente născute în cursul procedurii și pentru a formula o eventuală cerere de închidere a procedurii în temeiul prevederilor art. 131 din Legea nr.85/2006, respectiv pentru a promova o acțiune de antrenare a răspunderii în temeiul prevederilor art.138 din Legea nr.85/2006.
Judecătorul sindic, raportat la prevederile art. 73 din Legea nr.85/2006, având în vedere faptul că a expirat termenul pentru formularea contestațiilor și nu au fost înregistrate contestații, precum și faptul că s-a procedat la afișarea la ușa instanței și la publicarea tabelului preliminar al creanțelor în Buletinul procedurilor de insolvență, va constata definitivat tabelul de creanțe în forma în care a fost publicat în Buletinul procedurilor de insolvență.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra propunerii de trecere a debitoarei în faliment în procedură simplificată și stabilește termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 18 martie 2013, sala 249, ora 12.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând asupra propunerii administratorului judiciar de intrare în faliment a debitoarei, constată următoarele:
Prin raportul întocmit în temeiul art. 54 din Legea nr. 85/2006 și înregistrat la dosar la data de 29 octombrie 2012, administratorul judiciar a solicitat să se dispună intrarea în faliment a debitoarei SC T. SS în procedura simplificată, arătând că documentele prevăzute de art. 28 nu au fost prezentate în termenul legal.
Astfel, administratorul judiciar a arătat că societatea debitoare se încadrează în criteriile prev. de art. 1 alin.2 lit. D din Legea nr. 85/2006.
Examinând raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar raportat la notificările comunicate de acesta, judecătorul sindic constată că, deși a fost notificată la sediul social și la domiciliul administratorului statutar, debitoarea nu a depus
documentele prev. de art. 28 lit. a-f și h din Legea nr. 85/2006, fiind astfel incidente disp. art. 1 alin. 2 lit. D din Legea nr. 85/2006.
Sub aspect procedural, judecătorul sindic constată că în cauză propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată a fost notificată în condițiile prev. de art. 54 alin.2 din Legea nr. 85/2006 creditoarei D.G.F.P. C. ( fila 107) și a debitoarei( fila 108).
Văzând astfel îndeplinite dispozițiile legale incidente în cauză cu privire la intrarea debitoarei în faliment, în procedura simplificată, în temeiul disp. art. 54 alin.5 coroborat cu art.1 alin.2 lit. d din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic va aproba raportul întocmit de administratorul judiciar și, în temeiul art. 107 alin.1 lit. d va dispune intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei SC T. SS, precum și dizolvarea societății debitoare.
În temeiul art. 107 alin.2 lit. c din același act normativ, va confirma în calitate de lichidator, administratorul judiciar desemnat în procedură, iar în temeiul art. 109 alin.1 va dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificați conform art. 61, debitoarei și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, dispunând totodată și aducerea la îndeplinire a dispozițiilor art. 109 alin.2 din Legea nr. 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar C. B. D. și, în consecință:
Dispune intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei SC T. S.
S.R.L. și confirmă în calitate de lichidator judiciar C. B. D. care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006.
Dispune dizolvarea debitoarei SC T. SSR.L.
Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificați conform art. 61 din Legea nr. 85/2006, debitoarei și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea mențiunii, precum și aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 109 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Stabilește termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 18 martie 2013, sala 249, ora 12.00.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 07 ianuarie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC,
GREFIER,
D. H.
C.
P.
Red., tehnored. D.H. 3 ex/_
| ← Sentința civilă nr. 1043/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 209/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
