Sentința civilă nr. 1745/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
DOSAR NR. _
ROMÂNIA
SPECIALIZAT C.
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1745/2013
Ședința publică din data de 17 iunie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: D. H. GREFIER: N. N.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii simplificate a insolvenței deschise împotriva debitoarei S.C. N. SSR.L. în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, C. F. L. L., d-na practician în insolvență F. L. L., lipsind reprezentanții creditorilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că la dosar au fost înregistrate următoarele înscrisuri:
în data de 27 mai 2013, din partea lichidatorului judiciar, procesul verbal al Adunării Creditorilor din data de_, cu acte anexă;
în data de 10 iunie 2013, din partea lichidatorului judiciar, cerere de închidere a procedurii, întemeiată pe dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006;
în data de 11 iunie 2013, din partea lichidatorului judiciar, anexele cererii de închidere a procedurii.
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 10493/_ a cererii de închidere a procedurii.
Instanța acordă reprezentantei lichidatorului judiciar cuvântul în susținerea cererii de închidere a procedurii.
Reprezentanta lichidatorului judiciar arată că, deși au fost notificați, creditorii nu și-au manifestat intenția de a avansa sume de bani în vederea continuării procedurii, motiv pentru care a formulat cerere de închidere a procedurii întemeiată pe dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006. Solicită admiterea cererii, închiderea procedurii, descărcarea lichidatorului judiciar de îndatoriri și responsabilități și radierea autoturismului marca Peugeot, dat fiind faptul că nu i-a fost predat de către administratorul special acest autoturism.
Instanța reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 10 iunie 2013, lichidatorul judiciar C.I.I F. L.
L. a solicitat închiderea procedurii de faliment a debitoarei SC N. SS, radierea acesteia din evidențele ONRC C., descărcarea lichidatorului de toate îndatoririle referitoare la procedură și încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului judiciar.
În susținerea acestei solicitări, lichidatorul judiciar a învederat că tabelul preliminar al creanțelor s-a afișat la ușa instanței și a fost publicat în B.P.I, nefiind înregistrate contestații, fapt care a permis întocmirea tabelului definitiv de creanțe.
Lichidatorul judiciar a mai arătat că debitoarea se încadrează în prevederile art. 131 din Legea nr. 85/2006 întrucât nu deține nici un bun în averea proprie și nici un
creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare pentru a acoperi cheltuielile de administrare.
De asemenea lichidatorul judiciar a arătat că deși a solicitat administratorului special să predea certificatul de înmatriculare și plăcuțele autoturismului în vederea radierii din circulație a acestuia, administratorul special nu a dat curs solicitării, astfel că solicită judecătorului sindic să dispună radierea din circulație a autoturismului marca Peugeot cu nr. de înmatriculare_ .
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic constată următoarele:
Prin încheierea civilă nr. 3145/2012 pronunțată în prezentul dosar s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței în formă simplificată față de debitoarea S.C. N. S.
S. .
De asemenea, a fost definitivat tabelul de creanțe al debitoarei, nefiind înregistrate contestații împotriva tabelului preliminar afișat la ușa instanței și publicat în BPI 16122/_ .
La data de 27 decembrie 2012 a fost înregistrat la dosar raportul întocmit în temeiul art. 59 din Legea nr. 85/2006 privind cauzele și împrejurările care au condus la apariția insolvenței debitoarei..
Pe de altă parte, creditoarele au fost convocate să avanseze sumele necesare continuării procedurii întrucât în averea debitoarei nu se regăsesc bunuri care să poată fi valorificate, însă acești creditori nu și-a exprimat disponibilitatea în acest sens.
Potrivit dispozițiilor art. 131 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Fiind întrunite condițiile legale, în temeiul art. 131 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic va dispune închiderea procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2006 față de debitoarea SC N. SS .
Totodată se va dispune radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, respectiv va dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 urmează a dispune descărcarea lichidatorului judiciar C.I.I F. L. L. de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul disp. art. 4 alin.4 din Legea nr. 85/2006 se va încuviința onorariul lichidatorului judiciar, în cuantum de 692 lei, care urmează a fi achitat din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Cât privește cererea de radiere a autoturismului Peugeot Partner din circulație formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic constată că această formalitate presupune parcurgerea unei proceduri administrative, necontencioase, nefiind vorba despre o cerere incidentală dată în competența specială a judecătorului sindic potrivit dispozițiilor art. 11 din Legea nr. 85/2006, motiv pentru care urmează a fi respinsă ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca inadmisibilă cererea de radiere a autoturismului Peugeot Partner din circulație, formulată de lichidatorul judiciar.
Admite cererea lichidatorului judiciar CII F. L. L. în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC N. SS, și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC N. SS, având nr. de înregistrare în Registrul Comerțului J_ și CUI 14948965.
Dispune radierea debitoarei S.C. N. SS din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar, în cuantum de 692 de lei care urmează a fi achitat din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Descarcă lichidatorul judiciar CII F. L. L. de îndatoriri și responsabilități. Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 17 iunie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
D. H. N. N.
Red.6.ex. DH/LU/_
| ← Încheierea civilă nr. 95/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 2717/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
