Sentința civilă nr. 1805/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
R.
SPECIALIZAT C. DOSAR NR._
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1805/2013
Ședința publică din data de_ Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC: C. C. GREFIER: T. B.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei SC G. S., în conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul lichidatorului judiciar, d-na practician în insolvență P. Livia, cu delegație depusă la acest termen de judecată, făcând dovada calității de practician în insolvență, prezentând spre vedere instanței legitimația eliberată de către U.N.P.I.R., lipsind reprezentanții creditorilor.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că s-au înregistrat la dosar următoarele înscrisuri:
la data de 27 mai 2013, din partea P. L. I. SA și P. B. DE A. S., cerere de repunere în termenul de depunere a cererii de înregistrare a creanței însoțită de înscrisuri anexă, un exemplar comunicându-se cu reprezentanta lichidatorului judiciar;
la data de 14 iunie 2013, din partea lichidatorului judiciar, raportul de activitate, însoțit de acte anexă, atât în formă scrisă, cât și pe suport electronic (CD);
la data de 19 iunie 2013, din partea lichidatorului judiciar, proces-verbal al Adunării creditorilor din data de 18 iunie 2013;
În ceea ce privește cererea de repunere în termen formulată de către P. L. I. SA și
P. B. DE A. S. se constată faptul că s-a depus la dosarul cauzei taxa judiciară de timbru în cuantum de 120 de lei de către ambele persoane juridice și timbru judiciar de 0,5 lei, impunându-se a fi timbrată cererea de repunere în termen formulată de către P. B. DE A.
S. cu o taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar 0,3 lei. Se va emite în acest sens o adresă către petiționara P. B. DE A. S. .
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar dovada comunicării cu SC TEMAD CO S. și SC S. I. S. a poziției procesuale cu privire la cererile formulate de către aceste două persoane juridice, arătând faptul că a considerat declarația de creanță formulată de către SC TEMAD CO S. ca fiind tardivă, învederând faptul că a avut în vedere și faptul că nu s-a formulat o cerere de repunere în termen, iar în ceea ce privește cererea de repunere formulată de către SC S. I. S., consideră că aceasta este nefondată, astfel că apreciază declarația de creanță ca fiind tardiv formulată. De asemenea, depune la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvență nr.10655/_ a raportului de activitate
Instanța pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar lista creditorilor, până la închiderea dezbaterilor.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii de repunere în termen și a declarației de creanță formulată de către SC S. I. S., ținând cont de faptul că în ceea ce privește creanța SC TEMAD CO S., practicianul în insolvență a apreciat-o ca fiind tardivă și, în măsura în care partea este nemulțumită de motivul neînscrierii în tabelul de creanțe, are posibilitatea de a formula contestație împotriva măsurii lichidatorului judiciar.
Instanța stabilește în sarcina lichidatorului judiciar obligația de a analiza cererea de repunere în termen și declarația de creanță formulată de către P. L. I. SA și P. B. DE A. S., urmând să depună la dosar raport de activitate în cuprinsul căruia să menționeze poziția procesuală a practicianului în insolvență în acest sens și de a comunica cu petiționarele această poziție procesuală.
Va acorda termen pentru continuarea procedurii în vederea identificării, evaluării și valorificării bunurilor debitoarei pentru data de 17 octombrie 2013.
JUDECĂTORUL SINDIC,
1
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, la data de 22 aprilie 2013, petiționara SC
S. I. S., reprezentată prin lichidator judiciar CASA DE INSOLVENȚĂ TRANSILVANIA SPRL, a solicitat repunerea în termenul de depunere a creanței și înscrierea sa în tabelul preliminar al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei SC G. S. cu creanța chirografară în cuantum de 5.149 lei.
În motivarea cererii petiționara a arătat că la data de 19 aprilie 2013 a fost notificată cu privire la intrarea debitoarei în faliment procedura simplificată la data de 11 aprilie 2013, în cuprinsul notificării fiind comunicat și faptul că termenele pentru depunerea declarațiilor de creanță, afișarea tabelului preliminar și definitivarea tabelului de creanțe au rămas cele stabilite prin sentința de deschidere a procedurii insolvenței.
Petiționara a arătat că nu a fost notificată cu privire la deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei și nici cu privire la termenul stabilit prin hotărârea de deschidere a procedurii pentru formularea cererilor de admitere a creanței, respectiv 15 aprilie 2013. Potrivit dovezilor existente la dosarul cauzei, notificarea de deschidere a procedurii a fost semnată de SC S. DISTRIBUTION S., care are sediul tot în C. -N., str. A. nr. 20, jud.
C., petiționara apreciind că semnarea dovezii de primire a notificării de către o altă persoană juridică echivalează cu necomunicarea notificării cu petiționara.
Având în vedere că petiționara se află înscrisă în lista creditorilor debitoarei prevăzută la art. 28 alin. 1 lit.c din Legea nr. 85/2006, aceasta trebuia să fie notificată cu privire la deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei în conformitate cu dispozițiile Codului de procedură civilă, concomitent cu publicarea notificării în BPI și într-un ziar de largă circulație.
În ședința publică din data de 9 mai 2013 judecătorul sindic a dispus citarea petiționarei cu mențiunea de a depune la dosar dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și un timbru judiciar în cuantum de 0,3 lei aferent cererii de repunere în termen, respectiv dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 120 lei și un timbru judiciar în cuantum de 0,30 lei aferent declarației de creanță, petiționara fiind citată cu aceste mențiuni la data de 21 mai 2013 (f.349 vol.I).
Prin încheierea civilă pronunțată la data de 30 mai 2013 judecătorul sindic a respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de petiționară având ca obiect reexaminarea taxei judiciare de timbru.
Conform prev. art.20 din actul normativ sus invocat, taxele judiciare de timbru se platesc anticipat. Daca taxa judiciara de timbru nu a fost platita in cuantumul legal, in momentul inregistrarii actiunii sau cererii, ori daca, in cursul procesului, apar elemente care determina o valoare mai mare, instanta va pune in vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata. In cazul cand se micsoreaza valoarea pretentiilor formulate in actiune sau in cerere, dupa ce a fost inregistrata, taxa judiciara de timbru se percepe la valoarea initiala, fara a se tine seama de reducerea ulterioara. Neindeplinirea obligatiei de plata pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii.
Astfel, față de împrejurarea că, potrivit dispozițiilor legale mai sus arătate, petiționarei i s-a pus în vedere cuantumul taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar pe care trebuie să le achite, însă până la termenul de judecată stabilit pentru judecarea cererilor aceasta nu a înțeles să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente și a timbrului judiciar și având în vedere disp. art. 20 alin.3 din Legea nr. 146/1997 actualizată, care prevede sancțiunea aplicabilă în cazul neachitării taxelor judiciare de timbru, judecătorul sindic va anula ca nelegal timbrată cererea de repunere în termenul limită de declarare a creanțelor formulată de petiționara SC S. I. S. în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC G.
S. și declarația de creanță formulată de petiționară în ceea ce privește creanța în cuantum de
5.149 lei.
Judecătorul sindic va dispune în sarcina practicianului în insolvență afișarea de îndată la ușa instanței a tabelului definitiv al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei SC G.
S. .
În temeiul prev. art.16 din Legea nr.85/2006, va fi desemnat comitetul creditorilor format din A. FINANAȚELOR P. A M. C. -N., SC C. S. și SC S. I. S. ,
urmând ca acesta să îndeplinească atribuțiile prev. de art. 17 din Legea nr.85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E :
2
Anulează ca nelegal timbrată cererea de repunere în termenul limită de declarare a creanțelor formulată de petiționara SC S. I. S. în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC G. S. .
Costată nelegala timbrare a declarației de creanță formulată de petiționară în ceea ce privește creanța în cuantum de 5.149 lei și anulează cererea ca nelegal timbrată.
Dispune afișarea de îndată la ușa instanței a tabelului definitiv al creanțelor în sarcina practicianului în insolvență.
Desemnează comitetul creditorilor ca fiind format din A. FINANAȚELOR P. A
M. C. -N., SC C. S. și SC S. I. S. urmând să îndeplinească atribuțiile prevăzute de art. 17 din Legea nr. 85/2006
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 20 iunie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
C. C. T. B.
aflat în C.O. semnează prim grefierul instanței
Red.CC/MM 3 ex./_
3
| ← Sentința civilă nr. 770/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Decizia civilă nr. 11549/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
