Sentința civilă nr. 2190/2013. Procedura insolvenței
Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2190/2013
Ședința publică din data de_ Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - E. B. GREFIER - F. B.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței, deschisă împotriva debitoarei SC SS, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal efectuat în cauză la prima strigare părțile au lipsit iar la a doua strigare se prezintă reprezentatul lichidatorului judiciar, d-l N. S. P., practician în insolvență, lipsind ceilalți participanți la procedură.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care reprezentantul lichidatorului judiciar depune la dosar dovada faptului că în contul de lichidare al debitoarei nu mai sus lichidități și susține raportul final astfel cum a fost întocmit. Solicită să se dispună închiderea procedurii falimentului debitoarei, în conformitate cu dispozițiile art. 129 din Legea nr. 85/2006, radierea debitoarei din evidențele O. C. și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la dosar la data de 5 iunie 2013, lichidatorul judiciar C.I.I. N. S. P. a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei SC SS, radierea societății din evidențele Oficiului Registrului C. erțului de pe lângă Tribunalul Cluj și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În cuprinsul cererii lichidatorul judiciar a arătat că a procedat la notificarea debitoarei, a administratorului acesteia si a creditorilor bugetari, precum si a celorlalti creditori prin publicarea notificarii in presa. Debitoarea SC SS a fost infiintata in anul 2008 este inregistrata la Oficiul Registrului C. ertului de pe langa Tribunalul Cluj sub nr. J_, are CUI 24083852. A arătat că a realizat demersuri pentru deschiderea unui cont unic la Alpha Bank SA Sucursala C., Agentia M. astur, s-au efectuat toate publicatiile la Buletinul procedurilor de Insolventa și urmare a notificarilor transmise s-a prezentat la sediul lichidatorului administratorul societatii, dl. D. L., care a prezentat documentele solicitate conform art. 28 din L.85/2006 si care a desemnat ca si administrator special pe dl. Zapartan A. (asociat al societatii). Au fost notificati toti creditorii prin fax sau scrisori recomandate, acestia fiind incunostiintati despre deschiderea procedurii, termenele de depunere a cererilor de creante si tot timpul despre mersul procedurii insolventei.
La Adunarea Generala a Creditorilor din_ a fost desemnat C. itetul Creditorilor compus din SC Ro R. S., SC SS, SC R. S., s-a confirmat lichidatorul judiciar C. N. S. P. si s-a aprobat un onorar fix de 1.000 lei/luna si a unui procent de 7% din sumele atrase in procedura. S-au aprobat cheltuielile de specialitate efectuate in procedura insolventei si s-a aprobat Raportul de Evaluare al autoutilitarei N1 Renault Master 2,2 DCI, precum si Regulamentul de vanzare. Cu ocazia inventarului efectuat, au fost identificată autospecializata N1 Renault Master 2,2 DCI, an fabricatie 2002, functionala, avand nr de circulatie:_, nr. de identificare: VF1FDCNL526844052, bunul fiind evaluat, raportul de evaluare fiind aprobat de catre creditori. S-au efectuat publicatiile de vanzare si s-au efectuat licitatii de vanzare saptamanal, pana la vanzarea bunului mentionat. Bunul a fost vandut, din suma obtinuta s-au acoperit o parte din cheltuielile de specialitate efectuate in procedura insolventei.
In urma notificarilor transmise, si-au depus cerere de creanta urmatorii creditori: AFP C. prin DGFP, SC SS, SC Ro R. S., SC B. S. I. S., SC R. S., SC O.
S., totalul creantelor fiind in cuantum de 365.375,58 lei. In urma distribuirilor efectuate ca urmare a valorificarii bunului, conform raportului de distributie necontestat de catre creditori, a mai ramas un total al creantelor neacoperite in suma de 365.375,58 lei.
Pe parcursul derularii procedurii au fost aprobate de catre creditori urmatoarele cheltuieli principale: onorariu lichidator judiciar 1.000 lei/luna pe perioada de lichidare precum si un procent de 7% din activele valorificate; cheltuieli postale, fax; taxe bancare;
anunturi publicitate ziar; servicii contabile; contravaloare expertiza de evaluare bun. O parte din aceste cheltuieli au fost acoperite de catre lichidatorul judiciar din averea debitoarei.
Cu privire la cauzele care au dus la intrarea in incapacitate de plata a debitoarei SC
SS, in urma analizei documentelor contabile ale societatii s-a constatat faptul ca activitatea comerciala a societatii a fost redusă, societatea avand un singur angajat, administratorul societatii, si a fost profitabila pana in anul 2010 cand principalul debitor al societatii a intrat in procedura insolventei, nemaiachitand contravaloarea marfii livrate de catre debitoare, marfă in valoare de 313.112,71 lei.
Pentru recuperarea creantei in suma de 313.112,71 lei societatea a fost inscrisa ca si creditor al SC Elan Trident S., in dosarul de insolventa nr._ al Tribunalului Harghita. Pe parcursul procedurii insolventei acestei societati, debitoarea a mai livrat produse de carne, in valoare de 94.762, 45 lei, suma cu care societatea este inscrisa in categoria de creante izvorate in timpul procedurii. In concluzie, tinand cont de situatia prezentata, neachitarea marfii livrate catre SC Elan Trident S., in valoare totala de peste 400.000 lei a cauzat intrarea societatii in incapacitate de plata si neplata creantelor.
S-a arătat că nu s-au identificat persoane carora le-ar fi imputabila intrarea societatii in insolventa pentru a li se putea antrena raspunderea. Referitor la activitatea asociatului administrator dl. D. L., a constatat faptul ca acesta a efectuat operatiunile necesare sustinerii activitatii societatii: a demarat proceduri pentru recuperarea de creante, debitoarea fiind inscrisa ca si creditor in multe dosare de insolventa și a creditat personal societatea cu o suma considerabila de bani.
Intrucat au fost indeplinite toate actele si operatiunile prevazute de lege pe parcursul procedurii insolventei si in vederea lichidarii (notificarea debitoarei, a administratorilor ei, a creditorilor, stabilirea masei pasive, valorificari active si distribuirea sumelor obtinute), s-a solicitat aprobarea raportului final, respectiv sa se constate realizata lichidarea societatii si sa se dispună radierea din Registrul C. ertului C. a debitoarei SC S.
S. in conformitate cu art. 132 pct. 2 din Legea nr. 85/2006, raportul fiind comunicat tuturor creditorilor, depus la dosarul de faliment, afisat la usa instantei si publicat la BPI. Totodata, in temeiul art. 129 pct. 1 din L.85/2006 au fost convocati toti creditorii debitoarei SC SS pentru data de_ ora 08.00 la Tribunalul Specializat C. si li s-a pus in vedere faptul ca pot formula obiectii la Raportul Final cu cel putin 5 zile inainte de data convocarii.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele
:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea lichidatorului judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii lichidatorul judiciar a intrat în posesia documentelor contabile ale debitoarei și a identificat unicul bun al debitoarei, autospecializata N1 Renault Master 2,2 DCI, an fabricatie 2002, functionala, avand nr de circulatie:_, nr. de identificare: VF1FDCNL526844052, bunul fiind evaluat și valorificat, suma obținută acoperind cheltuielile de procedura, respective onorariul lichidatorului judiciar.
Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe disp. art. 129 din Legea nr. 85/2006.De asemenea, lichidatorul judiciar a întocmit raport final și l-a supus aprobării judecătorului sindic, urmându-se și procedura prev. de art. 129 din Legea nr. 85/2006. Astfel, raportul final privind propunerea de închidere a procedurii a fost depus la dosarul cauzei la data de 5 iunie 2013, fiind anexate dovezile de efectuare a tuturor cheltuielilor de procedură, precum și dovezile de comunicare și notificare referitoare la raportul final și propunerea de închidere a procedurii insolvenței debitoarei.
În considerarea disp. art. 129 din Legea nr. 85/2006, s-a procedat la comunicarea raportului final și a situațiilor financiare tuturor creditorilor și debitoarei, prin Buletinul procedurilor de insolvență, precum și prin comunicare cu creditoarea, fiind și afișat la ușa instanței.
De asemenea, s-a procedat la convocarea adunării creditorilor debitoarei, în vederea discutării raportului final, aducându-li-se la cunoștință că pot formula obiecțiuni cu cel puțin 5 zile înainte de data convocării.
Potrivit art. 131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii prevăzute de această lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va putea da o sentință de închidere a procedurii prin care se va dispune și radierea debitorului din registru în care este înmatriculat.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar C. N. S. cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nemaifiind nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 129 din Legea nr. 85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care toate bunurile au fost valorificate, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se dispună închiderea procedurii, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D. C. și
O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În ceea ce priveste cheltuielile de procedura si onorariul lichidatorului, judecatorul sindic constata ca acestea au fost achitate in intregime din fondurile debitoarei.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea lichidatorului judiciar C. N. S. P. desemnat în cadrul procedurii insolvenței privind pe debitoarea SC SS, J_, cu sediul în sat L. de Sus, nr. 1301, com. Florești, jud. C. și, în consecință:
Aproba raportul final al lichidatorului judiciar si dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC SS, J_, în conformitate cu dispozițiile art. 129 din Legea nr. 85/2006.
Dispune radierea debitoarei SC SS din evidențele Oficiului Registrului C. erțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului C. și Oficiului Registrului C. erțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Descarcă lichidatorul judiciar C. N. S. P. de îndatoriri și responsabilități. Definitiva si executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 11 septembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC,
GREFIER,
E. B.
F.
B.
Red./Dact./EB/6 ex./_
← Încheierea civilă nr. 5334/2013. Procedura insolvenței | Încheierea civilă nr. 2597/2013. Procedura insolvenței → |
---|