Sentința civilă nr. 2192/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2192/2013
Ședința publică din data de_ Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - E. B. GREFIER - F. B.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei SC
C. S., în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorul judiciar C.I.I
P. E., d-na P. E., practician în insolvență, lipsind ceilalți participanți la procedură.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că lichidatorul judiciar a înregistrat la dosarul cauzei în data de_, raportul de activitate privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor, însoțit de dovada publicării în B.P.I. nr. 8392/_ a sentinței privind antrenarea răspunderii personale a pârâtului Iușan Valeriu Cosmin.
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar dovada publicării în B.P.I. nr. 14085/_ a raportului de activitate întocmit pentru acest termen și susține cererea de închidere a procedurii astfel cum a fost formulată. Solicită admiterea cererii de închidere a procedurii în conformitate cu dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006, să se costate că nu există bunuri și disponibilități în averea debitoarei și nici un creditor nu s-a angajat să avanseze sumele necesare continuării procedurii, să se dispună închiderea procedurii, radierea debitoarei din evidențele ORC C., descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități privind procedura și încuviințarea cheltuielilor de procedură în sumă de 437,01 lei și a onorariului lichidatorului judiciar pentru munca depusă.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra cererilor formulate de către lichidatorul judiciar.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la dosar la data de 18 august 2013, lichidatorul judiciar C. P. E. a solicitat închiderea procedurii falimentului debitoarei SC C. S., radierea societății din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități, încuviințarea cheltuielilor de procedură și a onorariului lichidatorului judiciar.
În cuprinsul cererii lichidatorul judiciar a arătat că a procedat la notificarea societății debitoare la sediul declarat la ORCT C. N. și pe administratorul statutar Iușan Valeriu- Cosmin în vederea depunerii documentelor contabile ale societății prevăzute de prev. art. 28 din Legea Insolvenței.
Notificările trimise cu scrisoare recomandata de primire, au fost returnate înapoi de oficiul poștal cu mențiunea ,,destinatar mutat de la adresa";.
A publicat notificarea de deschidere a procedurii insolvenței în Buletinul Insolvenței și în presă spre publicul larg, în ziarul Cotidianul Național de C. din data de_ . A notificat creditorii bugetari și principalele bănci din Mun. C. N., a solicitat de la Direcția de Evidență a
P. ulației, informații cu privire la ultimul domiciliu declarat al administratorului societății debitoare Iușan Valeriu- Cosmin.
Cu scrisoarea nr. 19535/_, instituția a comunicat că administratorul debitoarei Iușan Valeriu- Cosmin, are ultimul domiciliu declarat în Mun. Brasov, S. Nicopole, nr. 54, Jud. Brasov.
De asemenea a procedat la notificarea Primăriei Mun. T. în vederea comunicării dacă debitoarea S. C. S., deține bunuri în evidența acestora. Cu adresa nr. 7721/_, P. M. T. a comunicat lichidatorului faptul că S. C. S., figurează în patrimoniul societății cu un mijloc de transport Autoutilitara Citroen Jumper.
A solicitat cu adresa nr 513 /_ de la Instituția Prefecturii C. informații cu privire la mijlocul de transport identificat în patrimoniul debitoarei S. C. S., iar cu adresa nr. 83206 din_, instituția a comunicat faptul că debitoarea figureaza în evidența serviciului cu mijlocul de transport indicat în adresă.
A fost depus Raportul asupra cauzelor care și împrejurările ce au dus la insolvența debitoarei, întocmit în conformitate cu prevederile art. 59 din Legea nr. 85/2006. Informațiile folosite au fost luate de pe site-ul M. ului Finanțelor. A fost întocmit și depus la dosarul cauzei tabelul definitiv al creanțelor, s-a afișat și publicat în BPI nr. 13264/_ .
Lichidatorul judiciar a mai arătat că s-a procedat la citarea administratorului statutar Iușan Valeriu- Cosmin, într-un ziar de largă circulație, respectiv ziarul Adevărul Național din data de_ . S-a întocmit în conformitate cu prev. art. 21 din Legea nr. 845/2006 și publicat în BPI, Rapoarte lunare de informare cu privire la demersurile făcute de lichidatorul judiciar și stadiul procedurii debitorului S. C. S. . A fost convocată Adunarea Generală a Creditorilor pe data de_, cu privire la prezentarea situației debitorului, avizarea antrenării răspunderii
patrimoniale împotriva fostului administrator statutar Iușan Valeriu- Cosmin în conformitate cu prev.art. 138 din Legea nr. 85/2006 și avansarea sumelor de bani necesare pentru acoperirea cheltuielilor cu procedura.
Lichidatorului judiciar a mai arătat că nu i-au fost predate bunurile aparținând debitoarei, cu toate că în evidentele Direcției de Impozite si Taxe a Consiliului Local T. societatea debitoarea are înregistrat în patrimoniul societății un mijloc de transport Autoutilitara Citroen Jumper.
În procedura de lichidare nu au fost identificate bunuri care să poată fi inventariate și valorificate și nu au existat sume încasate din lichidare.
Datorită faptului ca administratorul statutar nu a predat documentele contabile ale societății prevăzute de prev. 28 din Legea nr. 85/52006, iar pe site-ul M. ului Finanțelor societatea debitoare nu avea publicate situațiile financiare pe ultimii trei ani anteriori deschiderii insolvenței, lichidatorul judiciar nu a avut posibilitatea să analizeze și să stabilească cauzele și împrejurările care au condus la starea de insolvență a debitoarei.
Întrucât administratorul statutar nu și-a îndeplinit obligațiile instituite de Legea nr. 85/2006 cu privire la predarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei și depunerea documentele- contabile prevăzute de prevederile art. 28 alin. 1) din Legea insolvenței, lichidatatorul judiciar a
formulat cererea de antrenare a răspunderii personale al, administratorului statutar pentru întreg pasivul înscris în Tabelul definitiv, cerere întemeiată pe prevederile art.138 alin. 1, litera d) și e) din Legea nr. 85/82006, formând obiectul dosarului Nr._ /a1 al T. ui Comercial C. .
Pe data de_, instanța a admis cererea de antrenare a răspunderii materiale și l-a obligat pe Iușan Valeriu- Cosmin să plătească pasivul rămas neacoperit al debitoarei S. C. S. . în cuantum de 13.263,59 lei.
Având în vedere că debitoarea nu deține b unuri în patrimoniu care să poată fi valorificate și nici unul dintre creditori nu s-a oferit să avanseze sumele necesare continuării procedurii, se apreciază că se impune închiderea procedurii.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar și ulterior lichidatorului judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii lichidatorul judiciar nu a intrat în posesia documentelor contabile ale debitoarei și nu a identificat fonduri sau bunuri ale debitoarei care, în urma valorificării, ar fi putut conduce la îndestularea creditorilor ale căror creanțe au fost înscrise în tabelul definitiv al creditorilor.
Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006, cererea privind propunerea de închidere a procedurii fiind depusă la dosarul cauzei la data de 7 martie 2013, fiind anexate dovezile de efectuare a tuturor cheltuielilor de procedură, precum și dovezile de comunicare și notificare referitoare la și propunerea de închidere a procedurii insolvenței debitoarei.
Potrivit art. 131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii prevăzute de această lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va putea da o sentință de închidere a procedurii prin care se va dispune și radierea debitorului din registru în care este înmatriculat.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nefiind nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr. 85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care nu există nici un fel de bunuri de valorificat și nici unul din creditori nu a arătat că înțelege să avanseze suma pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se dispună închiderea procedurii și radierea societății debitoare din evidențele registrului comerțului, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D.G.F.P. C. și O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art. 4 alin.4 din Legea nr. 85/2006 se va încuviința în favoarea lichidatorului judiciar cheltuielile de procedură în sumă de 437,01 lei și onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 2.500 lei, sume care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea lichidatorului judiciar C. P. E. desemnat în cadrul procedurii insolvenței privind pe debitoarea SC C. S., J_, cu sediul în T., str. Nuferilor, nr. 19, bl. Bl. C, sc. A, ap. 12, jud. C. și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC C. S., J_, în conformitate cu dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Dispune radierea debitoarei SC C. S. din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează cheltuielile de procedură în sumă de 437,01 lei și onorariul lichidatorului judiciar C. P. E., în cuantum de 2.500 lei, sume care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Descarcă lichidatorul judiciar C. P. E. de îndatoriri și responsabilități.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 11 septembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC,
GREFIER,
E. B.
F.
B.
Red.EB/Dact./LU 6 ex./_
| ← Sentința civilă nr. 2470/2013. Procedura insolvenței | Decizia civilă nr. 6396/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
