Sentința civilă nr. 6140/2013. Procedura insolvenței

Decizii și sentințe comerciale (faliment) - Curtea de Apel Cluj (2013)

cod operator 4204

R. TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr._ /a2

SENTINȚA CI VILĂ NR. 6140

Ședința publică din 30 octombrie 2013 Completul constituit din :

PREȘEDINTE: V. P.

- judecător sindic

GREFIER: M. N. D.

Pe rol se află pronunțarea soluției la cererea de înscriere a creanței formulată de creditoarele P. L. R. I. SA, cu sediul în V., S. P.

T., nr. 2, clădirea P., Parter, etajele 1 și 2, jud. Ilfov și P. B. DE A.

, cu sediul în V., Ș. P. -T. nr. 2, C. P., etaj 1, camera 112- 114, jud. Ilfov, în cauza având ca obiect derularea procedurii de faliment privind pe debitoarea SC T. T. S.

cu sediul în B. str. U. nr.2B, județul

M., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș sub nr. J_, având CIF 18807284, reprezentantă de lichidator judiciar C. I. de I. B. L. , cu sediul în B. M., Bd. B. nr.

5/1, județul M. - CIF RO 21101377, atestat sub nr. RFO II-0135.

Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din 23 octombrie 2013, încheiere de ședință ce face parte integrantă din prezenta, pronunțarea soluției s-a amânat la data de azi când, în urma deliberării s-a pronunțat hotărârea de mai jos:

JUDECĂTORUL SINDIC

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de_ creditoarele P. L. R.

I. SA și P. B. DE A. S. au solicitat înscrierea la masa credală a debitoarei SC T. T. S. cu o creanță în sumă de 9.305,25 lei și cu o creanță în sumă de 17.194 lei (echivalentul a 3.792,31 euro la cursul din data deschiderii procedurii_ - 1 euro = 4.5339 lei).

Prin cererea înregistrată la data de_ creditoarele P. L. R.

I. SA și P. B. DE A. S. au solicitat repunerea în termenul de înscriere la masa credală a debitoarei SC T. T. S. și înscrierea sa la masa pasivă cu o creanță în sumă de 26.499,25 lei.

În argumentarea solicitării de înscriere la masa credală s-a arătat, în esență, că practicianul în insolvență desemnat în cauză nu și-a respectat

obligația de notificare a creditoarei. Faptul că notificarea a fost publicată în Buletinul procedurilor de insolvență nu exclude obligația de notificare individuală, conform codului de procedură civilă a creditoarei.

În drept s-au invocat prevederile Legii nr. 85/2006 și ale OG 51/1997.

Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:

Din raportul întocmit de către lichidator în temeiul art. 59 din LPI reiese că debitoarea nu și-a îndeplinit obligația de a întocmi și de a preda listele prevăzute de art. 28 din lege.

Lichidatorul judiciar a notificat individual presupușii creditori, iar în vederea înștiințării celorlalți eventuali creditori ai debitoarei a procedat la publicarea notificării în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 1251/_ (fila 30).

Prin înregistrarea declarației de creanță de abia la data de_, creditoarele au depășit termenul fixat de judecătorul sindic în conformitate cu prevederile art. 62 din Legea nr. 85/2006.

Motivul invocat de creditoare pentru admiterea cererii de repunere în termen îl constituie faptul că nu au fost notificate de lichidator cu privire la deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei.

Conform art. 149 din Legea nr. 85/2006, dispozițiile legii insolvenței se completează, în măsura compatibilității lor, cu cele ale Codului de procedură civilă.

Prin dispozițiile art. 103 Cod procedură civilă, legiuitorul a înțeles să permită repunerea în termen în situația în care partea interesată a fost decăzută din dreptul de a mai îndeplini un act de procedură, doar în acele situații în care dovedește că a fost împiedicată să îndeplinească respectivul act printr-o împrejurare mai presus de voința sa.

Din interpretarea prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2006, rezultă că decăderea nu operează decât atunci când notificarea de deschidere a procedurii s-a făcut cu încălcarea dispozițiilor art. 7 din lege.

Potrivit art. 61 alin. 1, administratorului judiciar/lichidatorului îi revine obligația de a trimite notificări doar creditorilor menționați în lista depusă de debitor.

Legiuitorul, în cuprinsul legii insolvenței, a cuprins reguli care să conducă la desfășurarea procedurii cu celeritate, printre care și publicarea actelor de procedură, a convocărilor și a notificărilor în Buletinul procedurilor de insolvență.

În speță, notificarea deschiderii procedurii s-a făcut cu respectarea art. 7 alin. 1 și 3 din lege, respectiv prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență, fără a fi notificate în mod individual creditoarele P. L. R.

I. SA și P. B. DE A. S., întrucât aceste creditoare nu au fost identificate în lista cuprinzând creditorii, fiindcă o astfel de listă nu a fost depusă.

Creditorii au obligația de a urmări realizarea creanțelor pe care le dețin, cu respectarea prevederilor legii speciale. Fiind publicată notificarea în Buletinul procedurilor de insolvență, nu se poate afirma că s-au încălcat prevederile art. 7 din lege și nu poate fi reținut ca o împrejurare mai presus de voința creditoarei, care să justifice repunerea în termenul de declarare a creanței, faptul că, în calitate de creditor al unei societăți comerciale nu a manifestat diligențele necesare să consulte publicația de specialitate din care să afle situația debitoarei sale.

Pentru aceste considerente, judecătorul sindic va respinge cererea creditoarelor de repunere în termenul de declarare a creanței cu consecința respingerii cererii de înscriere la masa credală.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Respinge cererea de înscriere la masa credală

formulată de către creditoarele P. L. R. I. SA

, cu sediul în V., S. P. T., nr. 2, clădirea P., Parter, etajele 1 și 2, jud. Ilfov și P. B. DE A. S.

, cu sediul în V., Ș. P. -T. nr. 2, C. P., etaj 1, camera 112-114, jud. Ilfov, în contradictoriu cu debitoarea SC T. T. S.

cu sediul în B. str. U.

nr.2B, județul M. și cu lichidatorul judiciar C. I. de I. B. L.

, cu sediul în B. M., Bd. B. nr. 5/1, județul M. - CIF RO 21101377, atestat sub nr. RFO II-0135.

Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, 30 octombrie 2013.

PREȘEDINTE

GREFIER

V. P.

Red.P.V./_

T.red. M.N.D./_ / 4 ex.