Sentința civilă nr. 2232/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR._
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.2232/2013
Ședința publică din data de 12 septembrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: N. K. GREFIER: C. P.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței deschisă împotriva debitoarei SC H. C. S., în conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar S. J.
, practician în insolvență d-na Todea V. a, lipsind reprezentanții creditorilor. Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că stadiul procedurii în prezenta pricină este următorul:
prin încheierea civilă nr.443/14 februarie 2013 s-a admis cererea formulată de debitoarea SC H. C. S. și, în consecință s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței în formă simplificată împotriva debitoarei SC H. C. S.
, fiind desemnat în calitate de lichidator judiciar provizoriu S. J. S. ;
prin sentința civilă nr.1584/30 mai 2013 s-a respins, ca neîntemeiată, contestația formulată de contestatoarea SC M. I. SA în cadrul dosarului conexat nr._ /a1, împotriva tabelului preliminar întocmit în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC H. C. S. .
De asemenea, se constată că la dosar au fost înregistrate următoarele înscrisuri:
în data de 19 iunie 2013 tabelul definitiv al creanțelor împreună cu procesul verbal de afișare a acestuia la ușa instanței;
în data de 30 iulie 2013 raportul de activitate al lichidatorului judiciar privind stadiul procedurii insolvenței în formă simplificată a debitoarei, cu solicitarea de închidere a procedurii conform dispozițiilor art.131 din Legea nr.85/2006;
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar un extras din Buletinul procedurilor de insolvență nr.13031 din data de 31 iulie 2013 pentru a face dovada publicării raportului de activitate cuprinzând solicitarea de închidere a procedurii conform dispozițiilor art.131 din Legea nr.85/2006;
Judecătorul sindic acordă cuvântul cu privire la cererea de închidere a procedurii.
Reprezentanta lichidatorului judiciar arată că, având în vedere lipsa bunurilor din patrimoniul debitoarei, a convocat creditorii în vederea avansării sumelor necesare continuării procedurii, însă nici unul dintre creditori nu s-a oferit să avanseze aceste sume, motive pentru care a apreciat incidente dispozițiile art.131 din Legea nr.85/2006, condițiile cerute de acest articol fiind îndeplinite. În consecință, solicită închiderea procedurii falimentului debitoarei în conformitate cu dispozițiile art.131 din Legea nr.85/2006, radierea acesteia din evidențele Registrului Comerțului, descărcarea lichidatorului judiciar de îndatoriri și responsabilități și achitarea onorariului lichidatorului judiciar din fondul de lichidare. Menționează că s-a strecurat o eroare în cuprinsul raportului de activitate în sensul că la pagina 7 din ultimul raport de activitate a arătat că a întocmit raportul privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență și nu s-au identificat elemente care să atragă incidența dispozițiilor art.131 din Legea nr.85/2006, evident, intenționând să se refere la art.138 din Legea nr.85/2006.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra cererii privind închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC H. C. S. .
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la data de 30 iulie 2013, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței, radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În motivarea cererii, lichidatorul judiciar a arătat că în îndeplinirea atribuțiilor si obligațiilor ce îi revin conform dispozițiilor art. 25 din Legea insolventei a notificat deschiderea procedurii de insolventa in forma simplificata a debitoarei prin publicare in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 3036/_, in cotidianul România Libera din_ si conform Codului de Procedura Civila pentru creditorii cuprinși in lista intocmita de catre reprezentanții debitoarei si depusa in anexa la cererea introductiva de instanța. De altfel, dovada acestor demersuri a fost depusa la dosarul cauzei la data de_ .
De asemenea, in scopul identificării bunurilor din averea debitoarei a emis adrese către Municipiul C. -N., care prin adresa nr. 57933/496/_ a comunicat ca aceasta nu figurează cu bunuri impozabile in evidentele fiscale.
Ca urmare a convocării Adunării Generale a Asociaților debitoarei, la data de_ a avut loc desemnarea administratorului special al debitoarei in persoana d- nei. H. A. care urmează a indeplini atribuțiile prevăzute de art. 18 din Legea insolventei.
Lichidatorul judiciar a mai arătat că administratorul special al debitoarei a prezentat documentele financiar contabile ale debitoarei din proprie inițiativa, motiv pentru care a procedat la intocmirea raportului privind cauzele si împrejurările care au determinat starea de insolventa a debitoarei, ale cărui concluzii releva faptul ca starea de insolventa a debitoarei poate fi explicata prin prisma următoarelor considerente: concurenta existenta pe piața la nivelul acestui domeniu de activitate, precum si efectele negative ale instalării crizei economice; înregistrarea unor cheltuieli de natura administrativa care au determinat încheierea exercitiilor financiare analizate cu pierderi datorita faptului ca debitoarea, incetandu-si activitatea, nu a mai înregistrat cifra de afaceri si implicit venituri caracteristice obiectului de activitate; înregistrarea unor cheltuieli financiare aferente contractului de leasing, determinând încheierea exercițiului financiar 2010 cu pierdere; instalarea unei stări de blocaj financiar la nivel de entitate, situație care a determinat acumularea de datorii fata de principalii parteneri de afaceri ai debitoarei; rezultatele slabe ale indicatorilor economico - financiari analizați, mai ales la nivelul lichidității, solvabilității, dar si din perspectiva gradului de îndatorare.
De asemenea, lichidatorul judiciar a arătat că raportul întocmit in conformitate cu dispozițiile art. 59 din Legea insolventei a fost depus la dosarul cauzei, la registratura ORC de pe lângă Tribunalul Cluj si a fost publicat in BPI nr. 7660/_ . Nu s-au identificat elemente care sa atragă incidența dispozițiilor art. 138 și 79, 80 din Legea insolventei.
Dată fiind lipsa bunurilor din averea debitoarei, lichidatorul, judiciar a apreciat că în speță sunt incidente dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006, motiv pentru care a convocat Adunarea Generala a Creditorilor cu următoarea ordine de zi: avansarea sumelor de bani de către creditori, în vederea continuării procedurii falimentului debitoarei, în cuantum de 3.961,65 lei reprezentând 241,65 lei - cheltuieli cu procedura efectuate pana in prezent si avansate de lichidatorul judiciar si 3.720 lei reprezentând onorariul lichidatorului judiciar, iar în cazul în care nu se va avansa suma menționată la pct. nr. 1, se va propune închiderea procedurii de faliment a debitoarei, în conformitate cu dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006. Creditorii prezenți si mersul dezbaterilor au fost consemnate in procesul verbal al AGC încheiat cu acea ocazie. Creditorul Administrația Finanțelor Publice a
municipiului C. -N. a arătat ca nu avansează sumele de bani necesare continuării procedurii. Ceilalți creditori implicați in procedura nu si-au expus poziția fata de solicitările lichidatorului judiciar de avansare a sumelor de bani necesare continuării procedurii, însă atâta vreme cat li s-a adus la cunoștința ca in condițiile in care nu vor avansa sumele de bani solicitate, se va propune închiderea procedurii de faliment a debitoarei, lichidatorul judiciar a apreciat că aceștia au acceptat în mod tacit incidența dispozițiilor art. 131 din Legea insolventei în cauză.
Astfel, lichidatorul judiciar a arătat că învestirea instanței cu cererea de închidere a procedurii insolvenței întemeiată pe dispozițiile art. 131 din Legea insolventei, este justificată și admisibilă, condițiile impuse de textul legal fiind îndeplinite.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar, ulterior lichidator judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, lichidatorul a constatat că debitoarea nu deține nici un fel de bunuri care, în urma valorificării, ar fi putut conduce la îndestularea creditorilor ale căror creanțe au fost înscrise în tabelul definitiv al creanțelor.
Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii prevăzute de această lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se va dispune și radierea debitorului din registru în care este înmatriculat.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nefiind nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr. 85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care nu există nici un fel de bunuri de valorificat și nici unul din creditori nu a arătat că înțelege să avanseze suma pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se dispună închiderea procedurii, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D.G.F.P. C. și
O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul disp. art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 se va încuviința onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei + TVA și cheltuieli de procedură în cuantum de 241,65 lei (f.193-196), care urmează a fi achitate din fondul de lichidare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea privind închiderea procedurii insolvenței, formulată de lichidatorul judiciar S. J. S. în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC
H. C. S., J_, CUI 11216191 și, în consecință: Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei.
Dispune radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a jud. C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei+TVA, precum și cheltuielile de procedură în cuantum de 241,65 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006.
Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități. Executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 12 septembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
N. K. C. P.
Red.5 ex. NK/LU/_
| ← Încheierea civilă nr. 1450/2013. Procedura insolvenței | Încheierea civilă nr. 2067/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
