Sentința civilă nr. 2295/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R.
TRIBUNLAUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a1 Operator date 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2295
Ședința publică din 02 Mai 2013 Instanța constituită din: Judecător - sindic: DP Grefier: B. E.
S-a luat în examinare contestația formulată de S. I. L. R. I. S. cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în B., str. Viitorului, nr.110, ap.12, sector 2 prin mandatar SC Avestis Internațional SRL împotriva tabelului preliminar al creanțelor întocmit la debitorul S. T. T.
Z. .
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă lichidatorul judiciar soc. prof. I. I. prin practician în insolvență C. V., lipsă fiind contestatorul.
Procedura de citare este legal îndeplinită. Contestația este legal timbrată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință ocazie cu care se învederează instanței faptul că pricina se află la primul termen de judecată, procedura de citare este îndeplinită iar lichidatorul judiciar a depus prin registratura instanței întâmpinare și o serie de acte în susținerea întâmpinării.
Judecătorul-sindic, din oficiu, procedând la verificarea competenței, în temeiul dispozițiilor art. 1591alin. (4) Cod procedură civilă, constată că este competent general, material și teritorial să judece pricina.
Nefiind alte cereri de formulat sau excepții invocate, instanța închide etapa probatorie și acordă cuvântul pentru concluzii asupra contestației formulate.
Lichidatorul judiciar susține întâmpinarea formulată arătând în esență că între debitoare și contestatoare s-a încheiat un contract de leasing pentru autoturismul Opel Astra Cravan pentru o valoare finanțată de 11.200 euro, contractul fiind stopat pentru neplata ratelor la data de_, autoturismul fiind recuperat de firma de leasing și valorificat. Consideră că singura creanță certă, lichidă și exigibilă este cea de 7.762,87 lei constând în facturi emise neachitate, pentru restul sumei neexistând facturi emise aspect care rezultă din - situația facturi la data de_ - emisă de către contestatoare.
Instanța reține cauza în pronunțare.
Judecătorul - sindic,
Creditorul S. I. L. R. I. S.A a solicitat în contradictoriu cu SC T.
SRL Z. repunerea în termenul de depunere a cererii de creanță și de înscriere a creanței în tabelul preliminar, arătând în motivare că cererea de admitere a creanței a fost comunicată la data de_ iar termenul limită pentru depunerea cererii a fost stabilit prin încheierea civilă nr.49/_ prin care s-a deschis procedura insolvenței, la data de_, deci s-a depus în termen.
1
Termenul de prescripție pentru plata sumei restante s-a întrerupt prin acționarea în justiție pentru executare silită.
Asupra cauzei de față :
Prin încheierea civilă nbr.49/C/_ a Tribunalului Sălaj s-a deschis procedura insolvenței debitorului SC T. T. SRL Z. și s-a stabilit termen limită pentru depunerea cererii de creanță la data de_ .
Din borderoul anexat de creditoare rezultă că cererea de creanță a fost expediată prin poștă la data de_, deci în termenul stabilit prin sentință, susținerea lichidatorului judiciar că nu s-a depus în termen nu este reală.
Creditorul a solicitat executarea silită a creanței prin cererea de încuviințare înregistrată la Judecătoria Zalău la data de_, iar prin sentința civilă nr. 1453/_ executarea a fost încuviințată. Cererea de executare silită echivalează cu cererea de chemare în judecată prevăzută de art.2537 cod civil în privința întreruperii prescripției, astfel că, în speță, cursul prescripției a fost întrerupt.
Creanța certă, lichidă și exigibilă este în sumă de 7.762, 87 lei pentru care s- au emis facturi și pentru care s-a încuviințat executarea silită.
La stabilirea cuantumului creanței s-a avut în vedere faptul că autovehiculul a fost valorificat de creditor
În temeiul art.73 din legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, instanța urmează să admită în parte contestația pentru suma de 7.762, 87 lei.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite în parte contestația formulată de creditorul SC I. L. R. I. și dispune înscrierea acestuia în tabelul preliminar de creanțe întocmit la debitorul SC T. T. SRL Z. cu suma de 7.762,87 lei cu accesoriile aferente ce se vor calcula de creditor.
Definitivă și executorie .
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare . Pronunțată în ședința publică din 2 mai 2013.
Judecător - sindic, Grefier,
DP B. E.
Red. D.P./_
Tehnored. B.E./_ Ex.5
Com.3 ex./_
2
| ← Sentința civilă nr. 1118/2013. Contestație. Faliment,... | Decizia civilă nr. 6016/2013. Contestație. Faliment, procedura... → |
|---|
