Sentința civilă nr. 2395/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2395/2013
Ședința publică din data de_ Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC - F. IANCU M. GREFIER - F. B.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței în formă simplificată, deschisă împotriva debitoarei SC F. S. I. S., la solicitarea acesteia, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă reprezentantul lichidatorului judiciar P. M C. S., desemnat pentru debitoare, d-l P. M. A. n, practician în insolvență, lipsind ceilalți participanți la procedură.
Procedura este legal îndeplinit.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că lichidatorul judiciar a înregistrat la dosarul cauzei următoarele documente:
în data de_, raportul nr. 1 privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, însoțit de acte anexe;
în data de_, tabelul preliminar al creanțelor debitoarei și dovada afișării acestui tabel, la ușa instanței;
în data de_, tabelul definitiv al creanțelor debitoarei și dovada afișării acestui tabel, la ușa instanței precum și raportul nr. 2 privind închiderea procedurii, conform dispozițiilor art. 131 din Legea nr. 85/2006, însoțit de acte anexe.
De asemenea se constată că s-au înregistrat la dosar cererii de admitere a creanțelor de către următorii creditori: M. C. -N., în data de_ ; A.
C. prin D. C., în data de_ ; SC F. SA, în data de_ și SC DS
, în data de_ .
Se constată totodată că în data de_, creditoarea SC F. SA a înregistrat la dosar, răspuns la solicitarea privind avansarea sumelor necesare continuării procedurii.
Reprezentantul lichidatorului judiciar al debitoarei depune la dosar dovada publicării raportului cu solicitarea de închidere a procedurii și a tabelului definitiv al creanțelor debitoarei, în B.P.I. nr. 14599/_ precum și dovada comunicării către creditori a raportului privind închiderea procedurii și a tabelului definitiv al creanțelor și susține rapoartele de activitate astfel cu au fost întocmite. Solicită încuviințarea tabelului definitiv al creanțelor, având în vedere că nu au fost formulate contestații împotriva tabelului preliminar al creanțelor. De asemenea solicită, în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 să se dispună închiderea procedurii falimentului debitoarei, radierea debitoarei din evidențele O. C., descărcarea lichidatorului judiciar de toate îndatoririle și responsabilitățile privind procedura și încuviințarea plății cheltuielilor de procedură, în sumă de 292 lei și a onorariului lichidatorului în cuantum de 3.000 lei plus TVA.
Judecătorul sindic, având în vedere prevederile art. 33 din Legea nr. 85/2006 ia act că nu au fost înregistrate opoziții față de hotărârea de deschidere a procedurii și în temeiul art. 73 și 74 din Legea nr. 85/2006, încuviințează tabelul definitiv al creanțelor în forma în care a fost publicat în B.P.I. nr. 13850/_ și reține cauza în pronunțare în ceea ce privește cererea de închidere a procedurii insolvenței.
JUDECĂTORUL SINDIC,
1
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la data de 09 septembrie 2013, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței, radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În motivare, lichidatorul judiciar a arătat că, raportul nr. 1 privind cauzele și împrejurările care au condus la apariția insolvenței debitorului, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabila, s-a întocmit în conformitate cu prevederile art 59 (1) din Legea 85/2006. Raportul nr. 1 a fost depus la dosarul cauzei în data de_, s-a publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 13662/_ și s-a comunicat cu părțile în data de_ .
Astfel, s-a concluzionat că s-a realizat un faliment tipic comercial și nu s-au înregistrat încălcări ale prevederilor art. 138 alin.1 din Legea 85/2006 care să conducă la antrenarea răspunderii patrimoniale ale organelor de conducere ale debitoarei.
S-a mai arătat faptul că, adunarea creditorilor a fost convocată și s-a ținut pe data de_, ora 13, neprezentându-se nici o persoană.
Referitor la datoriile debitoarei, s-a menționat faptul că, cererile de admitere a creanțelor depuse la dosar au fost verificate și cuprinse în tabelul preliminar al creanțelor. Astfel, Tabelul preliminar al creanțelor al debitoarei SC F. S. I. S., a cuprins creanțe bugetare: DGFP C. - 108.726 lei; M. ui C. -N. - 111 lei, creanțe chirografare: SC F. SA - 3.150,81 lei; SC DS -4.753,79 lei, totalul fiind de 116.741,60 lei Tabelul preliminar al creanțelor s-a afișat la ușa instanței în data de_, s-a publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 13850/_ și s-a comunicat părților, neînregistrându-se contestații, fapt care a permis întocmirea tabelului definitiv al creanțelor.
Referitor la inventarierea patrimoniului debitoarei, lichidatorul judiciar a precizat faptul că, conform procesului verbal de inventariere din data de_, nu s-a găsit nici un bun sau valoare care să poată fi inventariată, valorificată și distribuită către creditori.
S-a arătat că, conform prevederile art. 131 din Legea 85/2006, societatea debitoare s-a încadrat în prevederile art.131 din Legea 85/2006, întrucât nu deține nici un bun în averea proprie, nici un creditor nu s-a oferit să avanseze sumele corespunzătoare pentru a acoperi cheltuielile de administrare.
Lichidatorul judiciar s-a adresat în scris creditorilor pentru a avansa aceste sume. Privitor la cheltuielile de procedură efectuate, s-a arătat că, s-au efectuat cheltuieli de procedură în sumă de 292 lei, reprezentând: taxă judiciară deschidere procedură 200 lei; publicare România liberă 92 lei, respectiv suma de 292 lei.
Având în vedere că debitoarea nu deține nici un bun în patrimoniu care să poate fi valorificate și nici unul dintre creditori nu s-a oferit să avanseze sumele necesare continuării procedurii, se apreciază că se impune închiderea procedurii.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar, ulterior lichidator judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, lichidatorul a constatat că debitoarea nu deține nici un fel de bunuri care, în urma valorificării, ar fi putut conduce la îndestularea creditorilor ale căror creanțe au fost înscrise în tabelul definitiv al creanțelor.
Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii prevăzute de această lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se va dispune și radierea debitorului din registru în care este înmatriculat.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că
2
aceste dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nefiind nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr. 85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care nu există nici un fel de bunuri de valorificat și nici unul din creditori nu a arătat că înțelege să avanseze suma pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se dispună închiderea procedurii, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D. C. și
O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul disp. art. 4 alin.4 din Legea nr. 85/2006 se va încuviința onorariul lichidatorului judiciar P. M C. S., în cuantum de 3.000 lei plus TVA = 3.720 lei, și cheltuielile de procedură, în cuantum de 292 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea lichidatorului judiciar P. M C. S., cu sediul în C. -N.
, aleea G., nr. 8, sc. 3, ap. 25, jud. C., formulată în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC F. S. I. S., CUI 9109797, J_, cu sediul în C. -
N., str. P. nr. 2, jud. C. și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC F. S. I. S. în condițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Dispune radierea debitoarei SC F. S. I. S. din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar P. M C. S., în cuantum de 3.000,00 lei + TVA = 3.720,00 lei, precum și cheltuielile de lichidare, în cuantum de 292,00 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art. 4 din Legea nr. 85/2006.
Descarcă lichidatorul judiciari de îndatoriri și responsabilități. Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat C. .
Pronunțată în ședință publică, azi, 25 septembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
F. IANCU M. F. B.
Red. FIM/AA 5 ex./_
3
| ← Sentința civilă nr. 2384/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 1503/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
