Sentința civilă nr. 2420/2013. Procedura insolvenței. SRL (Societate cu Răspundere Limitată)
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR. _
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.2420/2013
Ședința publică din data de 26 septembrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: N. K. GREFIER: C. P.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii falimentului în formă simplificată deschisă împotriva debitoarei SC EL C. S., la solicitarea creditoarei DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C., în conformitate cu
prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar desemnat să administreze prezenta procedură, P. O. I., practician în insolvență d-na
Mălăescu, lipsind reprezentantul creditoarei. Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că stadiul procedurii în prezenta procedură este următorul:
Prin sentința civilă nr. 3636/2012 pronunțată la data de 4 octombrie 2012, s-a admis cererea formulată de către creditoare și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC EL C. S., desemnându-se în calitate de administrator judiciar întreprinderea P. O. I. ;
Prin sentința civilă nr. 4022/2012 pronunțată la data de 1 noiembrie 2012, s-a admis cererea formulată de către administratorul judiciar și s-a dispus intrarea în faliment în procedura simplificată a debitoarei SC A & O CONSTRUCȚII S., desemnându-se în calitate de lichidator judiciar întreprinderea profesională P.
I. .
De asemenea se constată că la dosar au fost înregistrate următoarele înscrisuri:
în data de 19 septembrie 2013 raportul de activitate al lichidatorului judiciar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor și justificarea cheltuielilor efectuate în condițiile art.21 alin.1 din Legea nr.85/2006, cu înscrisuri anexate;
în data de 23 septembrie 2013 cererea de închidere a procedurii formulată de către lichidatorul judiciar în conformitate cu prevederile art.131 din legea nr.85/2006.
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar extrase din Buletinele procedurilor de insolvență nr.15401/23 septembrie 2013 și nr.15419/24 septembrie 2013 pentru a face dovada publicării cererii de închidere a procedurii și a raportului de activitate întocmit pentru acest termen de judecată.
Reprezentanta lichidatorului judiciar precizează că a trimis pârâtului Miguel Jimenez Espinosa, în Spania, sentința civilă nr.1958/2013 pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr._ /a1, tradusă în limba spaniolă, potrivit dovezilor anexate raportului de activitate.
Judecătorul sindic acordă cuvântul cu privire la cererea privind închiderea procedurii insolvenței.
Reprezentanta lichidatorului judiciar susține astfel cum a fost formulată cererea privind închiderea procedurii insolvenței.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra cererii privind închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC El C. S. .
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin cererea înregistrată la data de 23 septembrie 2013, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței, radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În motivarea cererii, lichidatorul judiciar a arătat că în cadrul îndeplinirii atribuțiilor stabilite de legea privind procedura insolvenței precum și a celor stabilite de către judecătorul sindic, a procedat la notificarea deschiderii procedurii insolvenței societății debitoare. În acest sens notificarea deschiderii procedurii insolvenței a fost trimisă prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire la sediul cu care societatea este înscrisă la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj. Prin notificarea adresată debitoarei, lichidatorul judiciar a dorit să comunice administratorului statutar al debitoarei drepturile și obligațiile ce revin societății în cadrul procedurii insolvenței reglementată de Legea nr. 85/2006 și a solicitat, de asemenea, societății debitoare predarea documentelor prevăzute de art.
28 din Legea nr. 85/2006, a ștampilelor societății precum și a documentelor necesare întocmirii raportului privind cauzele și împrejurările care au condus la apariția stării de insolvență a societății debitoare, însă plicul fiind returnat cu mențiunea "nereclamat".
De asemenea a fost notificat Consiliul local al municipiului C. -N. despre deschiderea procedurii insolvenței față de SC EL C. S., pentru a se comunica date cu privire la eventualele bunuri aflate în patrimoniul debitoarei, supuse impozitării. Ca urmare a acestei notificări Direcția Impozite și Taxe Locale, Serviciul Constatare, Impunere și Control din cadrul Consiliul Local C. -N. a adus la cunoștința lichidatorului judiciar faptul că societatea debitoare nu figurează cu bunuri impozabile și a fost notificat, în temeiul art. 61 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj despre deschiderea procedurii insolvenței în forma generală față de debitoarea SC EL C. S. în vederea efectuării mențiunilor corespunzătoare.
La data de_, judecătorul sindic a admis cererea formulată de administratorul judiciar și a dispus trecerea în faliment în formă simplificată a debitoarei SC EL C. S. . Ca urmare a intrării în insolvență a debitoarei, lichidatorul judiciar a procedat la notificarea creditorilor în vederea depunerii declarațiilor de creanța publicată în B.P.I . nr. 14431/_, precum și în " Ziua de
C. " fiind trimisă și prin scrisori recomandate cu confirmare de primire. în urma acestor demersuri la dosarul cauzei au depus declarații de creanță următorii creditori: AFP C. -N., prin D. C. cu suma de 75.414 lei. În urma verificărilor efectuate în conformitate cu prevederile art. 67 alin. 1 din Legea 85/2006 s-a constatat că declarațiile de creanță au fost depuse în termen și au fost înscrise în tabelul preliminar al creanțelor întocmit, afișat la ușa instanței la data de_ și publicat în BPI nr. 18064/_, definitivat și afișat la ușa instanței în data de _
. în patrimoniul societății nu au fost identificate bunuri.
Lichidatorul judiciar a mai arătat că a solicitat administratorul statutar, Miguel Jimeney Espinosa, să predea documentele financiar - contabile, însă acesta nu a dat curs solicitării lichidatorului judiciar. Drept urmare, lichidatorul judiciar a formulat o cerere de antrenare a răspunderii în conformitate cu art. 138, lit. d) din Legea 85/2006, înregistrată la data de_ la dosarul cunr._ /al, iar la termenul din_ acordat soluționării cererii de antrenare, judecătorul sindic a admis cererea formulată de lichidatorul judiciar P. O. I. în contradictoriu cu pârâtul Miguel Jimenez Espinosa, obligând pârâtul la plata sumei de 15AIA lei reprezentând pasivul debitoarei SC EL C. S. .
Având în vedere că nu există disponibilități bănești în conturile bancare deschise pe numele acesteia și ca toate cheltuielile legate de procedură au fost suportate de către lichidatorul judiciar, acesta a solicitat creditorilor sa-și exprime poziția cu privire la avansarea sumelor necesare continuării procedurii. Urmare a adreselor trimise, creditorul nu a răspuns notificărilor practicianului în insolvență. În aceste condiții, lichidatorul judiciar consideră că AFP C., singurul creditor al debitoarei nu avansează sumele solicitate.
Astfel, sunt îndeplinite prevederile art. 131 din Legea 85/2006, conform cărora "în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat".
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar, ulterior lichidator judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, lichidatorul a constatat că debitoarea nu deține nici un fel de bunuri care, în urma valorificării, ar fi putut conduce la îndestularea creditorilor ale căror creanțe au fost înscrise în tabelul definitiv al creanțelor.
Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței întemeiat pe disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii prevăzute de această lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se va dispune și radierea debitorului din registru în care este înmatriculat.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că aceste dispoziții sunt pe deplin incidente, în averea debitoarei nefiind nici un fel de bunuri de valorificat pentru îndestularea creditorilor și nici un creditor nu s-a oferit să avanseze vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii insolvenței.
Ca atare, judecătorul sindic constată că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea nr. 85/2006 pentru închiderea procedurii insolvenței, în condițiile în care nu există nici un fel de bunuri de valorificat și nici unul dintre creditori nu a arătat că înțelege să avanseze suma pentru o eventuală continuare a procedurii, astfel încât cererea lichidatorului urmează a fi încuviințată, urmând să se dispună închiderea procedurii, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, să se dispună și notificarea prezentei hotărâri D.G.F.P. C. și
O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În temeiul disp. art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 se va încuviința onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei + TVA și cheltuieli de procedură în cuantum de 828,87 lei (f.51-71), care urmează a fi achitate din fondul special de lichidare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea privind închiderea procedurii insolvenței, formulată de lichidatorul judiciar Întreprinderea P. O. I. în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC EL C. S., J_, CUI 22286281 și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei.
Dispune radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a jud. C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Încuviințează onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 3.000 lei + TVA, precum și cheltuielile de procedură în cuantum de 828,87 lei, care urmează a fi achitate din fondul de lichidare constituit conform art.4 din Legea nr.85/2006.
Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități. Executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 26 septembrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
N. K. C. P.
Red.5.ex. NK/LU/_
| ← Sentința civilă nr. 1347/2013. Procedura insolvenței. SRL... | Sentința civilă nr. 2680/2013. Procedura insolvenței. SRL... → |
|---|
